本期要点
· 本期转述 Latent Space《AI for Science》播客对 Leash Bio 联合创始人兼 CEO Ian Quigley 的访谈。
· 小分子药物发现的瓶颈不在算法,而在数据:公开数据库是实验的"尾气",模型从中很容易学到化学家的个人风格而非物理规律。
· 他们用一千八百多名化学家的数据训练模型,仅凭分子结构猜作者,Top-5 准确率达到 60%;只用"作者身份"这一个社会学向量去预测活性,效果与用真实化学结构一样好。
· 解法是自己造数据:用 DNA 编码化合物库(DEL)把上百万分子装进同一根管子,靠 DNA 条形码和测序一次性读出结合结果,库规模可达四十万亿。
· 他们公开了一场竞赛,在难度最高的评测档上,两千支队伍没有任何人超过随机猜测。
· 第一个模型 Hermes 故意做得极简:只用内部数据训练,在外部数据上预测,与当时最先进的结构模型大致打平。
· 他们发现模型在给蛋白"起绰号"——注意力落在远离结合口袋的非保守短序列上;于是用大规模物理突变与竞争性置换实验,逼模型去看真正的结合位点。
· 最新方向是"药物化学智能体":把分子与蛋白用可读英文表示,让语言模型在已跑完的海量实验数据库里自主设计实验,一个周末产出超过一万次结构—活性关系战役。
· 为什么更充足的资金也难复制:真正的壁垒是能发现实验"作弊模式"的组织文化,以及把 lumacaftor 类药物变成"蛋白错误折叠探针"这类长期积累的排查经验。
