13
0上周五，两件事挤在同一天里。德州的 SpaceX 测试场，一台车飞起来了，还倒着吸在了天花板上。就在同一天，工信部、公安部、生态环境部、市场监管总局四个部门，把三十多家重点车企叫去开了个会，主题是测试验证。
一边在天上飞，一边在地上开会。飞的那台车在国内是不能合法上路的，去开会的那三十多家，是中国马路上真正在跑的车。这期我想把这两件事拧在一起看。
先说天上这台。它不是飞行器，是两套系统拼出来的一个效果：车底负压把车按住，SpaceX 那套冷气推进器把车推起来。哪一部分是工程，哪一部分是舞台效果？做过二十年汽车的 Erick 一句一句给你拆。他还会告诉你，如果这套东西真落到量产车上，他最先想到的两个使用场景是什么。
然后我们把镜头收回到地上那三十多家。网上有个很流行的说法：国内车企只会抄、不敢创新。Erick 的判断是，这句话从结果上讲没错，但归因错了：只看整车制造这一段，今年一到五月，利润率只有 1.5%。他给出的是一条完整的内部链条：一个方案要过四关，平台能不能通用、成本能不能平摊、赶不赶得上 SOP 的时间、以及那个永远算不准的销量目标。他会讲清楚一个好点子是怎么死在工程端那个房间里的，为什么“一块钱出十块钱效果”会成为主流标准，也引了王传福自己都说过的那个词，行业同质化特征渐显。
他还讲了一个很少有人提的反面：太快，是要还账的。那场座谈会上，官方那句“不得使用违反道路交通法规的场景来宣传产品功能”很硬；而福特 Mustang 的制动踏板、以及今年在马来西亚后桥脱落的那台中国品牌新车，讲的是同一件事。软件的问题可以 OTA，硬件的召回是真金白银。
最后他给国内车企提了一条建议，不是“多创新”，是另外四个字。
如果你坐在那个位置上，手里就这么多钱，你会怎么分？欢迎在评论区留下你的看法。
#汽车行业 #特斯拉 #Roadster #中国车企 #同质化竞争 #验证 #播客对谈
