1945年，家住上海酱园弄的詹周氏杀死了丈夫。

案件震动上海滩。报刊围绕她的罪责与处境展开争论，苏青、关露等人也加入，将公众的目光引向这个女人此前的生活——一个没有稳定收入、缺少亲友支持的妻子，在丈夫不再供养她，又阻止她外出谋生时，究竟还能如何活下去？

八十年过去，案件仍在被反复讲述。从当年的新闻报道，到后来的小说与电影，詹周氏有时是残忍的杀夫者，有时是受虐的妻子，也有时成为女性觉醒与反抗的象征。这些叙述各自回应着不同时代的关切，也让她本人的经历逐渐与人们的想象交叠。

本期节目，我们开启 Why Women Kill 专题系列。从司法档案中的口供与判决出发，我们重新认识詹周氏，讨论苏青为何为她发声，也比较李昂《杀夫》与陈可辛《酱园弄悬案》如何呈现女性的处境与暴力。

钱是一个始终绕不开的问题。它关系到詹周氏每天的温饱、离开婚姻的可能，也影响了法庭对她犯罪动机的解释。

理解詹周氏的困境，也需要面对她作为受害者与杀人者的复杂性。当她的行为被归结为“因奸杀人”，或被讲述成一个女性觉醒的故事时，我们是否还能看见她具体的生活，以及那些未能成为出路的选择？

✨本期福利✨

欢迎留下你们对这个案件的看法，或对相关文本的感受，我们将从本期评论区手动抽三位送出由大学问提供的《酱园弄凶案：变动时代的女性、司法与社会》！

-主播-

肖鼠

-嘉宾-

彭晗，《酱园弄凶案：变动时代的女性、司法与社会》作者，华中师范大学中国近代史研究所博士生。

邱田，电子科技大学外国语学院副教授，文学博士，热爱填词的现当代文学研究者。

-时间轴-

00:00 了解酱园弄案的冲动从哪来？

05:04 案情回顾：档案中的詹周氏，与想象中的受害者

11:31 从求死到求生，如何理解她的行为与口供变化

19:46 1945年的舆论争论：杀人偿命，还是考虑她的生存处境

26:59 苏青为何发声？婚姻经验、女性谋生与文人的责任

41:11 李昂《杀夫》，饥饿、性暴力与无处可逃的生活

57:13 《酱园弄·悬案》，“女性觉醒”的叙事为何在这部电影里失效？

01:11:11 回到战时上海，钱如何影响生存与犯罪动机的认定

01:19:35 法律允许离婚之后，底层女性为何仍难以离开婚姻？

01:31:50 “因奸杀人”为何如此顽固？司法判断与文化偏见

-参考和来源-

酱园弄凶案：变动时代的女性、司法与社会，彭晗，广西师范大学出版社·大学问，2026

专访陈可辛：解密〈酱园弄·悬案》，魏君子，2025

女性同胞，革命尚未成功——與李昂談《殺夫》，徐禎苓，2023

为杀夫者辩，苏青

我与詹周氏，苏青

如何活下去，苏青

Civil Law in Qing and Republican China, Kathryn Bernhardt and Philip C. C. Huang, 1994

Spousal Abuse: Divorce Litigation and the Emergence of Rights Consciousness in Republican China, Margaret Kuo, 2012

-延伸阅读-

肖鼠对彭晗的一篇访谈：“酱园弄凶案”之后，她的人生仍是一桩悬案，青年志，2026

-音乐-

叹十声-白光（金企鵝唱片音樂帶有限公司，1971-01-01）

-制作-

剪辑：xiaoshu

制作人：晓雨