54
0AI正在成为企业经营的新基础设施。
从智能体部署、自动化办公，到AI内容生成、智能决策和产品创新，越来越多的企业开始将AI纳入日常经营。工具使用率不断提高，工作流程持续压缩，组织生产力也在发生深刻变化。
但一个更本质的问题正在浮现：
企业用了这么多AI，究竟有多少真正转化成了商业增长？
当企业开始统计Token消耗量、部署智能体数量、员工AI使用率时，真正需要回答的，或许不是“我们用了多少AI”，而是“AI究竟为企业创造了多少新客户、新收入和新价值”。
在本期《营销科学艺术》与《AI商业宇宙》的播客对谈中，两位嘉宾围绕AI商业增长的底层逻辑、企业经营模式转型、产品创新以及营销价值展开讨论。
一个核心判断贯穿整场对话：
AI的价值，不是让企业以更低的成本重复过去，而是帮助企业创造过去无法创造的商业机会。
当效率不再稀缺，真正稀缺的将是创造客户的能力。
共谈嘉宾：
谭北平 — 营销科学家 MSAI联合主播 / 秒针营销科学院院长
钱峻 — 营销科学家 MSAI 联合主播 / MSAI M360 创+平台创始人
SHOWNOTES：
0:41 AI在实际应用是否真正带来降本增效，而非仅仅为了使用AI而使用。
4:06 AI从辅助工具转变为替代部分专业工作。
7:05 企业存在目的是什么？这个是值得再一次思考。是创造客户。
9:15 AI的增效要回到marketing的本质，要提供更有价值的事情。
12:04 AI时代通过提供新的情绪价值和体验来创造新客户实现高溢价和市场增长。
14:24 企业内部通过AI Agent重构工作流程，例如汽车、床垫硬件产品的智能化。
17:01 AI商业增长比半年前更有希望，这应成为所有企业在第四季度的重要任务。
19:05 要回到营销的本质，创造客户，并创造价值、传递价值、收获价值。
01｜从Token竞赛到财务报表：AI需要真正进入企业经营
企业对AI的热情，正在催生一种新的管理现象。
部分企业为了推动AI普及，推出不限量使用Token的内部政策，甚至设置Token消耗排行榜，将使用频率与员工积极性联系起来。
这种方式确实能够降低员工使用AI的心理门槛，帮助组织快速建立AI使用习惯。
但问题也随之产生：Token消耗越多，就代表企业经营得越好吗？
答案显然不是。
当员工开始习惯使用AI制作PPT、生成内容、开发网站、搭建Dashboard，企业确实能够减少部分基础执行工作。
然而，AI使用率是过程指标，不是商业结果。
一家企业可以部署大量智能体，甚至让原来需要十个人完成的工作由一个人完成，却依然无法保证营收增长。
这里存在三个需要被区分的概念：
AI应用： 企业是否已经开始使用AI。
AI效率： AI是否降低成本、缩短流程、提高产出。
AI增长： AI是否创造新收入、新客户及新的商业价值。
前两个问题回答的是生产力，第三个问题才触及经营结果。
企业真正需要建立的，不只是AI使用排行榜，而是AI商业价值的评估机制。
例如，AI是否提高了客户转化率？是否减少客户流失？是否带来了新的销售机会？是否改善了产品利润结构？
当AI投入与财务表现之间建立起明确联系，AI才真正从一项技术工具进入企业的经营系统。
02｜降本增效之后，企业必须重新回答：为什么需要你？
中国制造业的一个鲜明特点，是持续追求成本和生产效率的极致优化。
同一种商品，在不同渠道中可能出现巨大的价格差异。供应链越成熟，生产效率越高，商品价格就越容易受到竞争挤压。
AI正在让知识劳动与内容生产经历类似的过程。
过去需要团队完成的营销内容、视觉设计、视频制作和基础开发，现在可以由更少的人借助AI完成。
一人公司、AI原生团队和高度自动化的组织形态不断涌现。
但生产能力的增长，并不必然带来市场需求的同步增长。
一个人能够完成十个人的工作，不代表市场愿意购买十倍的产品。
这也是本期对谈重新回到管理学经典问题的重要原因：
企业存在的目的是什么？
彼得·德鲁克提出的答案是：创造客户。
这句话放在AI时代，反而更具现实意义。
因为技术可以大幅降低生产门槛，但不能自动解决客户为什么购买、为什么持续购买、为什么愿意支付溢价的问题。
企业不能仅仅通过不断压缩成本来建立长期竞争力。
当所有竞争对手都拥有相近的生产工具时，效率优势可能很快被追平，产品价值、品牌体验和客户关系的重要性则会进一步凸显。
降本决定企业能否更高效地生存，创造客户决定企业能否持续增长。
03｜AI商业增长的第一原则：不要只做旧事，要创造新价值
AI最容易被企业接受的应用方式，是替代过去的工作。
例如，使用AI生成报告、自动回复客户、整理会议纪要、制作营销素材。
这些应用当然有价值，但更多属于现有经营流程的效率改善。
真正具有增长潜力的AI应用，是让企业开始提供过去无法提供的产品、服务与体验。
从这个角度来看，AI商业增长至少包含两种不同路径。
第一条路径：提升既有业务效率。
通过AI优化运营流程、压缩重复劳动、减少决策成本，让企业以更低投入完成原有经营活动。
第二条路径：创造全新的商业需求。
借助AI形成新产品、新服务、新体验、新渠道，让企业进入此前未能覆盖的消费场景。
前者改善成本结构，后者扩大价值空间。
而对增长型企业而言，第二条路径往往更值得投入战略资源。
例如，AI视频生成工具正在降低创意内容制作门槛，让过去受限于技术、预算和团队规模的创作者获得新的表达能力。
这不仅意味着内容产能增加，也可能催生新的娱乐形态、互动体验和内容消费方式。
当内容生产成本下降时，真正能够形成商业价值的，不再只是制作能力，而是创意本身、内容体验以及用户愿意为之投入的注意力。
AI不应该只是过去业务的加速器，更应该成为新业务的创造器。
04｜从功能价值到情绪价值：AI正在重新定义产品创新
长期以来，企业对于产品创新的理解，往往集中在性能提升、成本降低和功能增加。
但在消费需求日益细分的市场中，新的增长机会也可能来自看似微小的体验变化。
本期播客提到一个有意思的日常观察：普通清洁用品开始使用更鲜艳的颜色和更具设计感的外观。
过去，马桶刷、拖把等清洁工具大多以满足功能需求为主，外观设计相对保守。
如今，即使是基础日用品，也开始通过色彩、造型与视觉表达创造新的感受。
这揭示出一个重要趋势：
消费者购买的不只是功能，也在购买体验、审美和情绪认同。
AI进一步放大了这种可能性。
以个性化宠物用品为例，消费者上传宠物照片，AI生成专属视觉形象，再通过柔性生产转化为冰箱贴、服装、包袋等商品。
原本标准化的商品，就这样转变成具有个人情感价值的产品。
这一模式的商业价值并不只在于降低设计成本，而在于改变产品价值的构成：
从批量生产转向个性化定制，从出售功能转向出售情感连接，从标准商品转向个人专属体验。
播客还讨论了智能床垫等产品形态。通过传感器、数据与智能调节技术，传统床垫有机会从单纯的睡眠用品，转向提供持续性睡眠体验的智能产品。
不同案例背后存在一个共同逻辑：
产品创新不再局限于增加功能，而是开始围绕消费者的具体场景和真实感受重新组织价值。
在AI时代，企业需要关注的不只是产品能够做什么，还包括产品能够让客户感受到什么。
05｜从CEO Agent到智能组织：效率革命需要进一步连接增长战略
AI Agent正在改变企业内部的管理与组织方式。
播客中提到，有企业通过内部智能问答系统减少集中审核与重复咨询工作，也有创业企业尝试打造CEO Agent，希望将部分管理知识、业务规则和决策标准沉淀为可调用的智能能力。
这些探索指向了一个趋势：企业正在尝试将过去依赖个人经验的部分工作，转化为可复用的组织能力。
对于企业而言，这不仅是自动化，更是一场组织能力重构。
但需要警惕的是，智能体本身并不等于智能经营。
如果企业只是把原有流程自动化，却没有重新审视流程是否创造客户价值，那么它可能只是在更快地执行原有经营模式。
真正值得企业思考的是：
当AI接管部分重复性工作后，被释放出来的人力、时间和资源，将流向哪里？
是继续增加内容产量，还是投入产品研发？
是让销售人员完成更多行政工作，还是让他们深度理解客户？
是部署更多智能体，还是利用AI识别新的消费需求？
组织效率提升的终点，不应该只是减少工作量，而应该是扩大组织创造价值的能力。
同时，对于涉及经营决策的Agent，企业仍然需要明确权限、风险边界以及人工审核机制。
智能组织的关键，是让AI与人的商业判断形成更有效的协同。
06｜创造、传递、收获价值：AI商业增长的三重逻辑
本期对谈提出了一个值得企业重新审视的营销框架：
创造价值、传递价值、收获价值。
这是理解AI商业增长的一条重要主线。
第一，创造价值：AI能否帮助企业提供更值得购买的东西？
从新品开发到个性化服务，从智能产品到情绪体验，AI可以帮助企业重新理解消费者需求，并创造新的价值组合。
例如，根据不同客户偏好形成个性化商品，或者通过智能服务改善原本难以解决的使用体验。
第二，传递价值：AI能否让价值更有效地到达客户？
产品创新需要与渠道创新结合。
新的内容形式、新的客户触点、新的线上线下场景，都可能改变客户发现产品、理解产品和购买产品的方式。
播客中的外卖包装案例尤其值得思考。
商家通过保温包装、分类封装和一次性桌布等设计，改善消费者从收到商品到实际用餐的完整体验。
包装原本容易被视为成本项，但从客户感知出发，它同样可能成为价值传递的载体。
当然，更复杂的包装也意味着成本与环境负担增加，企业需要在体验改善、投入产出与可持续性之间取得平衡。
第三，收获价值：AI能否让客户价值真正转化为商业回报？
企业不能仅仅停留在让客户满意，还需要建立可持续的商业模式。
包括更高的成交率、更多的复购、更合理的价格、更高的客单价值以及长期客户关系。
客户数量的增长是一种增长，同一客户因为获得更多价值而增加购买，也是一种增长。
因此，AI商业增长不应被理解为一个孤立的营销工具项目，而应覆盖从价值创造到收入实现的完整经营链条。
07｜增长的新机会：新品、新服务、新体验、新渠道
面对AI带来的市场变化，企业可以从四个方向重新寻找增长空间。
其一，新产品。
通过AI辅助用户洞察、概念开发和产品迭代，发现传统产品体系中未被满足的需求。
其二，新服务。
从标准化交付转向智能化、个性化和持续性的客户服务，形成新的价值来源。
其三，新体验。
即使产品本身没有发生根本变化，也可以借助AI改善购买、使用、交互和售后体验，增强用户感知价值。
其四，新渠道。
结合消费者行为变化与新型商业触点，重新设计获客和转化路径，让产品触达过去难以覆盖的目标客户。
这四个方向并非彼此独立。
真正有竞争力的增长创新，往往来自产品、服务、体验与渠道的组合。
例如，个性化宠物商品既涉及产品创新，也涉及AI设计服务、情绪体验与新的订单转化方式。
这意味着AI商业增长需要从单点应用走向系统性经营创新。
企业不再只是讨论“哪个部门应该使用AI”，而是应该讨论“哪个增长环节最值得被AI重新设计”。
08｜从AI工具部署走向AIBG：企业需要一张增长战略地图
当AI能力逐渐成为市场的普遍配置，企业之间真正的差距，可能不再取决于谁率先使用某个工具，而在于谁能更快将AI转化为系统性的商业能力。
这也是AI Business Growth（AIBG，AI商业增长）值得持续讨论的原因。
AIBG关注的，不仅是技术能否落地，更是AI如何真正影响企业的业务结构、客户增长和经营结果。
对于正在推进AI转型的企业，可以从五个问题重新审视经营战略：
我们当前最核心的商业增长瓶颈是什么？
AI正在改善哪些效率指标，又创造了哪些新的客户价值？
哪些产品、服务和体验有机会被AI重新定义？
哪些新渠道、新场景能够帮助企业触达更多客户？
我们如何把AI投入与收入、利润和客户价值建立明确联系？
这五个问题共同指向一项经营任务：
企业需要围绕增长目标设计AI战略，而不是围绕AI技术寻找使用场景。
这也意味着营销、产品、销售、运营与管理层，需要形成更加紧密的协同。
AI商业增长不是技术部门单独完成的项目，而是一项跨越组织、连接经营战略的系统工程。
只有当AI真正进入客户创造、产品创新、市场转化和价值实现的过程，技术红利才有可能转化为可持续的增长红利。
结语
AI正让许多过去复杂、昂贵、需要大量人力投入的工作变得更加容易。
但技术门槛的降低，并不意味着商业成功变得简单。
恰恰相反，当更多企业拥有相近的生产能力，市场竞争的焦点会进一步从“谁能生产”转向“谁更值得被选择”。
对于企业而言，降本增效仍然重要，但它已经不足以解释未来的全部增长机会。
真正值得持续投入的，是利用AI发现尚未被满足的客户需求，创造新的产品与服务，形成更加独特的体验，并建立新的商业价值实现方式。
科学让企业更准确地理解客户、优化经营决策；艺术让企业能够创造情绪连接、审美体验和差异化价值。
而AI正在让两者获得新的融合空间。
从工具应用到经营创新，从效率优化到客户创造，从数字化转型到AI商业增长，企业需要完成的不只是技术升级，更是增长逻辑的重新设计。
未来的领先企业，未必是使用AI最多的企业，而是最懂得利用AI创造客户价值的企业。
这才是AI商业增长真正值得回答的问题。
10个Takeaway
01｜AI使用率不等于商业增长率。
Token消耗、智能体数量和内容产量只是过程指标，客户增长与财务表现才是企业经营成果的重要衡量标准。
02｜降本增效是AI商业化的起点，不是终点。
效率提升能够改善成本结构，但企业还需要把释放的生产力投入新的价值创造。
03｜创造客户，是AI时代企业最重要的经营任务之一。
生产能力可以通过技术快速提高，但新的客户需求必须通过持续创新来创造和满足。
04｜AI最大的商业机会，不只是替代旧工作，而是创造新业务。
企业需要寻找过去因技术、成本或组织能力限制而无法实现的产品、服务和体验。
05｜情绪价值正在成为产品差异化的重要来源。
功能与价格之外，审美、个性化、情感连接和使用体验，都可能影响客户的购买决策。
06｜个性化将推动新的产品和服务创新。
AI生成能力与柔性生产结合，让标准化商品获得更丰富的定制空间。
07｜AI Agent的价值，不应只用节省多少人力衡量。
更重要的是，它能否沉淀组织知识、改善客户体验并支持新的经营能力。
08｜AI商业增长需要贯通创造价值、传递价值和收获价值。
孤立的AI应用难以形成持续增长，完整的商业价值链设计更加关键。
09｜新品、新服务、新体验、新渠道，是企业寻找AI增长机会的四个方向。
企业需要将AI能力与真实客户需求、商业场景和经营目标结合，而不是孤立地追逐技术。
10｜AIBG不是工具升级，而是企业增长逻辑的升级。
AI只有真正连接客户、产品、营销、组织与财务结果，才能成为可持续的商业增长动力。
3个思考点
思考点一｜当AI让所有企业都能高效生产时，谁还能创造值得客户付费的新价值？
思考点二｜如果AI只能证明企业做得更快、更便宜，却不能证明客户更多、收入更高，这算真正的商业增长吗？
思考点三｜未来企业最大的竞争壁垒，究竟是拥有更强大的AI工具，还是拥有持续创造客户的能力？
