14-哈耶克的政治思想对于我们的意义

独树不成林

37分钟 ·2年前

22648

·

73

00:00 简介

9:02《通往奴役之路》

22:00 ”知识在社会中的运用”

2023.12.12

终于更新了姐姐🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺
俺把你全部播客都听了个遍，昨天都还在重温大学教育那一期，今天就更新了好幸福❤️❤️❤️❤️❤️

来自面包星球的一一麻麻

2024.10.21

发现个很有意思的事，树老师这个时候的播客开1.5倍速的语速跟现在的播客语速一样！😁

2024.8.21

哈耶克之后的经济学已经转向数学化建模knowledge或者information，并且取得了卓越的成果。我觉得哈耶克的贡献不在于封堵数学建模方法，而是引导并推动了不完全信息市场模型的大大发展。
另外，大数据时代，市场主体是不是还有private information是一个很值得争议的问题

2024.1.25

2012年在大学图书馆翻到了一本哈耶克的《货币的非国家化》。读完了感觉懵懵懂懂，又在当时的微博上看到了很多人对这本书，对奥地利学派的介绍和讨论。自此之后就一直成为了市场力量的信徒。自从2016年后，美国民粹主义上台，逆全球化逐渐成了主流。听到美国的奥派说古典自由主义者没有家了。我真的也有点想哭的冲动

2024.2.18

我也是个没有家园的古典自由主义者

2024.1.18

感谢博主的全面介绍，不仅介绍了书本的内容，还介绍了当时的时代背景以及他的写作对象，非常感谢！并且很开心可以听到这样质量的博客

2023.12.13

哇，这两期好快

仲树1

:是的，最近懒得干正事，甚至在摩拳擦掌准备再搞一期

此时正是修炼时

2025.3.19

28:42 就相当于说大数据也是没有理论根据的存在，个体的选择都是根据自身当时需要，具有极大主观性。不一定从属“特征性”。

2023.12.12

这一期播客与我的头像非常配哈哈哈哈

仲树1

:哈哈哈很好奇你是为什么拿他做头像

magicmagic:奥派业余爱好者哈哈哈😆

2024.9.10

太多现在的经济学研究已经忘记了经济学的目的是什么，沉迷于模型游戏中不可自拔…

眼睛牵我飞:拿模型来量化人性其实是不够可取的，当经济学研究更偏向于这种模型化的话，其实是不利于经济学发展的

2024.1.17

是奥威尔的《一九八四》吧？《一九八六》没找到。

仲树1

:对，口误

2024.6.03

10:25 别说哈耶克了，虽然很多学经济学的都多少会读点弗里德曼萨缪尔森，但一个名校经济学博士完全不需要读他们就可以毕业。

2025.2.06

33:34 哈耶克：不完全（不完美）知识理论

2025.2.05

26:34 mark值得反思！通识、显性知识Vs专业知识、隐性知识（经验），后者更应被经济决策者思考、采纳，错误的决策源于迷之自信、理论自洽。

您好树老师

2024.5.08

02:28 欢迎树老师把你“很水”的内容分享出来，当然要用不懂哲学也能听懂的话术来讲。

2024.1.31

感谢分享❤️我也有幸接触过这样包容，友好，坚守的奥派（听得有点泪目

2024.1.20

看了米莱最近在达沃斯论坛的讲话，不知道这些哈耶克followers怎么评论他

2024.1.01

哈耶克的另外一本最重要的著作应该是《自由宪章》😀

仲树1

:确实，但这本书我没读过😂我只读过这本书后记那篇为什么我不是一个保守派

2024.12.18

树老师，我能不能请教您一个问题，为什么哈耶克主张的是自由主义经济，共和党却是古典自由主义经济学派的家呢？不应该是民主党更为支持这种自由主义的观点吗（甚至有点激进的完全的自由主义）？

牢骚太盛防肠断:因为美国立国是反欧陆那种自由的新自由主义，欧陆强调等级秩序，共和党维护新自由(美国的传统)，主张小政府

HD757988g:噢噢，明白了，谢谢🌹

2025.8.02

29:50 个人理解，现实是复杂系统，但是理论却控制了太多变量。理论没办法完美就是因为一旦讨论太多情况就会繁琐冗杂无比，丧失了原先简明的优势。

打开小宇宙查看更多精彩评论