114 美国CEO被枪杀,暴力是绝望的唯一出路吗?严肃喧哗

114 美国CEO被枪杀,暴力是绝望的唯一出路吗?

23分钟 ·
播放数2599
·
评论数34
蓝凝之
蓝凝之
2025.1.03
10:26 “他采取了一种回避的态度,领导更广泛的结构暴力,和集体责任感的缺失。”
我刚刚被开除,听到这里感觉被治愈了,谢谢
门童inSydney
:
新的一年,加油!健康第一🌹
BillyBin
BillyBin
2025.1.06
当权利缺失的时候暴力就会出现。很多时候是民众最朴素的愿望得不到满足,被逼无奈才采取暴力手段。Luigi的厉害之处是他放弃了自己的利益而去帮那些被剥夺了权利的人,这样的人很难不被人尊重
Wong家二少
Wong家二少
2024.12.23
04:39 为什么强调是是男性小学生?! 😂难道不可以是女性小学生?
门童inSydney
:
什么为什么,踢我的就是男的呀
光可:这就搁这敏感上了?垃圾媒体标题里的女司机你就不敏感了?
6条回复
HD790931m
HD790931m
2025.1.25
09:48 实习生/女性遇上这种情况很多。一些无责任感、无担当、无良心的三无“上司”最喜欢让最没有权力的人干最得罪人、最有风险的活。我也遇到过,哎
7_zXc4
7_zXc4
2024.12.28
我嘞个星露谷
门童inSydney
:
哈哈我超爱
HD405339z
HD405339z
2025.1.05
当嘉宾讨论私刑是否正当,就偏离了矛盾本质…当特定社会性矛盾(美国医保),如飓风般侵害摧毁足够多群体的权益时,当所有人都(承认)无力改变时,如何破局,还是像绝大部分时间里,眼睁睁看着飓风肆虐直到事情变得更糟…匹夫之怒,是一种破局方法,甚至是社会革命爆发前,代价最小的破局方法,教授们在热衷于讨论词语释义之余,想想自己是否有破局方法,没有的话,安静的观察结果可能是更好的选择…Luigui听上去是个意大利名字,让人联想曾经的教父小说和电影,为什么在特定时期,教父的存在不合法但确实合理甚至“正义”——我看到的一个非常非常精彩的留言。
HD84857o
HD84857o
2025.5.14
什么人才害怕暴力?既得利益者
云云9008
云云9008
2025.1.17
10:22 化妆师 李东田?
芝士針鼠
芝士針鼠
2024.12.22
这个结尾真是猝不及防
门童inSydney
:
不好意思抽象了一下
HD405339z
HD405339z
2025.1.05
人类社会不能完全没有弱肉强食,这个是铁律。
HD405339z
HD405339z
2025.1.05
法律体系的失效,通常是社会长期运转后,特别是阶层分化固化后,对法律条文的释义,逐渐远离和背离这个社会最大公约数导致的,也是社会矛盾激化的表现。
HD405339z
HD405339z
2025.1.05
但是在很多发展中国家完全可以看到另外一面,没有经过完整的暴力革命,他们的既得利益集团比较完整的保留在新生的独立国家里面,法律还是原来殖民宗主国时期制定的法律,这样的例子比比皆是。
HD417137n
HD417137n
2024.12.23
可以再展开一下吧,结论处说的“思想的革新”在现今的美国要如何实现呢? 正是这个路径现在看来希望渺茫才会有罗宾汉啊。
❤️❤️
门童inSydney
:
🌹🌹
开头bgm 星露谷啊!
门童inSydney
:
嗯嗯!超喜欢
FUBAR:看到说luigi也喜欢玩星露谷哈哈哈
3条回复
HAILAOZI
HAILAOZI
2024.12.22
?结尾bgm猝不及防😳
门童inSydney
:
baby shark😂
第一☝️🛋️
门童inSydney
:
欢迎!周末好!