黑天鹅奇遇记14-“1+1=2”投资与数学的运用差异不!Ta有话说

黑天鹅奇遇记14-“1+1=2”投资与数学的运用差异

25分钟 ·
播放数455
·
评论数51
本期通过,我自己今年第二笔的股票端交易,阐述下面的一个问题:
在投资和数学里,同样是运用“1+1=2”这样的定理,区别,在什么地方?
展开Show Notes
CQsang
CQsang
2025.7.06
置顶
我以前不下注,现在下注,唯一区别就是,我瞬间定性了“要下注的两个标的只有越相似,涨跌幅度的剪刀差才更可能不合理”,而这个不合理,是可以下注的。
邦德灵灵柒:你不是选择了中证1000吗,是不相似,为啥引号里写的是相似
CQsang
:
我在解释为什么选中证1000,不是说的非常明确,为什么选它了么
10条回复
先想清楚逻辑再行动,播主不挣钱都难。这几次操作简直教科书级别。今天说的这个逻辑放到ah同时上市的个股上会不会也有借鉴意义
CQsang
:
如果你原来就没有对应的个股,想来做这事,我觉得从逻辑上走不通。。因为,无论你换来换去,你总要持有其中一种标的,你这标的本身,需要终局的时候,最后能涨,这是这个策略,更前提的,没有提到的前提条件,但个股的相对指数,没有长期上涨的前提。。如果,你原来就持有的AH某一端,并且长期看好,相信你自己这个判断的前提下,自然,可以这么操作多做点超额。
CQsang
:
如果最后两个标的全跌完退市了,这种换来换去,本身也就没什么意义了。
19条回复
1下重注在想通了的因果上,2下注在想不通但强相关上。
CQsang
:
你现在下重注的地方,是哪里呢。
CQsang
:
刚看了下你的公众号那个缺口的文章,我的看法是很简单的,在价格不表现的极端的情况下,在随机性里找规律,并不是一个好方法。
4条回复
Cheneytogo
Cheneytogo
2025.7.06
但是,有时候细微的差别,在经过时间的放大,会产生很大的影响,比如人类和猩猩基因差异也只有2%。恒生指数和沪深300,还是有一些明显的差异:指数的成分股数量和集中度、互联网公司的含量、所在资本市场环境的差异。在相似指数做轮动切换,我理解更多的还是一个中短期的策略。
CQsang
:
其实,我根本不怎么关心里面的股票是哪些,我认为,编制方法更重要。当编制方法一样的时候,你只是在里面随机选了两堆标的,如果随机选出来的标的,收益差的很远的话,是很奇怪的。。注意我的视角的重点,我觉得不合理的地方,是这样的,其实我并不关心,里面的成分股是否有一样的。如果,恒生指数一个沪深300的股票都没有,但仍然都是中国公司,对我而言,还是一回事。
CQsang
:
我以季为时间单位
3条回复
Olivimina
Olivimina
2025.7.06
祝好运!
CQsang
:
我就是行情触发器
CQsang
:
好的决策靠我的脑子,剩下的随机性就只能靠运气了~
HNZY
HNZY
2025.7.06
祝好运!还是要多更新啊
CQsang
:
有想说的时候自然会更新的~没得时候,也不会无病呻吟~因为我要保证每一集,都有意义
独步91
独步91
2025.7.06
我想到了“守恒定律”,看看股市融资总金额与分红回购总金额,这就是个融资吸血的市场,股民只能负和博弈。

金融不生产财富,只是财富的搬运工。

股民的增量资金被上市融资未分红的公司吃了一部分,被搬运工(交易所、上市服务和审计公司、券商、基金公司、渠道商)吃了一部分,剩下的才能在博弈中(七亏两平一赚)被“一赚” 暂时吃下。

在七亏两平一赚的博弈中,金融搬运工的手上总能粘些油水, 这个“一赚”看着好像是吸引新的增量资金入市的 “胡萝卜”。
CQsang
:
你个人搞投资。显然是不需要考虑这些东西的~能赚钱就留在市场,不行,就离开,资本市场就是这么简单的规则。
Cheneytogo
Cheneytogo
2025.7.05
在股市呆久了,这种轮动仓位的操作是一种手感…我能强烈感受到,2.4-2.5万点的恒生指数不比4000点左右的沪深300机会好,是多种逻辑综合作用的结果,但很难严格去证明🤣
CQsang
:
但我,是最喜欢去想,为什么,的一个人~定性分析是我最擅长,也是我认为最重要的事。。去罗马,必须知道你这路,通往罗马,才能出发。。
Cheneytogo:对,在金融世界,为什么很重要~不理解为什么,就很难下重注,这时候就只能承认自己的无知然后去分散了🤣
Olivimina
Olivimina
2025.7.06
03:41 知行合一的狠人 哈哈哈哈哈哈哈哈哈