香港发生了近一个世纪以来最惨重的一次火灾。11月28日下午15点，香港特区政府召开发布会，公布香港新界大埔火灾已造成128人遇难，当中一名死者为消防员。另有79人受伤，包括12名消防员，仍有200人情况未明。
根据香港消防处消息，2025年11月26日下午2点51分，香港新界大埔的社区宏福苑起火。当时小区8栋31层的高楼都在维修工程中，一栋大楼的外墙最先开始起火。
半小时内，火势快速蔓延，并在当时较强的风势和外墙上易燃工程建材助长下，扩散到周围6座大楼。最终，大火烧遍7栋高楼，每栋住户超过200户，超过1500户人家陷于火海。其中超过三分之一居民是65岁以上老人。
26日下午，香港消防处宣布将宏福苑大火定为最严重的五级火警——这是从2008年嘉禾大厦火灾后的第二次五级火警。
本期节目，我们会和正置身香港的怡然一起梳理这次香港世纪大火。火势为何急速蔓延？事发地宏福苑小区是一个什么样的地方？承受这次火灾的人们是谁？灾后香港各部门的应对措施和安置现状如何？市民自发援助行为如何与官方救援形成互补？
/ 本期主播 /：张苹/徐飞飞/林猫
/ 本期嘉宾 /：怡然
/ 后期/：林昀 徐飞飞
/ 出品 /：TITSUP
/ 小助手 /：Aroom2024
/ 合作邮箱/：yijianfangjian@163.com
/ 商务合作/：superichX
Shownotes：
00:42 香港世纪大火：烧遍7栋31层高楼，超过1500户人家陷于火海
04:06 怡然抵达现场所见：烧黑的楼、挤满物资的摊位
05:51 居民视角：火是如何烧起来的？蔓延速度有多快？
09:07 没响的警铃：许多老人互相打电话通知起火
11:10 为什么大火会快速从外部蔓延到内部？棚网、竹棚架、发泡胶、烟囱效应与火雨效应
20:23 宏福苑小区是针对中低收入群体的公营房屋。住户群像：65岁以上老人、四五十岁中年、刚出世的婴儿、外籍护工…
23:12 大火背景，追溯到宏福苑维修工程争议：工程总费3.3亿港元由住户平摊，每户承担均17万港元。承建商宏业建筑工程有限公司被质疑存在利益输送、偷工减料
25:29 香港廉政公署成立专案小组调查维修工程问题，11月28日拘捕8人
27:26 内部住户视角：发泡胶遮挡窗户，日夜无光，无法发现火情
30:31 遇难的128人中108人为现场发现，4人抢救无效去世，失联者中200人情况未明
36:17 现场有临时心理救助室，灾民无需向媒体倾诉以释放情绪，有民间组织主动寻找需要帮助的人
39:46 香港官方行动：注资3亿元，开放9个庇护中心，为每户家庭安排专责社工，计划安排1800个过渡房屋等。
43:40 现场义工非常多，市民自发参与救助，人连着人传递物资
46:47 怡然感受深刻的几个画面。28日，寻人启事状态频繁更新为“已找到”，许多人逐步确认家人离世。
参考资料：
/文章/
《大火包围香港宏福苑》，三联生活周刊
《香港火灾亲历者：窗户被发泡胶粘住，半小时后报警器才响》，财经杂志
《香港大火：增至94死76伤，消防全面破门搜索中｜Whatsnew》
《大埔火灾：香港正在做什么？我们还能做什么？》,益盒
《亲历港宏福苑火灾，有居民说“没听到警铃响”；有学生说“听到妈妈尖叫后失联》,每日经济新闻
《香港夺命火小区住户亲述撤离经历》，财新
/音乐/
片尾：《狮子山下》香港城市大学合唱团

SHARE

COMMENT

VOICE_COMMENT

COMMENT_PAGE

CLAP

PICK

VOTE

AI_SUMMARIZE

Aroom2024

yijianfangjian@163.com

商务wx：SuperichX

欢迎大家来到「异见房间」！这是由三位女性媒体人发起的播客。

「异见」来源于女大法官金斯伯格的传记《异见时刻》，「房间」则代表大叙事里我们栖息的小场所。风暴中心，我们保持在场，反思惯常；观念之外，我们从小的自我出发，身体力行地生活。这是一间房间，是我们的发声场，也是想象与可能性的庇护所。

AI_SUMMARIZE_EPISODE

异见房间

039｜香港世纪大火的现场与细节

6628e91c67c973e1383b968a/ltL87HezeEt_oRM6Rj6MimjZ9MAM.m4a

🐶徐豆豆是谁？徐豆豆是一只一岁左右、漂亮的边境牧羊犬。它在中国犬敏捷锦标赛新秀组的比赛中，表现如下：
在需要按顺序突破障碍的敏捷赛中，徐豆豆完全无视了比赛的规则和主人的指令。它跑错路线、在隧道口犹豫徘徊、撞翻栏杆，甚至因为太兴奋而摔出“狗啃泥”，注意力更多地被场边的草皮、观众和裁判所吸引。
同组冠军的完赛时间仅用17.54秒，而徐豆豆最长一次用了130.31秒，最终以极低的负分稳居倒数第一。
徐豆豆走红了。人们为倒数第一欢呼。徐豆豆这只小狗，成为映照我们自身处境的镜子。从校园到职场，现代社会常常要求我们高效、专业，努力符合各种标准。但是豆豆对人的规训毫不在意，豆豆不走“更快更高更强”的赛道，它走的是那条开满鲜花、不论输赢的快乐小径。上周，人物发布了一篇稿子《狗是狗，边牧是边牧，徐豆豆是徐豆豆》，这篇非常轻盈、可爱的稿子在发布当天刷屏了朋友圈。大家评论说：“小狗自有主张”，“特别可爱的一篇文章，人，你写得真好”。
今天我们邀请到了写这篇文章的人，《人物》作者冯雨昕。我们会和雨昕聊聊徐豆豆本狗，聊一聊它的内心，主张，我们也想和雨昕延伸聊聊什么是人类中心主义？人类中心意识形态的基础是什么？如何爱动物，如何思考动物，我们与动物，乃至与ta人、与世界，究竟应该如何相处？
寒冷的冬天，希望我们可以像豆豆一样，停下来，闻一闻路边的青草，溜达着玩儿一会儿。🍃𐃆 ˒˒ ͏੯•́໒꒱
/ 本期主播 /：张苹/徐飞飞/
/ 本期嘉宾 /：冯雨昕
/ 后期/：林猫/徐飞飞/
/ 出品 /：TITSUP
/ 小助手 /：Aroom2024
/ 合作邮箱/：yijianfangjian@163.com
/ 商务合作/：superichX
🐶Shownotes：
04:51 徐豆豆打动作者的第一个点：不乖，不听话
10:06 徐豆豆其狗：作为“能用眼神管理上百只羊”的边牧，却完全不想做“工具狗”
16:57 徐豆豆的指导师王宏：不强迫，无所谓，“它能跳成什么样就跳成什么样”——最后徐豆豆获得负200分
24:32 香港的“好小狗”证，新加坡的狗便垃圾桶，人可以为狗的城市化做些什么？
26:18 我们都想做优绩主义的局外人，就像局外狗徐豆豆，被允许得负200分
30:12 不喜欢被遛、像猫一样的i狗“狗蛋儿”，对情绪敏感、不喜欢人吵架的柴犬
40:06 雨昕在小猫臭臭上感受到“无以回报的信任”
49:21 动物与人组建家庭，有其建构性和协商性：它们不是作为人类附属品、加入已有的家庭剧本，而是作为参与者、共同创作新的家庭剧本
54:40 狗蛋指引飞飞收拾东西，维持秩序，甚至离职（？）；臭臭指引雨昕在白天躺下，学会休息
60:19 人类中心主义如何界定和想象动物：哈士奇“笨”，边牧聪明，服从是高智商，野性却是不听话
64:30 18世纪工业革命后，地球进入“人类世”：人以自己为中心改造地球，定制动物
68:15 对动物的关注和18世纪人道主义思潮的出现同步：看见动物，也是看见更弱的人。对待动物的方式，是人性之镜。
🌏发布这期播客的今天，是我国司法部面向社会公开征集2026年度立法项目建议的最后一天。公众号【呼吁动保立法】的一篇文章：《今天，请您一定提交立法建言！这或许是我们离〈反虐待动物法〉最近的一次！》，提到了为动物保护立法发声的具体操作，这篇文章也告诉我们关心动物，我们具体能做点什么？
“作为个人或组织，我们可以：
1、设置自动或人工喂食站： 提供食物、水和庇护所，为流浪动物创造安全的生存空间，减少其饥饿和暴露在外的风险。
2、将流浪动物视为社区的一部分：为流浪动物提供庇护，减少它们面临的伤害和危险，同时促进社区的和谐共处。
3、在保证自身安全的前提下主动制止侵害行为，并保留证据，报警举报
4、与动物保护组织合作推广“捕捉-绝育-放归”： 通过捕捉流浪动物进行绝育，控制其数量，并在确保健康的前提下将它们放归自然。
5、利用社交媒体宣传动物福利知识和法律法规： 在各大社交平台分享动物保护知识、法律法规和反虐待动物的案例，提高公众对动物权益的关注和重视。
6、与学校、企业、社区和媒体合作：组织科普活动或讲座，向更多人传递动物保护理念，促进社会整体的认知和行动力
7、帮助和支持动物保护机构：尽可能为动物保护组织提供必要的资源，帮助它们开展救助、救治和宣传工作。
8、积极参与志愿活动：加入志愿者团队，亲自参与流浪动物的救助、领养推广、医疗救助等工作，做出实质性贡献。”
🐶参考资料
音乐🎵：
片头曲：《September》Earth, Wind & Fire
片尾曲：《夢をかなえてドラえもん》V.A.
插曲：《Welcome Horizons》Nintendo Sound Team
文章📖：
《Furry families: making a human–dog family through home》Emma Power
《今天，请您一定提交立法建言！这或许是我们离〈反虐待动物法〉最近的一次！》公众号：呼吁动保立法
书📚：
《人性的镜子：动物伦理14讲》钱永祥
《制造宠物：支配与感情》段义孚
《伴生：我们与动物的故事》阿伊莎.阿赫塔

038｜边牧比赛拿倒一？小狗自有主张੯‧̀͡⬮🐾

6628e91c67c973e1383b968a/lnr_Eh89cprEewtbgsESlmCHUV0l.m4a

🍎上周，一篇热点文章揭露了一个产后疗愈机构。这个培训机构主要面向妈妈们，课程以“自我成长”“成为强者”为口号，要求女性说脏话和“性观念突破”。有学员被要求将自体性行为过程用文字向“师父”汇报，还有学员被引导与“师父”发生性关系。
该培训机构用现代性和进步性话语对课程进行包装，恰好切中了“高学历已婚宝妈”——这一兼具做题家基因、有向上的渴望、婚后被客体化、背负妻职母职、中年性压抑的复合困境群体的需求。
该机构应运而生，某种程度上不是因为女性意识“退步”了，而是女性意识进步了，它不可能发生在20年前，只可能发生在现在。培训机构宣扬女性解放，让新手妈妈们先解放语言、再解放性。于是我们就看到了另一种悲哀的转向：
当女性的困境、压抑、渴望，终于被看到的时候，却也是被收割的时候。女性拒绝了“好母亲好妻子”的语言，又被塞进另一种仍由男性为主体建构的脏话和性的语言；追求性解放的女性，又陷入另一种对女性身体控制和客体化的骗局；被冠以禁忌的女性愤怒，本是帮助我们逃离和抗争的武器，被利用为伤害人和自伤的工具；当女性拒绝做一个“好女人”，不再安分守己，却又在错误的抗争中再度失去自我。
刚刚逃离的女性，怎么又回了原点？这一期我们邀请到这篇文章的作者郑巧艺和我们聊聊。
/ 本期主播 /：张苹/林猫
/ 嘉宾 /：郑巧艺
/ 后期/：徐飞飞
/ 出品 /：TITSUP
/ 小助手 /：Aroom2024
/ 合作邮箱/：yijianfangjian@163.com
/ 商务合作/：superichX
🚁Shownotes：
05：06 “脱敏”“突破”，引导发生性关系，课程上线五小时销售额超300万！
14：15 训练营如何操控高学历中产女性？从“师母”的24小时关怀开始
21：13 “逆天改命”“原力觉醒”：四处挪用拼凑出的语言系统，让人不明觉厉
26：00 教女性学辱女脏话，是最隐秘的利用
31：20 从脏话到性：训练营利用禁忌之地的空白，“截胡”了半觉醒女性
37：00 仅有丈夫视角的质疑：清醒理智的自己，和无可救药的妻子？
38：50 狩猎身份危机群体：宝妈训练营前身，是针对迷茫年轻人的架子鼓基地
44：30 妻子的生活，丈夫们“无可奉告”：回避与沉默中被隐去的逃离原点
57：16 抑郁、压抑、焦虑，训练营“看见”和回应了每一种困境
66：09 《激情的陷阱》：怀抱逃离的渴望和自我实现的激情，走向另一种陷阱
70：30 她们对训练营的需求，和对女性主义的需求同源：但真正的共同体中，不该有“神”
🟥参考资料：
/文章/
《产后妈妈的缺觉困境 》财新mini+
《“生孩子后只能干保姆？”“妈妈岗”的理想与现实》南方周末
《心理所研究发现抑郁症状在普通人群中也存在性别差异》，中国科学院心理健康重点实验室
/电影/
《周处除三害》
《出走的决心》
《伦敦生活》
/书籍/
《语言恶女》[美]阿曼达·蒙特尔
《乐园之丘》 [荷]米尼克·希珀
《激情的陷阱》[美]埃琳·A.契克 (Erin A. Cech)
/音乐/
片头：《LABOUR (the cacophony)》Paris Paloma
插曲：《Savage Daughter 》Ekaterina Shelehova
片尾：《别忘了你自己》郑宜农

027｜地下培训班里的女性围猎

6628e91c67c973e1383b968a/lqRAdfmlSRBGIgh9yEetGUdMzVbL.m4a

关于新栏目「女记者说」：
阿列克谢耶维奇是女记者，琼·狄迪恩是女记者，法拉奇是女记者，伊藤诗织是女记者。
记者担当着社会公义，书写着历史的底稿。女性在性别舞台中位处边缘，记者却掌握着决定大众注意力的武器。当女性成为记者，她们如何看见边缘，反思惯常，揭露真相？她们以怎样的方式做新闻，经受怎样的训练和思考？
她们如何站在风暴中心，描绘风暴的模样？女记者的在场和书写，提供给我们另一种看待世界的目光。异见房间发起了新栏目「女记者说」，这是「女记者说」的第一期节目，我们邀请到了社会新闻记者郝莹。
本期介绍：
2025年4月， 山西大同“订婚QJ案”二审宣判。二审法院认为，席某某违背被害人意志，强行与之发生性关系的行为构成QJ罪，判处其有期徒刑三年。宣判后，该案审判长也给出回应：与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系。
从一审到二审，该案始终站在舆论的风口浪尖，极其分裂对立的舆论也让它成为近年标志性的案例。认同判决的人，认为判决重申了性同意基本原则，保障了女性的性自主权，订婚不能成为犯罪的挡箭牌。不认同的人，认为男方支付了高额彩礼且已订婚，女方就应接受婚前性行为。也有人质疑女方是为了财产纠纷而诬告男方。还有人说既然“处女膜未破裂”，那么就证明没有犯罪事实存在。
该案的特殊之处在于，这起案件不是发生在陌生人之间，而是发生在亲密关系里。案件的争议点，是关于性权利的观念之争。订婚、接受彩礼，是否等同于被害人做出了性同意的表示？订婚之后，受害者就没有拒绝的权利，只有配合的义务吗？订婚是否影响QJ罪的定罪？
今天，我们邀请了社会新闻记者郝莹老师作为嘉宾。她在该案二审宣判前介入报道此案。在《“大同订婚QJ案”二审维持原判 律师详解性侵案常见争议》一文中，郝莹采访了多位刑辩律师。她的报道能帮助我们更详尽地理解这些问题。
/ 本期主播 /：张苹/徐飞飞
/ 嘉宾 /：郝莹
/ 出品 /：TITSUP
/ 小助手 /：Aroom2024
/ 合作邮箱 /：yijianfangjian@163.com
🚁Shownotes
01:50 山西订婚QJ案，为何持续两年成为舆论风口浪尖的争议性案件？
05:43 记者郝莹对案件的两篇报道有不同侧重点
13:30 一些媒体报道成了单方叙述的传声筒。看似客观的新闻，实际隐含倾向与预设立场
19:00 报道中强调审判长的性别，彩礼被作为议程，无关细节被强调……新闻如何引导我们的思考？
24:27 案件中的谣言：纯情化的犯罪者，污名化的被害人。文胸和眼罩，基本事实如何在谣言中被混淆？
27:09 性侵的核心不是“性”而是暴力，案件中的细节传递了暴力的可怖，却在一些新闻中被遮蔽和利用
31:43 施暴者是否在事后拿走受害者的手机，是性侵案中的关键问题
35:35 律师回应关于性同意的认定、QJ案实质性关系取证、QJ案取证立案难点
39:00 案发前的亲吻拥抱，算性同意吗？
42:00 订婚就等于性同意？日常生活认知中，观念与法律的错位
46:30 “处女膜”未破裂能证明QJ行为没有发生吗？科学家已发现识别性侵施暴者的新手段
50:00 性暴力中的受害者，为何总容易陷入“仙人跳”争议？
57:42 斗争背后的隐含共识：男女两方母亲表面持有的两种观念，本质是一种文化的产物
63:24 加害方表达痛苦的声量大于受害方。他们的情绪能被抒发和看见，受害者却因创伤、隐私等被困在失声中
70:46 受害者事后的刚烈反抗已然不易，却仍然遭受质疑。性侵后，为何是受害者在被要求承担反抗的义务，而非加害者被要求承担征得同意的义务？
🟥参考资料
/ 文章 /
《“大同订婚QJ案”二审维持原判 律师详解性侵案常见争议》封面新闻
《大同订婚QJ案，最核心的两个「争议」》凤凰WEEKLY
《劳东燕：若涉案情节属实 ，大同QJ案的判决没问题》
《“阳高订婚QJ案”刑事二审第三次延期》济南时报 新黄河
《山西大同“订婚QJ案”舆情研究》法治网
《山西“订婚QJ案”审判长答问》央视网评
《婚房里的QJ案》坏姐姐来了
《〈初步举证〉：为什么“完美受害者”是一个陷阱？》 澎湃思想市场
/ 书籍 /
《刑法中的同意制度：从性侵犯罪谈起》罗翔
/ 电影 /
《初步举证》
/ 音乐 /
《1in3（I'm fine）》电影初步举证主题曲

最受欢迎

025丨女记者说：如何看待“山西订婚案”中的性同意争议？

6628e91c67c973e1383b968a/lusFqV_eYS81YB1MA1RXDMR1cvXM.m4a