「经济学的唯一讲义是生活」 E70 | 下一代工业革命结束的标志：AI能够生产AI？ Introduction 本期嘉宾深势科技联合创始人与 CEO 孙伟杰是我在北京大学的同学，也是我的老朋友。 深势科技是一家专注于机器学习、高性能计算等方面的科技类公司，而在校期间，伟杰学习的是政经哲专业。作为一个学政经哲出身的人，是如何搞懂关于机器学习、人工智能等技术要素的，他又是怎样建立这种理解的。带着这些问题，我邀请他来录这期播客，既是为我自己答疑解惑，同时也是想给大家，特别是所谓学文科的文科生们，提供人生职业规划的另一种可能性的路径的展示。 祝大家收听愉快。 Speaker 孙伟杰，深势科技联合创始人/CEO。 Highlights 02:55 医疗健康行业天生具有一些反周期的特点。 04:17 “深科技”究竟是什么？ 05:07 简而言之，深势科技是在“运用人工智能和分子模拟算法，结合先进计算手段求解重要科学问题。” 10:30 研究的发展、技术的成熟能够使“问题”本身变得更明确，从而反过来让技术力量能够有的放矢。 14:17 现在大多数的AI公司本质是行业公司，主要是利用AI技术来解决行业问题。 21:19 上一代工业革命结束的标志是“机器能够生产机器”，而下一代可能是“AI生产AI”。 32:29 科技行业管理者最重要的是当翻译的能力。 35:38 自驱力与主动性是企业招聘科研工作者时优先考虑的两个品质。 BGM *Bucky Pizzarelli - Whispering *Les Paul,Mary Ford - Am I Blue *Ricky Nelson - Lonesome Town *Yomoti - Before Chill 主播：Gareth_C 视觉设计：Chancy 音频编辑：Zhusd 出品：巨有文化

「经济学的唯一讲义是生活」 E69 | 《梦想改造家》花130万造了一个“毛坯房”，建筑学与经济学学者分别怎么看 Introduction 从一个“毛坯房”谈开去，Gareth与王春彧共同展示了，学科视角会导致怎样的思维差异。而回归到辩论赛的经历，他们又分别阐述了，“辩论”作为一种表达形式，曾经带给自己什么。 当建筑学遇到经济学，会碰撞出怎样的火花？欢迎收听《子非鱼》与《空间》联名合作播客，倾听两位青年研究者的对话。 Speaker 王春彧，清华大学建筑学院博士后研究员 Highlights 01:59《梦想改造家》花130万造了一个“毛坯房”事件，经济学研究者有很多疑惑。 15:10 建筑设计可谓“软科学”，充满主观意志。 21:53 经济学拿着研究方法找研究对象，建筑学更多基于研究对象匹配研究方法。 26:52 经济学与建筑学研究在工作流上充满差异。 33:22 学者的坐标定位依据：经济学靠“方法”差异，建筑学更靠“领域”差异。 39:40 Gareth录播客热衷“抬杠”的理由。 43:25 Gareth放弃辩论后，“抬杠”少多了。 44:38 上一档节目，可以改变许多底层的自我认识。 50:25 如果要办“阴阳怪气大赏”，Gareth一定参加。 53:12两位学者就彼此当年打辩论时“辩风”的高下之分，又开展了一场辩论。 BGM *Anthony Lazaro - Sunday Breakfast *Mike Lazarev - Shimmer *Xavier Cugat - My Shawl *kevatta - flirt References Ulrich, & R. (1984). View through a window may influence recovery from surgery. Science, 224(4647), 420-421. DOI: 10.1126/science.6143402 主播：Gareth_C 视觉设计：Chancy 音频编辑：Zhusd 出品：巨有文化

「经济学的唯一讲义是生活」 子非鱼E68 | 城市的虹吸：要是半小时就能到上海，大多数苏州人会选择去上海上班？ Introduction 欢迎大家收听子非鱼年终“看清气象，抓住新光”系列节目的第三期。 此刻站在2021年末，我们循惯例回顾全年。不难发现，在后疫情时代，整体经济处于相对复杂的状态。在今年，我们目睹了教培行业新规出台、互联网大厂裁员屡现、娱乐圈风波迭起，同时也见证了“双碳”、乡村、“成渝”等一系列新增长点的诞生。 时值一年将尽，天眼查发布了《2021年度产业洞察报告》。本系列节目希望以天眼查提供的客观数据为基准，邀请若干位专家学者来一起讨论：在过去一年中，中国经济到底经历了什么、改变了什么，我们感受到了什么？在未来的一年乃至几年，中国经济又将向何处去？ 本期也是本系列节目的最后一期，我们请到了全球城市实验室（纽约）首席研究员王晓阳老师，与我们共话整体区域一体化、城市群发展、都市圈建设等议题。 Speaker 王晓阳，全球城市实验室（纽约）首席研究员，牛津大学经济城市地理学博士，哈佛大学城市规划与设计系博士后。 微博：@牛津小裁缝 Highlights 02:39 什么是城市群、都市圈：以长三角地区为例 19:27 新经济下的网红城市 23:50 京津冀地区 29:23 冬奥经济 30:36 东北地区 36:10 作为“第四极”的成渝地区 39:49 案例：佛山及其制造业 43:46 案例：北部湾 > BGM *Beegie Adair - It's Been a Long, Long Time *Bill Evans,Stan Getz - But Beautiful *Ken Peplowski - Pretend *Lone Catalysts - Renaissance *Mocky - LAZY MOON *Stacey Kent - This Happy Madness 主播：Gareth_C 视觉设计：Chancy 音频编辑：Zhusd 出品：巨有文化 >

「经济学的唯一讲义是生活」 子非鱼E67 ｜新产业漫谈：十年内，电动汽车能够全面铺开吗？ Introduction 欢迎大家收听子非鱼年终“看清气象，抓住新光”系列节目的第二期。 此刻站在2021年末，我们循惯例回顾全年。不难发现，在后疫情时代，整体经济处于相对复杂的状态。在今年，我们目睹了教培行业新规出台、互联网大厂裁员屡现、娱乐圈风波迭起，同时也见证了新能源汽车、智能家居等一系列新增长点的诞生。 时值一年将尽，天眼查发布了2021年度产业洞察报告——《时代微光 大国气象》。本系列节目希望以天眼查提供的客观数据为基准，邀请若干位专家学者来一起讨论：在过去一年中，中国经济到底经历了什么、改变了什么，我们感受到了什么？在未来的一年乃至几年，中国经济又将向何处去？ 这是本系列节目的第二期，我们请到了徐轶青老师与包特老师，与我们共话新能源汽车、智能家居、国潮等议题，也非常欢迎于洋老师友情参与我们的讨论。 Speaker 包特 南洋理工大学社会科学学院经济学长聘副教授 徐轶青 斯坦福大学政治学系助理教授 友情助播 于洋 清华大学交叉信息研究院助理教授 Highlights 01:29 开场 02:54 新能源汽车是大势所趋吗？ 04:58 新能源汽车未来十年面临的挑战 08:23 特斯拉与马斯克 15:04 电动汽车在美国 17:56 地方政府对产业发展的支持 20:52 金融市场与新能源汽车 32:10 智能家居：老徐的好物推荐 39:55 咖啡漫谈 50:26 国货在新加坡 56:28 新经济下的国货品牌 BGM *Beegie Adair - It's Been a Long, Long Time *Red Garland Trio - 'Tis Autumn *Lone Catalysts - Renaissance *Eddie Higgins - Like Someon in Love *Helmut Lotti - Fly Me To The Moon *Tony Bennett - Silver Bells *Michael Buble - HollyJollyChristmas Books 马克·彭德格拉斯特《左手咖啡，右手世界》 兰小欢《置身事内：中国政府与经济发展》 欢迎大家戳链接领取天眼查VIP试用，让决策更放心，更多报告详细内容，也可以登陆天眼查app进一步查看 https://m.tianyancha.com/h5/huodong/try_vip?uuid=63ce93ab-401e-4c61-a1f9-ee3beb758eff 我们还将从喜马拉雅评论区抽取一位听众，赠送天眼查全年VIP一份，欢迎大家留下你对2021的看法。 > 主播：Gareth_C > > 视觉设计：Chancy > > 音频编辑：Zhusd > > 出品：巨有文化

「经济学的唯一讲义是生活」 子非鱼E66｜ 放弃996后中国企业该追求些什么：环境、社会责任、企业治理 Introduction 欢迎大家收听子非鱼年终“看清气象，抓住新光”系列节目的第一期。 此刻站在2021年末，我们循惯例回顾全年。不难发现，在后疫情时代，整体经济处于相对复杂的状态。在今年，我们目睹了教培行业新规出台、互联网大厂裁员屡现、娱乐圈风波迭起，同时也见证了“双碳”、乡村、“成渝”等一系列新增长点的诞生。 时值一年将尽，天眼查发布了2021年度产业洞察报告——《时代微光 大国气象》。本系列节目希望以天眼查提供的客观数据为基准，邀请若干位专家学者来一起讨论：在过去一年中，中国经济到底经历了什么、改变了什么，我们感受到了什么？在未来的一年乃至几年，中国经济又将向何处去？ 这是本系列节目的第一期，我们请到了聂辉华教授，与我们共话整体经济形势、区域协同、政商关系、新经济下企业组织等议题。 Speaker 聂辉华，中国人民大学经济学院教授、博导，中国人民大学企业与组织研究中心执行主任 Highlights 02:37 2021年经济形势判断 06:23 双碳政策对宏观经济的影响 12:13 “一波三折”的光伏产业 15:11 双碳对企业的影响 21:29 多重政策下我国乡村的发展 28:13 我国的区域协同政策 33:46 如何看待成渝成为区域经济“第四极” 38:22 当政府参与投融资活动 49:15 作为案例：合肥市政府与蔚来汽车 52:26 新经济下的新型企业形态 01:00:27 案例：丁真与李佳琦 BGM *Beegie Adair - It's Been a Long, Long Time *Red Garland Trio - 'Tis Autumn *Lone Catalysts - Renaissance *Eddie Higgins - Like Someon in Love *Oscar Peterson - Jingle Bells.mp3 Books 聂辉华《一切皆契约》 兰小欢《置身事内：中国政府与经济发展》 路风《光变：一个企业及其工业史》 欢迎大家戳链接领取天眼查VIP试用，让决策更放心，更多报告详细内容，也可以登陆天眼查app进一步查看 https://m.tianyancha.com/h5/huodong/try_vip?uuid=63ce93ab-401e-4c61-a1f9-ee3beb758eff 我们还将从喜马拉雅评论区抽取一位听众，赠送天眼查全年VIP一份，欢迎大家留下你对2021的看法。 > 主播：Gareth_C > > 视觉设计：Chancy > > 音频编辑：Zhusd > > 出品：巨有文化

经济学的唯一讲义是生活。 #-----Introduction-----# 2021年10月11日，诺贝尔经济学奖揭晓，经济学家David Card，以“对劳动经济学的实证研究性的贡献”、经济学家Joshua D. Angrist和Guido W. Imbens，以“在因果关系分析方面的方法论贡献”共同获得这一奖项。 虽然诺奖评委会专门区分了三位获奖者的贡献以及获奖比例，事实上三位学者的研究有很多交叉，因此，也有人把此次诺奖称为“因果推断的胜利”。 作为一种计量方法，因果推断究竟对经济学有什么重要意义？此次获得诺奖的三位经济学家究竟在因果推断领域作出了哪些贡献，又会对社会科学研究未来的发展产生怎样的影响？研究政治经济学和统计方法的学者又是如何看待此次诺奖的呢？ 对于这些问题，Gareth、老徐、王也在本期播客中聊了聊他们的看法。 #-----Speaker-----# @Gareth 《子非鱼》主播 北京大学经济学博士 @王也 纽约大学政治学博士 加州大学圣地亚哥分校博士后 @徐轶青 《随机游走》主播 斯坦福大学政治学系助理教授 #-----Highlights-----# 01:02 2021诺贝尔经济学奖回顾 04:00 为什么政治学很容易接受了因果推断 09:57 社科研究方法的“民主化” 23:42 经济学研究的转变 26:52 Reduced form方法面临的危机 44:15 社会科学与业界的合作与联系 57:46 还会出现重大的方法论突破吗？ 01:14:52 最近一项关于工具变量的研究 01:23:40 因果机制的研究 01:29:24 经济学诺奖对政治学的影响 注：16:29 提到的2015年诺贝尔经济学奖应为2019年 #-----Reference-----# 音乐： * But Beautiful-Bill Evans *Gymnopedia-NTH Combo *Je te veux-Satie

经济学的唯一讲义是生活。 #-----Introduction-----# 本期子非鱼迎来了老友返场，思遐和汉洋重回子非鱼和Gareth聊了聊让大家欲罢不能的《三体》。 大家聊了聊： 除了学黑话、对暗号，读《三体》能读出什么？ 备受瞩目《三体》的影视化改编有何困境？ 科幻小说如何为我们构建一个新的世界 当科幻小说改变成电影的时候，飞船飞不起来和吃蚯蚓干哪个更让观众出戏？ 《三体》真是一本博弈论好教材 #-----Speaker-----# @思遐 清华大学新闻与传播学院本科 美国查普曼道奇电影学院电影制片MBA/MFA 影视制作人 @汉洋 怪物尚志主播 科技行业创业者 播客：社会人科技评论 视频：怪物尚志MonsLog 知乎：MasterPa #-----Highlights-----# 03:52只读《三体》就埋没了大刘的才华 07:23 迎面一股浓郁的学术气息 09:08《三体》: 博弈论必读教材 11:23刘慈欣不擅长写儿女情长 18:19 构建世界是影视化最难的过程 19:35 一个冒犯的观点 23:51现实的引力真是太沉重了 30:10 科幻电影里的飞船真的能飞起来吗 29:26 蚯蚓干满汉全席谁更合理 32:09 出戏瞬间：一个细节就能毁了一个科幻片 34:09读《三体》就像在读历史书 42:22科幻小说与宏大叙事 51:37《三体》黑话学展示时间 59:47大型安利现场 #-----Reference-----# 音乐： 章北海登上自然选择号-祝乾亮 二向箔降维打击-祝乾亮 科幻-许嵩 图书： 《三体》 《球形闪电》 《全频带阻塞干扰》 《雪国列车》 《乡村教师》 《红楼梦》 B站视频： BV1qs41117Po

#-----Introduction-----# 10月30日，是金庸先生逝世三周年的纪念日。 大侠笔落，江湖犹在。 数读金庸的Gareth不仅能背诵《倚天屠龙记》的四十回回目名，还曾用“记笔记”的办法整理过金庸的作品中所有“一招制敌”的武功。 若干年后，重读金庸时，Gareth又发现了一些过去从未注意的细节。或许，我们读金庸时最喜欢的人物身上既有我们的期望，也有我们的遗憾。而我们读金庸作品的切入角度，也许就是我们回答人生问题的切入点。 谈及金庸，我们这一代人总会想起书架上一本本的小说原文，或是电视上反复播放的电视剧，又或是一首又一首的影视金曲。 曾经昼夜不分读金庸的日子已经过去，今日重读，我们也收获了一个又一个热泪盈眶的瞬间。 我们读过的金庸作品如何影响了我们？ 当我们聚在一起，我们又将如何谈起金庸，回忆那些与金庸有关的日子。 #-----Speaker-----# @思遐 清华大学新闻与传播学院本科 美国查普曼道奇电影学院电影制片MBA/MFA 影视制作人 @张琳 巨有文化董事长 微博/B站：@张小年本人 #-----Highlights-----# 00:02:05许知远的上联是什么 00:05:37在家庭内部发起向韦小宝学习的号召 00:08:00《倚天屠龙记》四十回回目大背诵（不听错亿） 00:10:33 官配CP之外的部分，才是《神雕侠侣》最精彩的地方 00:16:43 BE美学爱好者怎么读金庸 00:19:29 金庸的叙事效率真的很高 00:22:52重读让我们遇到让我们热泪盈眶的细节 00:27:28 现在的翻拍金庸的影视剧少了“尘土感” 00:29:10所有一招制敌的武功都是不奏效的 00:35:54那些没那么热门的金庸作品 00:42:06 Gareth：我最想成为黄药师 00:42:32喜欢赵敏和喜欢黄药师有什么不同 01:00:26年轻人还会看金庸吗 01:03:56听友福利：合唱环节在此 #-----Reference-----# 音乐： 笑傲江湖-刘欢、王菲 难念的经-周华健 笑红尘-谢少华 图书： 《鹿鼎记》 《倚天屠龙记》 《天龙八部》 《笑傲江湖》 《雪山飞狐》 《飞狐外传》 《重读经典》 《三体》 《哈利波特》 影视剧： 《射雕英雄传》（主演：张智霖、朱茵，1994） 《鹿鼎记》（主演：张卫健、谭耀文，2000） 《笑傲江湖》（主演：李亚鹏、许晴、巍子，2001） 《神雕侠侣》（主演：黄晓明、刘亦菲，2006） 《小欢喜》（主演：黄磊、海清，2019） 公众号： 六神磊磊读金庸

经济学的唯一讲义是生活。 #-----Introduction-----# 不知从什么时候开始，剧本杀已经成为了当下年轻人的“社交新宠”，而剧本杀创业者，似乎也成为了风口上的新职业。 作为剧本杀消费者，你知道八成的剧本杀消费者都和陌生人拼盘玩吗？你知道剧本杀是单身妈妈的最爱吗？你知道北京最好的剧本杀店都在高碑店吗？ 剧本杀创业者是如何解构剧本杀的？剧本杀行业是风口还是坑口？剧本杀创业者该怎么和投资人讲故事？ 和投资人讲故事的时候怎么立暴论，Gareth课堂开课了。 本期后，子非鱼该周更还是双周还是月更，评论区说出你的答案。 #-----Speaker-----# 严澄峰 毕业于北京大学国际关系学院 盒子空间创始人兼CEO，剧本杀创业者 #-----Highlights-----# 01:20 剧本杀的底层是电影内容消费 03:00 剧本杀和三国杀狼人杀有什么区别 05:20 剧本杀是游戏吗 08:30 陌生人社交是剧本杀的本质吗？ 11:40 10年后00后是喝茅台还是玩剧本杀 12:30 KTV被剧本杀替代了 17:04 再次大胆预测！（内容不宜展示） 21:30 八成的消费者和陌生人玩剧本杀 27:00 好的剧本杀店都在高碑店 29:40 剧本杀的剧本都是从哪来的？ 33:14 说了这么久，做剧本杀从哪赚钱 35:00 警惕偷懒的立论方式 44:30 单身妈妈也爱玩剧本杀 50:30 灵魂拷问：子非鱼真的有预言属性吗？ 51:30 从“不吃饭会饿死”开始讲故事 #-----Reference-----# 音乐： Erik Satie-Je Te Veux JoséGonzález-El Invento

Introduction 一个偶然的机会，Gareth知道了豆瓣鹅组的存在。鹅组内容之丰富，以及组鹅们发帖时所秉持的考据精神以及严谨态度，超出了他心中对一个娱乐性小组的想象。 鹅组到底是个什么样的地方？为什么鹅组如此难进？每天住在鹅组的人都在关注些什么？在与一位热爱八卦、自称“鹅组中学生”的豆瓣资深用户对谈后，Gareth对鹅组有了一个更清晰的认识。 我们如何观察我们所处的世界？每天刷豆瓣看八卦是不务正业吗？明星八卦如何投射在我们的现实生活？在信息大爆炸时代知道的越多会越焦虑吗？ 豆瓣为何“有点危险”，它知道自己在发挥着“非正式治理”的作用吗？ Speaker @魏公村王宁 传播学硕士 资深豆瓣用户 互联网世界最爱凑热闹的人（自称） Highlights 00:57 鹅组人的严谨程度值得相当多的科研工作者来学习 03:50到八卦的源头看一看 06:32 鹅组是个女性论坛吗？ 10:28 把八卦写在基因里的人 12:26 八组为何改名为鹅组，原来是我想多了 19:52 鹅组神贴回顾：《月亮与六便士》怎么就是鹅组名著了？ 26:48 一些与八卦无关的故事，鹅组人都有超强的行动力 30:13 每天用六分之一的时间在豆瓣冲浪 34:17 知道的越多，反而有一种反向恐惧 37:56 王菲不需要我为她做些什么 41:04 “我是互联网世界最爱凑热闹的人” 47:20 大胆预言！豆瓣有点危险 51:07 社交媒体的非正式治理作用 55:23 灵魂拷问：你会在社交网络上交朋友吗？ Reference 音乐： *Sam Cooke—Wonderful World *Bill Evans— But Beautiful 图书： *《月亮与六便士》 电影： *《让子弹飞》

Introduction 本期播客有两条主线。 第一，什么是跨学科研究？如何开展跨学科研究？本期嘉宾从法学和传播学的合作经验出发，给我们演示了不同学科研究思路的差异与互补之处。 第二，不同社会科学当中，事实判断与价值因素，分别处于怎样的地位？研究者如何回应或回避二者之间的关系与潜在冲突？法学与经济学在这方面有怎样的区别与联系？ 把聊天记录截屏转发，是对隐私的侵犯吗？我们在平台留下的数据，又该被如何评估价值？欢迎大家来感受一场法学、传播学、社会学、经济学的思维碰撞。 Speaker 李欢，南京大学法学院博士研究生，台湾政治大学访问学者 Highlights 02:15 抛开数学与模型，如何写一篇文章？ 05:53 所谓法学与传播学的跨学科研究，不是简单地用法学视角去研究传播学问题。 09:21 我们该如何看待“截屏转发”？ 10:22 利益保护的两种模式：权利保护vs行为规制。 14:19 套娃警告：截图转来的别人对这篇关于截图的文章的夸赞。 15:04 要讨论截图行为与隐私保护，就要先厘清转发这个行为的底层机制。 19:33 法学论文天然面临价值观上的挑战。 21:02 平台上的“数字劳动”。 27:50 个人隐私保护的滞后，可能是这些年数字经济腾飞的基础之一。 34:20 经济学的克制感，法学的价值判断。 43:50 博士科研训练可以培养研究技法，但价值观却可能在很早的时候就已经被塑造。 51:10 写博士毕业论文时，心态的动态变化。 51:44 一位日夜颠倒的博士，在凌晨写完毕业论文时，看日出的感受。 BGM *Joey Pecoraro - Play It Again *Ruben Wan - Fleeting *Lone Catalysts - Renaissance *Eddie Higgins - Like Someon in Love References [1]李欢.重思网络社交平台的内容监管责任[J].新闻界,2021(03):63-72. [2]李欢,徐偲骕.隔“屏”有耳？——聊天记录“二次传播”的控制权边界研究[J].新闻记者,2020(09):74-84. [3]徐偲骕,李欢.平台v.s.用户：谁该向付费 谁该向付费——数字平台与用户之间基于据的经济关系探讨[J]新闻与传播研究,2021,(05 ). 主播：Gareth_C 视觉设计：Chancy 音频编辑：Zhusd 出品：巨有文化

「经济学的唯一讲义是生活」 Introduction Gareth一直很抗拒抖音，虽然手机上安装了APP，但一直没有注册账户。直到为了与大令聊这期播客，Gareth深度体验了抖音，还专门学习了以郭老师为代表的亚文化。 这期播客从流量、增长和焦虑谈开去，但实质内容并非关于这些名词。Gareth和大令的讨论核心在于：我们与我们所从事的事情，二者之间的关系是什么？这种关系又是如何动态演进的？ 经过这期播客的讨论，Gareth最大的收获在于：批判看起来理直气壮，实则是一种理解不能的愤怒。所以无论面对何种亚文化现象，最好的出发点是尝试着去理解。 Speaker 大令，社交创业公司合伙人 增长黑客 B站：大令Daling Highlights 00:20 为了录这期播客，Gareth专门去学习了郭老师现象。 01:05 抖音有何NB之处？ 06:11 做增长是让人成瘾的。 07:19 大令的成功经验：一起拉X。 09:52 有了爆发式增长的体验，回到基准线之后，就会焦虑。 11:46 我们该如何理解蜜雪冰城？ 16:17 焦虑的来源：很重要，但又没有方法论。 19:14 广告内容化vs内容广告化。 21:48 我的员工离职率特别高。 24:28 与实体消费品相比，社交APP推广格外难。 25:00 我的手机有一个APP分类，叫“竞品的墓园”。 26:26 浅谈元宇宙。 28:11 水总要汇聚到洼地，钱总要被拿去炒一个标的。 29:56 在这份工作之前，我与流量和增长毫无关联。 33:48 如何把《子非鱼》播客炒一炒？ 37:51 抖音的实质是发挥算法的杠杆作用。 38:07 快手与抖音的差别何在？ 43:24 郭老师何以成为亚文化？ 43:13 批判看起来理直气壮，其实是一种理解不能的愤怒。 47:06 我变得没有梗了。 BGM *Bladverk Band - Foliage *Hara Noda - Anew *Hara Noda - Night Falls *Joey Pecoraro - Play It Again *Wendy Marcini - Late Summer Winds 主播：Gareth_C 视觉设计：Chancy 音频编辑：Zhusd 出品：巨有文化

「经济学的唯一讲义是生活」 E58 | 高嘉程：我让赵英男多读点书，结果遭受了人生第一次网暴 Introduction 如果从主播和嘉宾的差异性出发，小高老师和Gareth可能在各个维度上都很不相同；为数不多的共性之一，可能就是他们都有一档播客。 如果从主播和嘉宾的聊天体验出发，这期播客可能是子非鱼系列中最开心的一期，听众们想必可以听出字里行间的欢乐。 从播客这个共同起点出发，他们聊综艺，聊流量，聊学术，聊恐惧，聊创作，聊交际……他们处处不同，却又每每共鸣。这些都是真实的苦乐悲欢，里短家常。本期播客里的每一个问题，他们虽然抛给了对方，但同时也邀请你来回答。 Speaker 高嘉程，播客「小高的岛」主播，作家，自媒体人，「送你一程」公众号号主。 Highlights 03:04 什么时候播客会断更？ 04:23 主播听播客吗？ 06:10 大家都在抢着上节目，为什么小高老师不想去？ 09:15 我去录综艺和蔡徐坤去录综艺的区别。 09:41 那为什么不把自己炒成蔡徐坤？ 10:49 聚光灯下的恐惧感，流量的反噬效应。 11:30 赵英男是清华的，你凭什么让人家多读点书？ 12:53 我是如何侮辱了女性。 14:32 我已经不再朝着让自己红的方向努力。 16:52 恰饭和喜爱，我现在分得很开。 17:55 有一些永恒的博弈，不是自己想明白就可以幸免于难。 22:26 节目可以成就人，也可以摧毁人。 23:13 毁人的一种方式：让他看到，却不让他得到。 27:59 北大人如何看待羊毛月？ 29:14 一次险些翻车的节目录制。 33:32 real和mean的分界点在哪？ 39:12 有些问题很祸害人：问的人云淡风轻，被问的人战战兢兢。 41:42 “增加阅历”是一种过于廉价的借口。 44:52 曹柠和小高老师，谁更没有逻辑？ BGM *Nestor Tomassini - Lagrimas y Sonrisas *kevatta - flirt *Lone Catalysts - Renaissance *Xavier Cugat - My Shawl 主播：Gareth_C 视觉设计：Chancy 音频编辑：Zhusd 音频运营：六个大栗子，阿边丹 出品：巨有文化

「经济学的唯一讲义是生活」 Introduction 这期播客历经周折。它最初发端于郑爽事件，但Gareth和嘉宾却都感觉没有思考成熟；待到两人重新谈起此事，吴亦凡事件又轰轰烈烈地爆发出来。现在每当提及明星、娱乐、饭圈、粉丝，大家涌入脑海的总是炒作、低俗、无脑、肤浅。 我们该如何看待明星与追星？当我们对其进行审视与批判时，又该选择怎样的角度与切入点？而当学者被裹挟进商业与娱乐，我们心中又有怎样的情绪与思索？ Gareth和李老师的观点虽然不尽相同，但他们在方法论上依然有一致性。那就是：不能因为一些人扭曲了事实，我们就去扭曲他们的事实；不能用我们所批判的方法，去批判我们想批判的人。 Speaker 李厚辰，播客「翻转电台」主理人，「看理想」专栏作家，「一日谈」主持人。 Highlights 04:12 明星的数字专辑，为什么要买很多张？ 05:46 你以为的偶像崇拜，或许只是消费心态。 07:48 原罪之一：明星德不配位。 12:14 我们骂明星可以有一万个理由，但没有必要挑一个最不是罪名的角度去批评他。 15:00 原罪之二：非理性追星。 15:38 花钱追星vs熬夜看球。 17:44 明星上热搜是不是占用公共资源？ 25:08 炒作是娱乐圈的生产流程之一。 27:13 如何建设性地吃瓜？ 28:11 能不能像讨论光伏、白酒、新能源一样去讨论文娱？ 34:23 并不是把明星都骂黄了，这个社会就好了。 35:04 几成义愤，几成记恨？ 36:21 什么算消费，什么算浪费？ 39:01 明星的示范效应到底有多强？ 45:51 如何看待刘擎教授代言资生堂？ BGM *Erroll Garner - Misty *kevatta - flirt *JLone Catalysts - Renaissance *Marcioz - Love Me, Tender (It Will be Alright) *Thomas Prime - The Moon's Tide 主播：Gareth_C 视觉设计：Chancy 音频编辑：Zhusd 音频运营：六个大栗子，阿边丹 出品：巨有文化

「经济学的唯一讲义是生活」 E56 | 主播变身回答者，第一个问题是子非鱼为什么叫子非鱼？（feat. 知行小酒馆） Introduction 本期播客是一次串台，由“子非鱼”与“知行小酒馆”联合推出。在录制之前，双方并没有预设对话过程中的角色和任务；但从后验的视角来看，Gareth从平时的提问者转变成了输出者。 雨白和Gareth从“子非鱼”名字的由来谈开去，涉及到了诸多此前很少提及的问题。比如作为主播，Gareth如何看待评论区的差评，是否会有battle的冲动？作为表达者，是否接受被误读的宿命？其隐藏的作为投资人的一面，与科研主业之间有怎样的关联？ 期待大家听完这期播客，也能完成一次自己的采风。 Speaker 雨白，有知有行App主编，「知行小酒馆」播客主播 当过文化旅游记者，制作过读书电视节目，现在在为普通投资者富起来做一些微小的努力 知行小酒馆： https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/6013f9f58e2f7ee375cf4216?s=eyJ1IjogIjVlYTY5YWRjNjhhMTY4MmY2N2QwYTcxZiJ9 Highlights 02:33 “子非鱼”为什么叫这个名字？ 03:59 很多所谓的“讨论”，从开始就注定了无法正常进行。 04:30 主播的表达自由，听众的评论自由。 05:50 戒烟的最大诀窍：从现在开始。 07:42 如何区分这两组概念：优质偶像vs立人设，双箭头的爱vs媚粉？ 09:23 互联网冲浪多年的大V，依然可能被评论牵动情绪。 10:23 表达者与表达，二者之间的关系是什么？ 12:04 不同行业的从业者，最近从不同的现象出发，都感受到了当代白领的孤独。 15:33 学术是崇高的，但科研工作者就是普罗大众。 16:23 学术的体验：没有对手，没有前方，没有后方。 18:05 我只是做了自己喜欢的事情，而大家却将其解读为“坚持”。 19:23 “躺平”“内卷”等词汇，容易让人陷入“文字障”。 22:41 经济学如何研究微博？ 28:43 大厂运营负责人想的问题：这个事情如何让1万个人做好？ 31:23 《资治通鉴》里的经济学洞见。 33:21 学术式吃瓜的方法。 34:20 饭圈并不一定低智，大家也可以是在消费。 36:11 刷微博的时候，有没有那种昆山日落、沧海月明的平衡感。 37:12 对学者而言，很多行为是在采风。 38:33 一倍好与十倍好的事情。 40:45 朋友帮我体验了自己所没走的路的风景。 43:52 历史不能帮你预测未来，但可以帮你验证方法。 BGM *Josh Leake - A Quiet Departure *E e v e e - Everything *Justin Hurwitz - Herman’s Habit (From＂La La Land＂Soundtrack) *kevatta - flirt *Lone Catalysts - Renaissance 主播：Gareth_C 视觉设计：Chancy 音频编辑：Zhusd 音频运营：六个大栗子，阿边丹 出品：巨有文化