【Inside】一代人终将老去，总有新顶流立在潮头，这一次轮到了粉丝小狐狸——玲娜贝儿。玲娜贝儿一路火花带闪电式地横空出世，这一切的背后，是天然的吸引，还是人为的推动，敬请关注本期传播学视域下玲娜贝儿的爆红之路。 主播 / Lilyann、珂珂、王妈妈（Podcast：无时差研究所） 嘉宾 / 灯灯（（知乎 ID：灯下说书人） 音频剪辑 / 珂珂 本期节目我们主要聊了以下几点， ⭕️ 科普时间：玲娜贝儿的「人物小传」 玲娜贝儿的「户籍信息」：何时何地为何诞生 「川沙妲己」原本的人物设定和故事线分别是什么？ 玲娜贝儿在美国和亚洲的对比，为何在美国无人问津？ 作为「女顶流」的玲娜贝儿：迪士尼用打造流量明星的方式塑造了玲娜贝儿？ ⭕️ 交流时间：「我怎么忽忽悠悠地就上了头？」 经历分享：我深陷玲娜贝儿的始末 历数上头「症状」：表情包使用、刷视频、交流中“用梗”、线下“朝圣”、购买实体玩偶…… 上头原因浅析 ⭕️ 学术时间：玲娜贝儿爆红之路中的传播学理论 *友情提示：本部分请各位听众掏出小笔记本，随时记录知识点 心理按摩：可爱的动物是给这个时代紧绷的神经的心灵大保健 恐怖谷效应：离人类越远，离偏爱更近？ 动物化社交：「动物表情包赋予了人们借用动物来表达自我情绪的能力」 迷因理论：玲娜贝儿体内的「复制因子」 潮流有消退之时，感谢过去现在将来这些「复制因子」 最后提醒大家：沉迷有风险，追星需谨慎。 参考书目： 《自私的基因》--迷因理论 《引爆流行》--流行文化

今年 10 月 4 日，爱奇艺官微发文称正式取消超前点播，随后优酷、腾讯视频也发表声明取消此项功能。 无论是两年前推出这一新增值服务，到如今宣布不再持续，国内视频网站对此一直饱受着来自消费者与行业内的争议。本文基于以下三方面，从文化消费与传播的角度切入探讨平台方开启与取消超前点播的原因是什么？ 一、从试水到取消，超前点播到底是谁开的头？ 二、是不是只要爱优腾仍是「财务不自由」，那么平台内的用户就很难获得「看剧自由」？ 三、对比国外的 Netflix 和 Disney+，做「纯净版视频网站」有多难？

数字生存、拟像社会等一系列带有赛博性质的概念在元宇宙同时屡屡被提及，不禁让我们开始思考：在元宇宙变成“热梗”的同时，虚拟人是否已经逐渐走入现实？在热潮背后，根本命题是数字化视角下，我们该以何种姿态与虚拟世界共生共存。 本次讨论从数字人类的理论视角出发，选取虚拟偶像为代表，从以下几方面探讨： 1、众多玩法涌现背后，虚拟偶像是怎样的存在？ 2、当虚拟人物愈来愈“类人化”，爱上虚拟偶像会有风险吗？ 3、将真实与虚拟相融，我们会碰撞出一个怎样的数字未来？

「心中所想难以付诸文字，离开梗就不会说话，除了 yyds 找不到其他赞美的词，万物皆可绝绝子 ，文字失语成为一个越来越需要重视的社会问题。」媒体是这样批判网络热词的。 网络用语真的会影响表达能力吗？

这里试图从三部分展开，讨论在新社媒流量时代： 1、被重构的数据劳动：当饭圈逻辑扩散到不同行业（金融、二次元、电商等），这种新型粉丝劳动呈现哪些新特征？ 2、被量化的虚拟情感：粉丝的情感诉求体现出哪些新型的情感传播逻辑？ 3、被引爆的饭圈之战：在社交网络、技术权力与商业资本的的耦合之下，为什么群体会一边报团组圈，一边开启流量战争？ 希望由此引发如下思考：在这场「流量漩涡」中，当越多方面被「饭圈」特质浸润，「社会饭圈化」的概念是否应运而生？我们的真实生活与价值观会不会因此发生改变？ 其实，越是身处虚拟的热潮，越是需要把我们的情感下放，商业的流量终究还要归资本，但朴素的喜爱需要在你的内心归位，诚然有的爱张扬而美好，但还有一些内敛的爱，不开口才最珍贵。

从传播学角度讨论「吴谢宇弑母案」中相关舆论的传播方式与影响。 主要分为两方面讨论： 首先，当新闻热词的情绪传播胜过事实传播，新闻的传播链条会发生怎样的变化？ 其次，「一切皆可热词化」的更深层隐患是怎样的？ 在既有热点交叠，又有舆情失焦的舆论场中，受众无疑变得更加茫然：对「内容噱头」愈发敏感，而对「内容核心」较为漠然。 没有必要以最坏的恶意去揣测新闻热词的构建动机，但相较于明显的恶意或善意，这种无立场、无意识、不加思考的情绪传播，反而更加值得警惕。 虽然算不上是与「吴谢宇弑母案」事件强相关，但从这个角度切入，随即延伸而来的隐患始终需要我们保持理性。 因为当对公共事件严肃性的审视被忽视，情绪传播远远胜过、甚至完全盖过事实传播之后，这才是舆论失焦导致的最沉重后果，也是舆论场最不愿意看到的深远隐患。

在如今的媒介世界中，你是如何消费新闻的？ 《2021 数字新闻报告》显示，年轻用户（35 岁以下的人）更喜欢通过社交媒体获取新闻，更有 73% 的采访对象正在使用手机获取新闻。 当多个新闻资讯类 APP 不断涌现，以各种方式满足着读者的信息获取偏好时，你又是怎样通过媒介这个棱镜来看待世界？ 本期播客从以下三方面入手，通过简单采访、案例分析的方式讨论资讯类应用的发展与受众信息获取习惯的变化，试图从中引发思考： 在快消费时代，新闻应该是快消品吗？ 1、你平时是怎么看新闻的？你是否觉得有时会陷入「资讯上瘾」？ 2、当短视频的逻辑应用到新闻上，「短新闻」的发展前景如何？这是否会是一个有效的破局路径？ 3、我们到底能够通过哪些方式，获得更丰富的语境信息？ 录音 & 后期：Lilyann 知乎 ID：Lilyann，商务合作请联系 lilyannzhao@gmail.com