

- #51 亲历TikTok美国最高院庭审,聊聊为什么这次大法官的判决让人难以信服
本期节目邀请到了身处华盛顿特区的宪法学者Matt,他前不久在美国最高法院现场旁听了TikTok的这次庭审,借此机会来播客聊聊他的一些感受和想法。欢迎大家关注他的微信公众号「非线性思维」,上面有TikTok案的系列分析文章,也有很多其他话题的专业分析与人生感悟。 这期节目里,你可以听到: 02:59 如何进入美国最高法院旁听庭审?排队过程中遇到了哪些有意思的人和事? 09:41 在最高法院旁听庭审是一种怎样的体验? 12:50 点评庭审中各位律师的表现:有惊艳也有不足 20:52 为什么听完庭审后感觉TikTok可能要赢了? 26:09 最高法院出这份判决「仅用7天」是一个什么样的概念?为什么不选择程序性暂停? 35:34 这份判决回避了哪些重要问题?是「没意识到」还是「故意回避」? 40:45 存在疑虑的审查标准和简单粗暴的说理过程 49:14 TikTok的股权架构与应对监管的商业策略 54:21 合资交易的方案真的可以规避这个法案吗? 01:01:27 新时代下政治、法律、商业之间的复杂关系 背景知识:TikTok相关事件梳理 2020年8月,特朗普总统签署行政命令,要求字节跳动剥离TikTok的美国业务。同时,外国投资委员会(CFIUS)开始审查。当时的TikTok在加利福尼亚联邦地方法院提起诉讼,指控该命令违反宪法正当程序条款和第一修正案。地方法院批准TikTok的初步禁令,阻止下载禁令生效。 2021年6月,拜登总统撤销特朗普行政命令,但指示国家安全委员会和CFIUS对TikTok进行持续审查。 2023年3月,TikTok首席执行官周受资在国会听证会上作证,回应对数据安全的质疑。 2024年4月,美国国会通过《保护美国人免受外国对手控制应用程序法案》(PAFACA法案),要求TikTok剥离美国业务。 2024年9月,TikTok在华盛顿特区联邦地方法院提起诉讼,质疑PAFACA法案的合宪性,称其侵犯第一修正案和正当程序权。地方法院驳回诉讼,认为国会有权立法。 2024年12月,TikTok提出上诉,要求推翻地方法院裁决。上诉法院维持地方法院判决,认可《PAFACA》的合宪性。随后,TikTok想美国最高法院提交上诉,要求组织PAFACA法案的实施,最高法院受理并于2025年1月10日庭审,并于1月17日发布判决,以9比0的投票驳回了TikTok的上诉。 2025年1月20日,特朗普总统签署行政令,要求TikTok“不卖就禁用”法律在未来75天内暂不执行,并通过社交媒体提议了「设立合资企业」的交易方案。 BGM Steps – Alex-Productions Doing Good – Snoozy Beats 声明 本播客的内容仅代表个人观点,并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权,不得转载或使用播客节目中的任何内容。 联系方式 hz_studio@outlook.com
- #50 面对全球数据监管挑战,DeepSeek如何破局?
本期节目关注DeepSeek爆火后在全球范围内面临的数据监管问题,并从法律实务的角度进行专业分析和提供些许建议。截至目前,欧盟多个成员国的监管机构已向DeepSeek发函问询,后续很有可能会开启调查;意大利和美国德州更为直接,已经在应用商店下架该软件;除此以外,日韩、澳大利亚等国也纷纷表态将跟进DeepSeek涉及的数据合规问题。 *口误勘正:节目中提到德州下架相关软件的情况,更为准确地说是在政府机构层面禁用,相关报道参见:Texas governor orders ban on DeepSeek, RedNote for government devices 本期嘉宾 NaNa: 目前正在欧洲就读数据合规相关的法学项目,此前曾在国内一家科技公司从事法律相关事务。 邮箱:tenkyiwong@outlook.com Linkedin:https://www.linkedin.com/in/na-wang-511327256/ Highlights 04:35 盘点DeepSeek面临的数据监管情况,哪些国家的执法机构发起了哪些挑战? 08:45 分析欧盟对OpenAI的处罚决定 10:42 未在欧盟地区设立实体,为什么欧盟的执法机构有权对DeepSeek展开调查? 19:27 不回应、不理睬,会有哪些后果?欧盟境内设立实体的利弊分析 26:29 核心问题之一:数据跨境传输 33:58 核心问题之二:数据训练合法性 38:44 核心问题之三:用户画像处理方法 48:42 DeepSeek法务招聘需求分析 BGM Nightfall__Cykarl Blame It on the Summer – Lizlism 声明 本播客的内容仅代表个人观点,并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权,不得转载或使用播客节目中的任何内容。 联系方式 hz_studio@outlook.com
- #49 面对「家暴」,我们在法律上能做些什么?
这期节目围绕「家暴」,从法律角度切入,认真聊一聊我们可以做些什么。 伴随社会观念的变化,家暴的定义和类型其实也在变化,有哪些行为会被纳入家暴的范围之中?面对家暴或者说潜在的家暴行为,我们可以在法律上和法律之外采取哪些行动,向哪些机构求助,以及最重要的,如何保留证据?此外,仪涵也会和大家分享些她从「令人心动的offer」录制之后做公益律师的一些考量和心路历程。 -本期嘉宾- 罗仪涵:致诚律师事务所律师 -Highlights- 03:12 「家暴」是否有在变多?「家暴」有哪些类型? 09:13 如何看待「家暴事件」在互联网平台上的曝光与传播? 14:08 「家暴者」和「被家暴者」有哪些特征?应该这样「标签化」吗? 22:12 如何看待「冷暴力」? 26:07 面对「家暴」,我们如何保留证据? 31:49 报警之外,法院的「人身安全保护令」也值得关注 34:59 除了公安和法院,还有哪些机构可以求助?「强制报告制度」是什么? 46:57 受到惩罚的「家暴者」,「再犯」的概率有多大? 50:42 如何把握「家庭教育」的尺度?孩子犯错,现在还建议「打一顿」吗? 58:36 聊聊「Offer 6」录制之后公益律师的选择 -BGM- Fade – Snoozy Beats Love – Alex-Productions -声明- 本播客的内容仅代表个人观点,并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权,不得转载或使用播客节目中的任何内容。 -联系方式- hz_studio@outlook.com
- #48 年终企划 | 重回法学院读书这半年,发现自己已不再是少年
提前祝大家圣诞快乐、元旦快乐、春节快乐! Shownotes 02:10 国外法学院的教学模式和心得体会 10:36 法律科技的发展趋势和分析预测 16:17 法律市场和年轻法律人的困境与破局 联系方式 hz_studio@outlook.com
- #47 律读影谈 | 「风骚律师」中的人物,存在于真实律师世界之中吗?
不夸张地说,风骚律师(Better Call Saul)的剧本、角色、摄影、演出等诸多方面都称得上是21世纪最为优秀的电视剧作品之一,前段时间这部剧在获得53次艾美奖提名的同时全部落选的历史记录再一次掀起了对这部剧讨论的热潮。 这期节目邀请了两位同样非常喜欢这部剧的律师朋友Masha和Alex,从剧中的律师角色人物切入,也就是Jimmy、Chuck、Kim和Howard来分析其人物特点和背后原因,也会引发一些对当下律师职业和法律服务市场的思考。 也欢迎大家多多支持本播客出版的新书《商事律师执业必修课》,这是一本全面介绍商事律师执业各个细分领域的法律实务书籍,不管你是在考虑执业细分领域的选择,还是在工作中遇到了其他板块的问题,或多或少都能有些许帮助。 -Highlights- 01:45 对风骚律师这部剧的整体印象 11:04 Chuck和Jimmy之间的关系,以及对职场中的学历敏感、技术派与社交派律师、法律圈层标准的讨论 19:59 是否愿意选择业务能力过硬但道德水平不行的律师? 29:34 究竟是Chuck看人很准,还是因为Chuck才一步步把Jimmy推向深渊?对人而言,其是否可以改变/被改变? 44:09 Kim是否是一个「完美」且「复杂」的角色?Kim和Jimmy之间是一种怎样的关系? 48:26 如何看待Kim作为商事律师经常跑去做公益法律服务(Pro Bono)?为何要这么做? 56:12 Kim背后的人性阴暗面和人物弧光 01:09:28 Howard为何总是精准踩到Jimmy和Kim的雷区,律师职场中合伙人和手下律师之间似乎也常常这样? 01:18:08 职场中,上级是否有必要去感知下级的处境和情绪? -本期嘉宾- Masha、Alex -BGM- Escape – Land of Fire Hide Away – Lo-fi miku -声明- 本播客的内容仅代表个人观点,并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权,不得转载或使用播客节目中的任何内容。 -联系方式- hz_studio@outlook.com
- #46 执业观察 | 细说回购条款:从哪里来,到哪里去?
回购权,是创投圈今年下半年讨论最多的话题。 礼丰律师事务所发布的《VC/PE基金回购及退出分析报告》提到,截至目前,大约有13万个项目将陆续面临退出压力,涉及1.4万家公司;而进入司法程序的回购案件,平均执行回款率仅为大约6%,进入执行阶段的案件,百分之分回款的案件比例大约仅有4.62%。上万名企业家或创始人面临数亿元的回购风险,创业在某种程度上是否成为了一个无限责任的游戏?今天的节目邀请到了这份报告的主笔人魏紫薇律师,一起深入聊聊回购权条款。 -Highlights- 02:25 概念厘清:PE/VC、退出、回购、对赌 11:51 有了回购,风投和民间借贷又有何区别? 16:08 聊聊明股实债的认定与实践 22:27 如何看待投资人在协议谈判时的口头承诺,以及投资机构内部前台与中后台的关系? 27:45 中美两地投资基金实践的巨大差异以及背后的原因 31:55 法院和仲裁机构对于回购条款处理的差异以及背后的原因 34:36 法答网发布的「六个月」行权期是怎么一回事? 41:52 为何有些创始人会在有限责任公司制度下承担无限责任? 52:46 对投资人的一些建议 58:06 对创始人/创业公司的一些建议 -本期嘉宾- 魏紫薇:礼丰律师事务所律师 -BGM- Steps – Alex-Productions Traveling around the world – Alex-Productions -声明- 本播客的内容仅代表个人观点,并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权,不得转载或使用播客节目中的任何内容。 -联系方式- hz_studio@outlook.com
- #45 执业观察 | 当下「出来创业」/「搞点副业」,这些法律问题不妨留个心眼
前些年大众创业的年代,大家似乎不太讨论创业过程中的法律问题。但现在大环境发生了变化,这个点出来创业或是做点副业,似乎考虑的东西要比以前多很多啊。这期节目是和两位律师朋友聊聊创业或副业可能会面临的法律问题,结合商业思维去分享一些常见的利弊判断和解决思路 -本期嘉宾- Jennifer、Maggie:两位有为创业公司提供法律服务丰富经验的律师朋友 -联系方式- hz_studio@outlook.com -Highlights- 02:30 设立不同类型的公司意味着什么?分析有限责任公司、股份有限公司、一人公司、个体户等公司类型的特点和利弊。 08:26 找父母/朋友代持股份会是好的选择吗?股份代持有哪些注意事项? 18:08 如何理解「注册资本」?公司法对注册资本认缴制度的调整意味着什么? 27:30 与朋友合伙创业,如何「丑话说前头」? 33:30 除了FA以外,创业者还有哪些渠道可以寻找融资机会? 37:45 简单聊聊创始人和投资人之间围绕「股权回购」的纠纷 44:56 如何在创业之初进行知识产权布局? 51:07 面对所谓的「标准合同」和「格式合同」,对方不愿意修改,有哪些应对思路? 53:32 创业公司要招法务吗?没有法务的话如何解决法律问题? -BGM- Nightfall by Cykarl Hide Away by Lo-fi miku -声明- 本播客的内容仅代表个人观点,并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权,不得转载或使用播客节目中的任何内容。
- #44 执业观察|「替公司裁员」vs「给员工维权」— 聊聊中美劳动法律师的两面人生
本期执业观察是劳动法领域,嘉宾何律师在中国做了多年劳动法律师,随后去哈佛就读了LLM项目,并在美国劳动法的Employment板块继续执业。这期节目不仅从中美劳动法体系的对比切入,还有从公司视角的劳动项目实操经验,比如说在裁员项目中,公司的流程和心态会是怎样的。欢迎大家关注嘉宾的公众号「何小璐」。 -Highlights- 03:47 企业裁员背后的原因 06:40 协商解除的基本流程,以及「N+1」「2N」等补偿金额 15:02 如何面对不同类型的员工 17:20 面对裁员,表现得强势会有用吗 21:54 律师在裁员项目里干些什么 33:20 美国劳动法背景下的「任意解除」 40:37 个人客户与公司客户的巨大差别 53:03 美国律师行业的感受 55:59 如何看待未来雇主和雇员之间的关系 -本期嘉宾- 何律师(何小璐):毕业于哈佛大学LLM,具备中美两地劳动法执业经验 -BGM- August Rain – Snoozybeats -声明- 本播客的内容仅代表个人观点,并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权,不得转载或使用播客节目中的任何内容。 -联系方式- hz_studio@outlook.com
- #43 职业规划|律师转行做法务,那些无法回避的问题
在律师下一阶段的职业选择中,企业法务是最常见的。哪些律师适合做法务,哪些律师不适合做法务?法务在公司中的地位究竟如何?不同企业的法务工作有个区别?在选择企业法务赛道的时候,有哪些方法可以参考?这期节目和Welegal法盟的王刚合作,他可能是我认识的朋友当中,接触过法务职业群体最多的人了,就邀请他来聊聊这起围绕律师向法务转型的话题。 -Highlights- 02:01 如何看待当下中国法务在企业中的地位?背后有哪些原因? 05:50 律师转行做法务有哪些原因?升合伙人困难?想要work-life-balance?上市前去企业有希望财务自由? 14:35 哪些人适合做法务?哪些人不适合做法务?刚去做法务会遇到哪些问题? 21:42 有哪些方法论可以帮助法务提升能力? 30:40 法务如何给公司创造商业贡献? 36:18 做了法务很多年,被空降了一个法总来做上级,如何看待这种情况? 40:25 不同企业的法务工作有何区别:外企 vs 民企 vs 国企 50:11 想做法务,如何进行下一站规划:坡度、赛道、赛车与车技 54:36 对于刚毕业的朋友而言,先做律师还是先做法务比较好? -本期嘉宾- 王刚:Welegal法盟联合创始人 -BGM- Children – Alex-Productions Cool Cats – Smith The Mister -声明- 本播客的内容仅代表个人观点,并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权,不得转载或使用播客节目中的任何内容。 -联系方式- hz_studio@outlook.com
- #42 执业观察|聊聊「内容创作者」绕不开的「版权」话题
如何对待「内容创作」和「版权」之间的关系,是每个内容创作者都绕不开的话题,这里有很多商业和法律层面的考量,也有很多实际操作层面的困境。怎样算做是「商用」?内容创作涉及的音视频素材如何选择?平面设计的字体有哪些风险?内容平台通常在其中扮演怎样的角色?有很多值得关注,但又说不清道不明的问题。 版权产业链很复杂,单纯从法律角度解读肯定是不够的,里面还有很多商业和成本收益权衡的考虑,姜饼人老师和我更多是提供一个法律实务角度的观察和分享,希望可以对正在内容创作的你一些帮助,以便更好地去应对这些事情。 -Highlights- 02:02 何为版权(Copyright)?与知识产权是怎样的关系? 09:20 何为授权?版权有哪些类型的授权? 17:59 何为「商用」?何为「仅供学习交流」? 23:13 字体也是版权风险高发区 27:48 不妨找找CC0协议下的素材 32:35 音乐类内容创作都拿到那些歌曲的版权了吗? 35:07 我只用10秒/15秒片段是不是就没事? 42:21 二创的尺度:影视剧切片中的「男人小帅」和「女人小美」 46:57 内容平台在版权侵权/维权中扮演怎样的角色? 01:03:51 使用国外的音乐素材,是否就没有侵权风险了? 01:10:44 生成式人工智能的发展,是否会带来版权的消亡? -本期嘉宾- 姜饼人:版权法律实务从业者 -BGM- Cooking – Alex-Productions Purpose - Jonny Easton -声明- 本播客的内容仅代表个人观点,并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权,不得转载或使用播客节目中的任何内容。 -联系方式- hz_studio@outlook.com
- #41 特别企划|新书出版,和「这就是律师」聊聊商事律师执业的信息差
本期节目主要围绕我前阵子出版的新书《商事执业律师必修课》和大家聊聊这本书出版的筹备过程、背后的故事和一些那些想法。这本书主要围绕这档播客的执业观察系列的内容,挑选出了港股IPO、反垄断、争议解决、数据合规、PE/VC、跨境并购、AIGC、私人财富管理、破产、贸易合规的十个板块,给大家系统梳理和呈现了商事律师执业的各个细分领域,希望可以给正在思考执业领域选择,以及在业务中碰到相关领域实务问题的朋友一些参考和帮助。 同时,这期节目也是和「这就是律师」的一期联名节目,通过柠檬学姐对我的采访来聊聊这本新书、当下法律服务市场以及我个人的未来规划。「这就是律师」是一档专注于律师成长故事的品牌栏目,欢迎感兴趣的朋友订阅她们的公众号和播客。 -Highlights- 04:23 新书和播客之间的关联 08:41 如何看待律师行业的「精细化」和「全面性」 11:00 商事律师执业面料的三重「信息差」 22:23 新书的内容定位 25:18 聊聊国内的法律实务教育 29:19 聊聊在地方执业的律师群体 33:24 对当下法律服务市场的观察与思考 38:39 聊聊当下比较热门的合规、破产、争议解决业务 54:34 如何理解「全局观」和「换位思考」 59:23 当下的调整和未来的规划 01:06:27 播客未来是否会引入合作伙伴? 01:14:40 对当下职业选择的一些建议 -嘉宾- 柠檬:「这就是律师」主理人 -BGM- Wanderlust by Scott Buckley Purpose by Jonny Easton -声明- 本播客的内容仅代表个人观点,并不代表任何公司、律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权,不得转载或使用播客节目中的任何内容。 -联系邮箱- hz_studio@outlook.com
- #40 留学日记|工作多年之后,在哈佛法学院重新认识世界、认识自己
本期留学日记邀请到了在哈佛法学院读LLM项目的朋友,聊聊这一年在哈佛法学院的所见所闻所想。哈佛大学法学院作为很多人心目中在世界上最好的法学院,在学院文化、课程设置、教授风格等方面有哪些有趣的地方? 人的一生,说白了是一个不断认识世界、认识自己的过程,那么在工作多年之后,再次回到法学院读书,会触发哪些思考,会对认识世界、认识自己带来哪些影响?这期节目的嘉宾会在介绍哈佛法学院学习生活的基础上,和大家分享分享这一年来自己的内心感受。 欢迎大家关注本期嘉宾Wynn的公众号非纯粹理性思考。 -Highlights- 03:25 在哈佛经历的「巴以冲突」和「美国大选」 10:25 哈佛法学院的课程、教学、考评和就业 16:44 「Lunch Talk」参与的越多越好? 20:18 如何申请哈佛法学院:带着问题去解决 24:18 在哈佛法学院接触到的各式各样的同学 27:53 新的经历触发自己重新思考内心追求 32:21 重新思考「精致利己主义者」的批评 37:52 怎样和教授约office hour?有哪些有趣的教授? 51:11 ESG课程与经济学分析框架 55:10 未来规划与非纯粹理性思考 -嘉宾- Wynn:哈佛法学院LLM项目在读 -BGM- Circles by Hunter Milo Wanderlust by Scott Buckley -声明- 本播客的内容仅代表个人观点,并不代表任何公司、律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权,不得转载或使用播客节目中的任何内容。 -联系邮箱- hz_studio@outlook.com
- #39 执业观察|红圈所降薪浪潮之下,来重新审视法律职业
这波律所的薪资调整可能很多法律人朋友都或多或少受到了影响,这期节目也借此机会回顾了下过去十几年以红圈所为代表的内资所快速扩张发展,以及薪资一步步水涨船高的前因后果,也讨论了在律所繁荣的背后有哪些需要我们思考的问题。 当然,每家律所和每个团队的情况并不相同,本期节目主要围绕法律服务市场的整体情况提供一些不同视角的思考,希望可以对你的职业规划提供一些帮助。 -本期嘉宾- Nancy:在红圈所、外资所从事合规业务多年,现为企业合规法务。知乎“南希律师”和公众号“红圈小律”创始人,提供律师职业规划咨询与辅导。爱好葡萄酒品鉴赏。 -Highlights- 02:05 各家律所通过哪些方式进行薪资调整与人员优化? 07:45 红圈所薪资是如何一步步变得这么高的? 15:03 应届毕业生的起薪究竟值不值3w+ ? 18:16 红圈所律师工作时间和billable hours的巨大落差如何产生? 20:56 律所和公司的内部协作效率差距如此之大? 24:44 红圈光环如何形成?光环之下的法律服务市场有哪些值得反思的地方? 34:05 如何看待这波浪潮下律所的人才流失? 41:59 要不要做合伙人?做销售还是做工匠?独立出去还是留在大平台? 45:17 当下环境下,对应届毕业生和各阶段的律师有何建议? -收听/互动方式- 收听方式:小宇宙、Apple Podcast、喜马拉雅、QQ音乐、网易云音乐、豆瓣等 微信公众号:机智的律师生活(不定期分享节目文字稿) -BGM- Children by Alex-Productions -声明- 本播客的内容仅代表个人观点,并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权,不得转载或使用播客节目中的任何内容。 -联系方式- hz_studio@outlook.com
- #38 律读影谈|制度、文化与法律文学:聊聊正当防卫之外的《第二十条》
这期节目是播客新开设的专栏「律读影谈」,和大家从专业视角去解读和剖析法律相关的影视作品。在这档播客专栏中,影视作品更多扮演一个「引子」的角色,以此为切入口引申开来,和大家分享更多有关学理、实务、社会方面的观察与见解。 这次邀请到了从事刑辩业务的Charlie师兄返场和大家聊聊春节档电影《第二十条》。除了正当防卫之外,这部电影引申开来还可以聊很多有价值的内容,比如检察官职业近年来在影视剧作品中的呈现、我国传统的东亚文化与现代司法系统运转的互动、以及法律和文学这个话题引申开来的方方面面。 点评任何一部影视作品或文学作品都是非常主观的,这在法律类型的影视作品中更加普遍,因此这期节目难免会有和你观点意见不一致的地方。如果有不同观点的话,欢迎大家可以在评论区理性友好地交流。 -Highlights- 02:10 近年来检察官职业在中日韩法律影视作品的呈现 07:14 中国传统文化中「青天大老爷」的职能与形象 16:20 推动刑法第二十条适用的背后原因:侦查技术、社会观念与网络传播 21:14 《第二十条》中体现的「条块管辖」治理 26:54 聊聊刑法教义学和刑事政策中的「李斯特鸿沟」 30:14 人物塑造层面的道德多样性 35:02 聊聊影片最后的听证会 36:31 「受害」必须要成为故事情节推动麦高芬吗? 41:32 究竟何为同案类案?背后有哪些问题? 50:14 这个时代下法律电影扮演怎样的角色 -回答听众评论- 51:55 对即将毕业大学生的一些建议 -收听/互动方式- 收听方式:小宇宙、Apple Podcast、喜马拉雅、QQ音乐、网易云音乐、豆瓣等 微信公众号:机智的律师生活(不定期分享节目文字稿) -BGM- Sunrise In Your Eyes – Scandinavianz Love by Alex-Productions -声明- 本播客的内容仅代表个人观点,并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权,不得转载或使用播客节目中的任何内容。 -联系方式- hz_studio@outlook.com
- #37 品质生活|女律师职场穿搭指南
本期「品质生活」主题聚焦「女律师职场穿搭」,和从事诉讼业务的老朋友Tia一起聊聊律师穿搭有哪些心得体会。怎样的穿搭风格和色彩搭配可以凸显律师的气质和气场?职场中有哪些屡试不爽的穿搭组合以及皱眉雷区?Tia会结合她的审美特色与职场经历和大家「从头到脚」盘一盘女律师职场穿搭的心得体会。在本期节目最后,也会承上一期年终企划回答一些听众朋友们的评论与问题,欢迎大家互动交流! 本期节目也要感谢Laurèl品牌的支持,这家创立于上世纪的德国女性时装品牌尊重女性独立审美,提供以职场为核心场景的全品类穿搭体验。强大不失柔美,冷静不失感性,果断不失同理心,进取不失温和。Laurèl的品牌理念正是律师职业群体所希望呈现的理想生活状态。 欢迎感兴趣的朋友关注:Laurèl小红书官方 对本期嘉宾Tia的OOTD感兴趣的朋友也欢迎关注她的小红书账号:古北动物园售票员 Highlights 02:39 职场穿搭的TPO原则(Time, Place, Object) 08:20 色彩搭配有哪些讲究? 14:50 女律师如何通过穿搭展示自己的气质与气场? 16:38 西装的选择有哪些门道? 20:21 常常被大家忽视的外套大衣 24:43 有哪些不错的内搭推荐? 29:14 如何挑选兼具版型和舒适度的裤子? 33:16 大家穿高跟鞋似乎越来越少了 39:34 小物件同样可以上大分:饰品、眼镜、丝巾、腰带等 48:48 总结三套必备穿搭组合 50:28 总结三个穿搭雷区要素 互动环节 55:21 我的MBTI 56:23 反垄断律师的发展趋势 58:38 如何处理高压工作和senior的情绪泄洪 01:01:50 一些近期的书目推荐 BGM Colors – Cykarl I Feel Alive – Alex-Productions 联系方式 hz_studio@outlook.com