
闲散人士谈Vol. 2 | 终于来聊聊工作了(上)Hello大家好啊,我们终于来更新了! 这一期播客其实很早之前就录好并剪好了,之所以拖这么久是因为大家工作都太忙了,有工作的人根本就没有心情和时间去聊工作,最后还是只能由我这个没工作的人来完成所有的工作,这又何尝不是一种矛盾呢…… 工作是我们一直都想聊的一个话题,并不仅仅是因为几位主创的工作经历都算不上太愉快。这期我们邀请到了小夏和竹竹两位嘉宾,小夏经历了在地产行业HR岗位的种种无语经历后,最终选择了在一家传统媒体工作;竹竹自从毕业以来就一直在互联网行业摸爬滚打,并似乎也和所有的互联网人一样,跳槽过几次。这期播客我们并不打算讲太多大道理,仅仅是来聊聊自己工作的经历和工作对自己的改变,大家可以当成闲聊就好。或许这期播客并不能带给听众任何实质上的找工作或者工作的建议,但是就像鸟人说的那样,职业生涯中无论经历多重的打击以至产生严重的自我怀疑,也要记得自己其实还是有选择的。 Enjoy! 【收听指北】 OP *-Teris. - Noctambule 0:47 开场:本期嘉宾是竹竹和小夏,都有丰富的工作经历? Topic 1: 5:48第一份工作是怎样的?为什么辞职? 6:15-9:36 竹竹:第一份工作在互联网公司,疫情期间认识到家里人没有互联网也能过得很好,开始有了辞职做自媒体的想法 9:36-17:36 小夏:第一份工作在地产行业,面试人力岗居然被要求去做总裁秘书?在人力岗的无语经历;对职业的理解和同事完全不一样 17:36-19:00 找工作也有鄙视链?外企、国企、私企的区别 19:00-21:46 竹竹:不是所有的互联网职场人际关系都很互联网 21:46-23:25 小夏:媒体工作人际关系很单纯 23:25-25:40 鸟人:工作之后竟被领导批评“不会做人”? 25:40-27:26 炒饭:就算同事关系融洽也不想去办公室 Topic 2 :27:23 对工作选择的标准 28:10-29:00 小夏:公司的价值观要和自己一致,人际关系的影响很大 29:00-31:15 鸟人:最重要的考量是领导和工作氛围 31:15-33:23 竹竹:不要在工作上寄托太多其他价值,薪资、工作环境更加重要 33:23-34:26 炒饭:艺术行业还是很看重自我提升和工作的意义 34:26-37:48 鸟人:工作到底需不需要有意义?自己觉得值不值得才是最重要的 Topic 3 :37:48-38:52 对于职业的理解?大家都有职业规划吗? 38:52-41:55 竹竹:互联网流动性大,基本都没有职业规划;自己还是想做自媒体 41:55-44:04 为什么想做自由职业的人越来越多了? 44:04-45:44 小夏:找工作要想清楚动力是什么,所以选择写作 45:44-47:11 鸟人:希望自己工作的动力是钱,纯粹的打工 47:15-48:37 炒饭:钱不是首位的标准,比较看重自我提升 Topic 4: 48:37 在工作中都改变了什么? 48:54-49:40 炒饭:上一份工作没有任何能力提升,主要是长见识和积累经验 49:40-52:44 鸟人:进入出版社后,却对知识祛魅了;工作的日常对自己的消耗是缓慢却巨大的伤害,教会了“忍着” 52:44-54:54 竹竹:大量的信息刺激导致的疲乏 54:54-57:58 小夏:面对工作的痛苦,心理医生给出的建议 57:58-59:32 鸟人:在职业生涯当中,记得自己还有选择很重要;现在还不辞职的原因 59:32-1:00:23 小夏:工作中总有枯燥,要看正反馈是否能够覆盖负反馈 1:00:23-1:01:56 鸟人前辈的开导:工作中做成的事带来的成就感很重要 1:01:56 大斋问:工作到底要不要有意义? ED June Pan - 電梯下樓(出自专辑《25岁的我明天还是要上班》) 【关于我们】 失败者社会学是一档具有实验性色彩的播客节目,旨在建立一个属于那些被迫作为,以及那些主动认同为学术场域上、社会结构中,乃至日常生活中的失败者的共同体,通过彼此间民主的分享和交流,保留世俗意义上的成功者所不会留意的,来自失败者经由对某些社会问题持续性观察、体悟而发的,不被正统知识机构所接纳的,或尚未被予以知识化处理的奇思妙想。 主持:鸟人、ProMop 嘉宾:小夏、竹竹 剪辑:ProMop
闲散人士谈Vol. 1 | 我为什么从艺术媒体离职?大家好!好久不见! 时隔两个月我们的播客又更新了,这次我们邀请到了本期的嘉宾陈引,为我们的播客制作了全新的logo(感觉瞬间就高大上起来了)。 本期的栏目是“闲散人士谈”,也是这个栏目的第一期节目,主题是“我为什么从艺术媒体离职?”,之所以想做这样一期播客,起因在于我的好友兼前同事陈引从他工作了六年的老东家离职了。加上很多在其他艺术媒体工作的从业人员听说陈引离职后,也在向他咨询为什么他会离职,很多艺术媒体从业人员都面临着某种“意义的危机”。我们觉得这个时间点去对各自的工作经历进行一个复盘是一件有趣也有意义的事。 除了陈引之外,我们还邀请到了小船,小船曾经也在我和陈引都工作过的艺术媒体度过了两年。当初小船刚就职的时候,陈引就已经有离职的想法了,而等到小船离职之后又换了两份不同的工作,陈引终于离职了。在这家艺术媒体工作两年之后,小船先是进入了一个艺术项目公司工作了半年,然后在一家泛财经类媒体工作了一年,因为疫情的影响又一次离职,目前处于待业的状态。我们三个人是名副其实的“闲散人士”。 由于我们播客的大部分听众都不是艺术行业的,所以我们首先从普通员工的角度聊了艺术媒体在做的事,大体分为更“市场”的报道和更“艺术”的报道。我们着重谈到了艺术媒体相比于普通媒体的特殊性,以及这种特殊性在日常工作中的体现。随即我们也聊了艺术媒体与艺术行业之间的关系,尝试去寻找导致艺术媒体工作种种不愉快的结构性原因。 事实上,“意义的危机”绝不单单属于艺术媒体从业者——这是一个十分普遍的现象。大家在社交网络上热烈讨论着大卫·格雷伯的《狗屁工作》,自嘲自己仅仅是一个“打工人”。我们发现,对于一个普通从业者来说,艺术所做出的那些关于自由、自我实现的美丽神话——大部分人进入艺术行业可能都是受到此种说辞的感召——可能并站不住脚,而这也使得艺术媒体成为了“自我剥削”的最完美案例,因为艺术给了太多无法实现的承诺。 最后我们也聊到了我们心目中好的艺术媒体和艺术生态是什么样的。如今,艺术媒体在很多时候仅仅是被当做“乙方”而存在,陈引提到,一个良好的、亦或是正常的艺术生态应该是大家都彼此尊重各自的工作;小船则认为一个好的艺术媒体应该在有态度、有观点的前提下做到足够的包容。 其实听众们不怎么需要花费力气就会知道我们三个共同工作过的艺术媒体是哪一家,但是这期播客绝不是三个前员工一起吐苦水,我们所谈到的也都是所有艺术媒体的共性,这是一个仅仅对事的讨论。就像陈引说的,我们之所以会聊这么多,是希望艺术媒体可以做的更好,因为它确实有能力做的更好。 废话不多说了,希望大家享受这期节目! 【本期主播】 炒饭 被社会学耽误的艺术打工人,集各式后现代数码民工技艺于一身 【本期嘉宾】 陈引 一个匀速下滑的诗人 小船 逆水行舟的写作者 【收听指北】 OP ARForest - Rum Sky 0:26-4:24 开场白及自我介绍,当初为什么选择艺术媒体的工作? Part 1 艺术媒体的工作是什么样的? 4:24-7:30 艺术媒体工作的节奏和艺术圈运行的节奏是差不多的,都是一年又一年的循环 7:30-9:26 博览会报道——“买气”以及“我们从来不曾有机会认真看过一场博览会” 9:26-10:22 拍卖报道——一个关于二级市场的行业分析 10:22-12:09 关于市场的报道为什么总是只说热度的方面?它真的能作为行业分析吗? 12:09-18:44 艺术家专访——艺术家访谈的呈现很大程度上极度依赖编辑的润色 18:44-20:25 展览报道——通常都要找关键人物以专访的形式做报道,很少有自己的看法 20:25-22:05 年中和年末盘点——“真的有那么多东西需要盘点吗?” 22:05-29:45 自由讨论:你认为自己在职期间写的最好的一篇文章是什么?自己满意的文章和阅读量有关系吗? 29:45-32:13 有没有什么提高阅读量的窍门?——以阅读量为标准的绩效考核、读者难以捉摸的品味、cue到越多人就越可能成为爆款 32:13-33:40 最难搞的情况是来来回回的修改 33:40-34:00 艺术媒体如何生存?——大头是广告 Part 2 艺术媒体中的艺术与商业 34:05-38:40 关于一个商务同事言论的迷思:既然都是写文章,别人付钱给我们写岂不是更好?财经媒体的软文和艺术媒体的软文有什么不一样? 38:40-39:44 艺术媒体中的自主选题和软文可能并没有什么太大的不同 39:44-41:26 艺术媒体与其他媒体的差别——到底需不需要给对方确认? 41:26-43:58 作为“礼物”的自主选题——艺术媒体不仅是传播信息,更重要的是告诉艺术家“我在写你” Part 3 为什么从艺术媒体离职? 44:08-45:28 小船对工作的要求(按重要程度):自我的发展、干得开心、钱多;为什么艺术行业钱就应该是少的呢? 45:32-46:49 陈引谈离职的原因:艺术媒体入行学习只需一周,一周之后就进入消耗自己的过程 46:50-48:56 为什么艺术行业的意义危机尤其突出? Part 4 终盘讨论:好的艺术媒体应该是怎样的? 48:54-49:52 陈引:好的或是正常的艺术生态应该是大家互相尊重彼此的工作 49:52-50:19 小船:有态度、有观点、更包容 50:20-51:20 炒饭:异化的艺术行业 51:30 小船的寄语:来了艺术媒体,你永远不会缺帆布包! ED 许嵩 - 艺术家们 【关于我们】 失败者社会学是一档具有实验性色彩的播客节目,旨在建立一个属于那些被迫作为,以及那些主动认同为学术场域上、社会结构中,乃至日常生活中的失败者的共同体,通过彼此间民主的分享和交流,保留世俗意义上的成功者所不会留意的,来自失败者经由对某些社会问题持续性观察、体悟而发的,不被正统知识机构所接纳的,或尚未被予以知识化处理的奇思妙想。
学术回收站Vol. 2 | 艺术生和想象中有什么不一样?大家好,好久不见!第二期终于发布了! 首先给大家诚挚道歉,这两个月三位主创都很忙碌,Felix老师领养了楼下流浪的小奶猫变成猫奴,鸟人工作逐渐上手已成为合格社畜,我(炒饭)则沉迷动森与托福无法自拔(我们三个太强了.jpg) 虽然这期播客是讲我自己的内容,但是没什么逻辑,我剪辑起来也很痛苦,导致有段时间一看到au工程文件就很烦躁。现在你们听到的其实是一个乱序版,我调整了一些材料的顺序来让它更为符合逻辑一点(虽然可能也没什么卵用)。剪辑播客让我又重新体验了一遍写论文时的痛苦…… 在这个研究当中我其实比较想搞清楚的一个问题是学院体制是如何培养出当代艺术家的,我跟朋友聊天时,他说他下意识就会想到《音乐神童加工厂》,但这种理论框架好像也或多或少犯了和贝克尔一样的问题——只见职业,不见艺术。所以在研究中我也尝试去总结艺术生们创作的一些特点,尽管他们和真正的艺术世界其实有很大的差别(尤其在工作之后意识到这一点),我借用了“审美自我”的概念来总结这一特点。当然仅仅是在学院内部肯定是不够的,我也尝试去到学院外部,去看看艺术生们的职业化以及其中的挑战与危机。具体的内容大家可以去听播客,也欢迎大家和我一起讨论。 感谢大家的理解(滑跪.gif)! 【收听指北】 0:00-0:32 s-don - Daily Routine 0:32-2:14 艺术生,一个大学里特殊的存在 2:14-8:50 田野地点大家居然都很熟悉?综合类大学的艺术学院有什么不一样? 8:50-13:06 介绍问题:学院体制怎么培养艺术家? 13:06-19:49 艺考,所有中国艺术生不得不跨过去的坎 19:49-32:04 在大学里,艺术生都在做什么? 32:04-40:06 震惊!艺术生竟然生活费自理——聊聊代课与接活的那些事 40:06-42:07 从艺术生到艺术家——模棱两可的身份,早早开启的职业化 42:07-43:39 我在艺术行业打工那些年,最大的感受竟然是…… 43:39-44:55 终极大哉问!艺术社会学研究者还会不会相信当代艺术? 44:55-46:20 很突兀的结束词,鸟人竟真情流露“终于tm结束了!” 46:20 Massive Attack - Unfinished Symphony 【关于我们】 失败者社会学是一档具有实验性色彩的播客节目,旨在建立一个属于那些被迫作为,以及那些主动认同为学术场域上、社会结构中,乃至日常生活中的失败者的共同体,通过彼此间民主的分享和交流,保留世俗意义上的成功者所不会留意的,来自失败者经由对某些社会问题持续性观察、体悟而发的,不被正统知识机构所接纳的,或尚未被予以知识化处理的奇思妙想。
学术回收站Vol. 1 | 无法成为精英的我们各位听众朋友们好,欢迎收听失败者社会学。在这一期的学术回收站栏目中,我们邀请到了鸟人与大家分享她耗时近一年半时间,篇幅十余万字的硕士论文成果。 论文以我们三人的母校及在其中就读的学生作为主要的研究对象,去讨论常被外界同质化地视作天之骄子的顶尖名校大学生们,如何在自己的学业和生活中定义“精英”这一概念和身份标签:他们或欣然接受这种天选之人一般的宿命,并为之奔波不停,或对这类教育神话充满怀疑、不屑和鄙夷,从而用自己格格不如的行动同其保持距离。最终,鸟人用自己的笔墨记录了有关“精英”这一共同主题的不同故事:有些故事最终走向熟悉、单调而又千篇一律的结局——学生使用作为社会魔法的文凭从而得以将文化资本顺利转化,那些教育神话的权威性于其中再次应验并得到确证;而更多的故事则非然,转而向我们透露出那些神话的晦暗侧面——精英名校并不必然生产出所谓的名校精英。当然,无论故事的结局如何,鸟人都希望在她的书写当中呈现出一个异质性的大学图景与大学生群像,尤其是当他们常常处在市场、国家与政治等外部力量的多重形塑状态时。 而这期节目的人员搭配,对作为主讲人的鸟人来说又有一点特殊:Felix是她文中的访谈对象,而炒饭是她多年的同系好友。比起单纯地呈现论文正文,鸟人同时也更想借此机会和他们一起重新审视三人的大学生活,一起去厘清那些作用在我们身上的各种社会力量及其运作肌理。简言之,这期节目也是让我们三人“出柜”的幕后告白,也是我们自省的开端。 【收听指北】 Part.1 开场 0:00-1:21 Michael Kiwanuka - You Ain't The Problem 1:21-2:33 开场:想看看成功者都是什么样的 2:33-6:23 鸟人的核心问题是什么? 6:23-8:43 大学中的四种主体位置:管理精英、新时代干部、知识人、非典型名校生 Part.2 管理精英 8:43-14:32 管理精英“锦上添花”的校园生活 14:32-18:55 管理精英是对成功者的最普遍的想象 18:56-20:05 管理精英的特点:过度内化“聪明文化”,被大家视为“卷王的存在”;所有事物都需要用数字来衡量等 20:06-22:30 一些有趣的变化:管理精英的精英感在溃败 Part.3 新时代干部 22:30-26:27 走向公务员的道路似乎是自然而然的 26:27-28:48 新时代干部,最经常使用躺平这个词 28:48-32:30 “做公务员”和“当官”是两种对考公的不同的想象 32:30-33:27 对于大部分人来说,考公只是用最擅长的方式找到工作 Part.4 知识人 33:27-40:26 略带悲哀感的知识人形象 40:26-44:33 Felix作为访谈对象会怎么看鸟人的判断?“我们如此地捍卫大学,然而却被大学抛弃了” 44:40-47:29 大学培养的知识人形象的特别之处 47:29-48:19 Felix谈为什么读博 48:19-50:52 毕业为什么是一件很残忍的事情 Part.5 非典型名校生 50:52-53:45 本章标题的由来;对内卷的反思 53:45-54:53 左翼社团的人;放弃热门专业转去不赚钱的冷门专业的人等等,他们的共性是对精英主义的人 54:53-57:40 非典型名校生其实是很有主体性和能动性的 Part.6 结尾 57:40-58:02 问题:这个研究最开始的受众是台湾学者,他们感兴趣的地方在哪?台湾和大陆大学和大学生又有什么不一样? 58:02-1:00:53 台湾学者对大陆大学的情况更为陌生,反倒会更感兴趣 1:00:53-1:02:39 学生以及日常生活方面,台湾的大学非常离散 1:02:40-1:05:23 生命历程方面,大学教育和自我探索的关系会更加紧密 1:05:46 削除 - Gentle Stream 【关于我们】 失败者社会学是一档具有实验性色彩的播客节目,旨在建立一个属于那些被迫作为,以及那些主动认同为学术场域上、社会结构中,乃至日常生活中的失败者的共同体,通过彼此间民主的分享和交流,保留世俗意义上的成功者所不会留意的,来自失败者经由对某些社会问题持续性观察、体悟而发的,不被正统知识机构所接纳的,或尚未被予以知识化处理的奇思妙想。
【第0期】三杆大烟枪,在播客红海中找失败者的位置作为失败者社会学的开篇期,本期采取漫谈形式,将由节目的三位常驻卡司——“三杆大烟枪”组合——炒饭、Felix与鸟人,为大家介绍这一计划的缘起、宗旨、期望与初步构想。 在这个播客的计划里,我们希望能够擅自赋予“失败者”一个颇具反抗性色彩的内核——它是一个戏谑自嘲的宣言,对于长期安于重蹈覆辙那些压迫性思想的象牙塔而言,对于甘愿让工具理性淹没价值理性的经济社会而言,它是非常不合时宜和具有挑战性的。 我们希望组成一个属于失败者的联盟(虽然我们并不对这一计划能否顺利进行抱有乐观期待),坚定地站在失败者的身旁以及成功者的左面,汇聚那些来自失败者的自为的智识思考,形成同成功神话相对立的声势,从而探寻生命意义的多重可能性。我们亦希望,这一计划的出现本身也可以给予所有失败者们“你的同志始终于远方在场”一般的情感支持。 目前,我们准备了三个不同的栏目,以适应预期分享嘉宾之间的差异性。这种设置并非死板的,可以为任何一个“你们”所修改流动。 “学术回收站”是对我们在漫长校园生活里制造出的众多学术半成品的回收再利用,是对陪跑者们的致敬,希望我们一起抢救那些被遗漏在电脑角落里的不成熟但真诚的思考。 “不熟练公民”是一档供我们练习去成为一名合格公民的栏目,我们在这里一起克服日常的惰怠、克服权威的说辞,拥有属于我们的、值得推敲的立场,并最终作为一个失败者,夺回我们对于这个世界的偏见。 “闲散人士谈”是一档邀请社会各行各业的普通劳动者们进行分享的座谈类栏目。这个栏目秉持着一种信念,即任何一个人都对这个世界拥有看法,即使这些看法非常朴素,但它包含着一个普通人尽其可能捕捉这个复杂世界的努力,而我们当然想要看到这种努力。 【收听指北】 开场音乐:シャノン/GUMI - 深夜徘徊 02:50-07:25 我们为什么要做播客以及我们是谁 07:25-13:33 Felix谈成立“失败者社会学”的初衷 13:33-17:29 对于播客,鸟人同志有不一样的想法,给自己定了一个小目标 17:30-20:01 什么是失败者?我们为什么对世俗意义上的“成功者”不服气? 20:01-21:37 主动说自己是失败者,其实是一种反叛,与世俗上的“成功”划清界限并反思 21:37-24:48 失败者是没有位置的人,我们要把没有位置变成一种位置 24:48-26:13 Felix描绘世俗成功者的群像 26:13-27:30 成功者身上那些在我们看起来不可思议的惯习,还对此洋洋自得,其实是社会位置决定的? 27:31-28:46 失败者也可以“洋洋自得” 28:46-36:15 对于播客未来的想法,从落选者沙龙开始谈起,将成功-失败的定义从学术体制再扩展,邀请非学术圈的人分享 38:25-42:29 做播客也是为了交朋友,构建共同体 42:29-45:22 未来的计划,鸟人要分享她对精英大学生的硕论,“看起来很精英的大学到底在培养些什么玩意儿”,让大家长长见识;Felix的抑郁症研究以及炒饭的艺术学院研究 45:22-49:27 播客的三个栏目:学术回收站、不熟练公民和闲散人士谈 49:27 第一期结束了,失败者的第一步都是很困难的!大家晚安! 结尾音乐:黑魔(chroma) - Lonely Space Traveler 【本期嘉宾】 Felix(无可救药的左翼份子,在记者与学者间摆荡的暴走青年) 炒饭(被社会学耽误的艺术打工人,集各式后现代数码民工技艺于一身) 鸟人(逆向社会流动专家,以“废物们的一生”作为职业蓝图) 【关于我们】 失败者社会学是一档具有实验性色彩的播客节目,旨在建立一个属于那些被迫作为,以及那些主动认同为学术场域上、社会结构中,乃至日常生活中的失败者的共同体,通过彼此间民主的分享和交流,保留世俗意义上的成功者所不会留意的,来自失败者经由对某些社会问题持续性观察、体悟而发的,不被正统知识机构所接纳的,或尚未被予以知识化处理的奇思妙想。