最近有件事在网上炸开了锅，说一个00后姑娘，月薪9000块，居然每个月敢花5000块去买什么“秒回师”服务。新闻一出，网友直接吵翻了天。 评论区里，说什么的都有。有人直接开骂，觉得这是“网络诈骗”，说你以为手机对面是俊男美女，其实只有“冰冷的屠刀”，纯粹是“杀猪盘”。更多的人觉得这是“智商税”、“情商税”，留下一句刻薄的评论：“还是吃的太饱了”。有人算起了经济账：“到手就六千多吧，花五千买这个，剩下的一千够吃饭吗？”字里行间，全是不解和嘲讽。

最近安徽阜阳出了个挺暖心的事儿。一个叫徐硕泽的初中生，看到老人摔倒了，旁边有人说“又不是你撞的别管了”，他回了一句：“不是我撞的，我也可以把她扶起来啊！”就这一句话，在网上火了。 这事儿要是放在二十年前，压根不算新闻，街坊邻居互相帮一把太正常了。但今天它成了大家热议的“正能量”，恰恰说明这种单纯的善良有点“稀缺”了。为啥大家不敢扶了？很多人的第一反应，都会想到当年那个著名的“彭宇案”。

湖北一名妻子购买五六十元水果后，丈夫指责其"花钱大手大脚"，并提议雪天带她送外卖10单（自称每单15元），以"弥补开销、体验赚钱艰辛"。

2026年度国家公务员考试的报名数据令人震撼——371.8万人报考，其中大龄考生群体异常庞大，而33岁以上考生的录取率仅为0.7%，这一残酷数据揭示了中年人“考公热潮”背后的社会困境。

近日，一段游客在东北体验马拉爬犁的视频引爆网络。视频中，游客们裹着花棉被，坐在简陋的木爬犁上，由马匹拉着穿越冰天雪地的原野。一位网友的精妙评论——“像是流放宁古塔”——瞬间点燃了社交媒体。这句看似调侃的比喻，却意外地掀开了东北严寒环境下一段被尘封的历史与现代体验之间的有趣对话。

最近，上海一家小餐馆里发生的一幕，让许多人觉得心里不是滋味。六位顾客，在店里只点了两碗汤，消费19元，却自带大量食物，占着座位，用完店里的调料纸巾，留下一桌狼藉后准备离开。老板忍无可忍要求他们带走垃圾，反被其中一位顾客呛了一句：“老板就这点格局。”

近日，关于“高铁一等座是否出售无座票”以及“无座旅客能否进入一等座车厢”等问题，因网友分享的乘车经历而引发热议。发帖网友称，自己持二等座无座票上车后，因车厢拥挤，便前往一等座车厢连接处站立。后被列车员告知“一等座不允许无座旅客逗留”，要求其返回。网友称，最终只能站在二等座车厢连接处，且列车员将一旁的绿色箱子放倒，以明确该区域不可站立。

河南郑州一所小学门口，天寒地冻的早晨，几个孩子站成一排，给进校的老师敬礼问好。不少老师却像没看见一样，径直走过。 这一幕被拍下传到网上，瞬间炸开了锅。有人愤怒：“老师也太冷漠了！”也有人理解：“老师可能正想着课上的事。”而学校解释说，当天有外校老师来，不熟悉情况。 这不禁让人思考：我们让孩子学礼貌，到底是在学什么？

最近一份南京理工大学致知书院在官方学生群中发布的通知。通知中提到，对于期中高数成绩排名后30%的同学，会组织帮扶，“必要时会向家长通报，或建议到校陪读”。 “家长陪读”这个说法一石激起千层浪，就像我们上次讨论的，瞬间引爆了舆论。

最近，一个叫“死了么”的App悄悄走红了。它只有一个简单的功能：如果你连续几天没有登录签到，系统就会自动给你设置的紧急联系人发消息，提醒他们你可能“出事了”。 听起来有点不吉利，甚至有点“晦气”的名字，却戳中了现代人最隐秘的痛点。

“我家要杀两头猪，有人来帮我按猪吗？请你吃刨猪汤！” 2026年1月9日凌晨，重庆合川女孩“呆呆”在网上发出的这段求助视频，短短三天内涨粉超过56万，引来上千名网友奔赴现场，让她被戏称为“2026年第一个闯大祸的人”。 随着“合川文旅”现场发放著名景点钓鱼城的门票，并连夜召开复盘会研究如何“接住流量”，这场从私人求助演变成万人聚会的网络事件，背后的“幕后推手”也开始浮出水面。

当新消费品牌们还在为流量焦虑、为营销预算发愁时，一瓶8元的老干妈辣酱以接近54亿元的营收重回大众视野。 连续三年的正增长曲线，让这家几乎“断网”的传统企业悄无声息地回到了2019年巅峰时期的水平。

最近，短视频平台上一个话题“北方人在南方如何过冬”火了，主角是一位在杭州过冬的东北姑娘。她的穿搭让所有北方“老铁”看了沉默，南方朋友看了忍俊不禁：下身是加绒牛仔裤搭配两条加绒秋裤，再加一双加绒棉袜；上身是羽绒服、加绒卫衣加两件加绒秋衣。里三层外三层，把自己裹成了“米其林轮胎人”，结果出门一吹风，还是冻得直发抖。

1月7日，广东。一名女子想在出租屋买1000多元的洗碗机，老公以水电费太贵为由不让购买。女子私自购买到货后，老公居然将家里砸了。 当事女子表示：“冬天水冷自己并不想洗碗，老公也不洗，自己还得带两个孩子。” 1月8日，女子表示“已将洗碗机退货”。

2025年底，湖南张家界一名小学生的父亲，在参与学校“护学岗”志愿服务期间，突然晕倒，后经抢救无效死亡。这个令人痛心的事件，迅速引发了人们对“护学岗”制度的再次审视和激烈讨论。 旨在守护孩子安全的“家校共筑”，为何会让家长感到如此压力和无奈？