- 《导演万岁!》中的导演是怎么万岁的?
本期小嘉宾:无名花生、张驰 首期视频节目小预告~大家期待粉软件儿~
- 垃圾奥斯卡 030|《逆鳞》:“没想到吧!我们竟然聊了这部!”
本期嘉宾:无名花生 第30期节目,我终于破天荒地邀请来了新嘉宾,也是我最好的朋友之一,热烈欢迎!!我们俩聊聊本档期不太受人关注的一部影片《逆鳞》,本台可能也是全网第一个单独成期讨论该片的播客,《逆鳞》同时也是本档期我选择探讨的最后一部院线片。听众朋友们可能很好奇这部片子有什么可聊的呢?对咯,您听了就知道。当然了,我们相对客观,但不是绝对客观,很多个人想法,仅代表个人,并对他人无恶意。本期节目同时破了本台时长记录,时间线奉上,希望大家收听愉快: 0:10 介绍本台新嘉宾 以及主播讲了讲自己选择《逆鳞》作为暑期档结尾期的原因 1:15 无名花生眼中的“垃圾电影”是纯套路型电影 4:45 《逆鳞》是否是套路片 说了点儿有的没的做引子 7:20 本片的曾用名《光天化日》、现用名《逆鳞》有何含义 8:40 无名花生猜测本片最开始的面貌是群像戏 并不是目前所看到的大男主 9:15 该片曾经的上映计划及目前上映档期的对照 主播询问黑帮片的受众群体 10:23 无名花生讲述了自己看港片的经验 表达了对《无间道2》中吴镇宇所扮演角色的喜爱 并表示曾认为沈腾在《逆鳞》一片中也会有类似表现 沈腾在什么时间拍摄的此片 戏路问题 风格选定问题 12:30 主播与花生极为“客观”地针对“沈腾近几年演技的提升”进行讨论 舞台剧、小品演员的表演模式 14:50 出现《逆鳞》这样一部可能有悖于观众需求的影片出现对现阶段以及今后的沈腾是否会产生影响 17:55 讨论分析尊非的角色设计(合理与不合理性) 21:05 黑帮片中的“爱情线”重要吗? 沈腾与张雨绮的组合感不强烈 片中有关男女对话的桥段从摄影、编剧层面上都非常失败 24:03 电影中的空镜像是网上下载的成片一样 此处主播开了个玩笑 27:07 夸夸《逆鳞》中的可取之处 一部中规中矩的影片 主播以及花生比较喜欢的镜头设计 浅谈本片演员选择、上映档期选择等废话一堆(提及演员 纯无恶意) 33:47 把沈腾和同他赛道相似的演员进行横向对比的意义 对于风格稳定的喜剧演员来说转型是否是当下最稳妥的选择(提及演员、影片 纯无恶意)演员和影片本身都找准自己的风格实在是太重要了!!!!!! 浅谈沈腾在电影路上的一些或好或坏的选择 41:45 电影的配乐(无话可说没话找话型探讨)BGM的重要性 43:30 影片之中相对冗余的角色 对于电影中会不会有在电影拍摄后期删掉一整个角色的可能性探讨 提到了伍迪艾伦和他的摄影师的小故事 提到现今电影中“导演”一角的作用(全部从个人角度出发 但也纯从个人角度出发地认为这段讨论还挺有意思的) 53:27 沈腾的单人扛票房能力分析 近几年国产电影的几位代表(纯我俩个人想法 提及演员 纯无恶意) 57:30 浅谈了我们看到的喜剧类型和当下喜剧创作的局限性 1:01:18 今年院线电影大盘分析 1:07:10 本期节目即将结束 忘了一个重要环节“给《逆鳞》打个分吧” 主播两颗星(4分) 花生三颗星(6分) BGM:我期待——张雨生
- 垃圾奥斯卡 029|《危情十日》:“做别人粉丝十年,我悟了!!”
大家好,这期终于聊到了主播喜欢的电影,自己跟自己聊。 聊聊《危情十日》,讲实话,这是一部不怕剧透的片子,因为即使你不知道剧情去看也完全可以猜到故事走向,所以我觉得我这期也不算剧透,就是讲了20分钟剧情而已。 其中还提到了我印象深刻的片段,以及我是如何看待偶像和粉丝的关系或所有类似的追逐关系的。 这期欢迎大家收听的原因只能是BGM值得了。 BGM:Shotgun- Jr. Walker & The All Stars
- 垃圾奥斯卡 028|《刺猬》:“如何评价葛优的表演?换个人鼻涕流得都不是一个形状!”
大家好,本期嘉宾:董伯阳 我俩聊聊《刺猬》这部影片,这次聊得内容和以往有些差别,我们的话题大多落在了“表演”上,当然也有本片视听设计对表演的加成以及剧作设计、亮点设计等,欢迎大家收听,时间线奉上: 0:40 主播打满分 董伯阳不打分!讨论了一小下影片最后一幕的好 2:45 王俊凯的表演在本片中表现如何(董老师云:没掉链砸) 电影中旁白的作用 5:00 “老演员”带“新演员”的方式多种多样 分赛道 是否奏效 以及意义何在(提及到的其他演员 纯无恶意仅举例) 14:00 影片高潮周正被大仙打得牙出血这场戏中 顾长卫的视听设计如何力挽狂澜加固演技 15:50 浅谈了一下现在流量明星演文艺片票房号召力不够这件事(提及到的其他演员 纯无恶意仅举例) 17:30 咱们说一个犀利的“你觉得葛优在这里面演得怎么样?” 葛优的表演在本片中表现如何 葛优的表演已经到了不需要被人怀疑的地步(提及到的其他演员 纯无恶意仅举例)本片的表演风格正应该是主角二人飘飘然 其他人较为现实落地 疯子应该怎么演?? 30:13 顾长卫的摄影堪比葛优的表演 30:32 “顾长卫还真是中国的导演” 32:34 俗世奇人很好 但是奇得不够明显 不好!制造麻烦不够 主角过于被动 以至于尾端力量不够 35:06 插曲:有原著依托改编的剧本有连不上的可能性 有赖于原著的结构 文字表达和影像表达的差异 37:17 继续聊回上一个话题 主角二人缺少站得住脚的“大事件” 39:23 “很有可能顾长卫就被卡住了” 本片人物设计 全员扁型人物 43:00 不通顺的“我不原谅” 一句本应该说的话说得不太应该 44:26 王战团女儿的恋情好像是唯一没被卡住的事情 塔上的呼唤那一段戏极为精彩 45:10 影片的终极问题就是解决“我不原谅”应该用什么方式说出 46:45 又回到了老问题“葛优的演技就没问题!!!!换别人就不行!!” 47:48 追落跑的棋子这场戏是如何设计的 表演分析 49:25 终于回到故事本体上了 不失为一个完美的故事~从暑期档杀出重围(提及到的其他导演 纯无恶意仅举例) BGM:何事梦里求-葛优/王俊凯
- 垃圾奥斯卡 027|《从21世纪安全撤离》:“逻辑不是主菜,大肉坨子才是!”
本期嘉宾:董伯阳 大家好,连更节目又来了,这期聊聊近期热门的黑黑黑马之作《从21世纪安全撤离》,话不多说,直接上菜,温馨提示,本期节目时长较长,且做了框架,所以时间线奉上,音质可能不太好,之后慢慢改进,但节目内容保证很好听,祝你收听愉快: 0:25 主播打7分 董伯阳打满分 1:29 董伯阳认为该片的趣味性足够其达到满分标准 2:00 主播认为该片碎片化无法完全认同 但对影片的趣味性以及它在当今院线片阵营中是无疑的佼佼者较为认可 3:15 关于本片预告片的小插曲 4:08 关于李阳导演前作《坏未来》《李献计历险记》的漫谈 5:18 绘画、特效的运用 6:13 董伯阳认为对影片的的评分标准应该是你认为花钱看一个什么样的片子觉得值得 对他来说 暑期档内《从21世纪安全撤离》是不二之选 说大片是大片 要故事有故事 还附赠趣味性 7:20 李阳混乱的表达正是其逻辑性的体现 “李阳的东西剧作部分很重要” “李阳是一个编剧能力很强的人” 8:05 影片的逻辑是否有漏洞 闭环?轮回?合理性?bug?对此董伯阳认为打个喷嚏意味着去到另一个空间 影片中的1999到2019不是一个连续的时间 就是一个人从空间1999被拽到空间2019的概念 董伯阳认为本片就是一个普通的冒险故事 不要试图把它想得过于复杂 15:00 剧本在创作伊始是命题作文 发展至今是否能看到任务片的影子 17:02 试图揣测李阳创作这种碎片化表达的故事的过程 20:32 “逻辑不重要 肌肉男 肉坨子 这些才是这部影片的主菜” 21:00 现在的观众缺乏不看故事的能力 无法从现实剥离 无法脱离性别歧视 我们试图去探讨片中女性角色顺理成章的存在以及其存在的完全合理性 以此去质疑打着女性主义旗号对现今多样化电影的抨击是否本身就是一种偏见 25:11 小插曲 小内幕 李阳导演和女二有相似经历 26:05 本片的三位男主都是导演 导演同时是三位男主 你是哪一个、两个还是三个 29:50 故事和人物一定要存在于电影吗?形式优先故事?故事优先形式?董伯阳的选择是··· 32:30 真正与《从21世纪安全撤离》类似的影片到底是哪些?《蚁人》《奇异博士》?脱力系? 35:18 主播和董伯阳的过去和未来 我们是否想预见未来 我们是否会预见未来 你选什么? BGM:HERE’S TO YOU - Ennio Morricone
- 垃圾奥斯卡 026|《解密》:“陈思诚这是开始备战国庆档啦?”
大家八月好,这个月片子挺多,咱们一部一部来。 本期嘉宾:抓住春天啦 老朋友春天强势回归,趁热打铁,今天我俩聊聊陈思诚的《解密》,本节目涉及无意中的剧透,但好像也不打紧,介意的朋友可以选择观影后收听; 当然如果你从未打算观影,当我没说。 本期节目,我们大体从电影《解密》的剧作结构、剧情、摄影以及陈思诚导演本人风格等多个角度展开讨论,当中细节满满,涉及讨论的影片众多,其中包括导演的大量前作,也包括其他经典且优秀的作品,值得一提的是,全部都(无恶意),完全客观真实且个人色彩浓烈,介意者请介意。 本期节目由点及面地发散性思维爆满,节目中涉及大量关联讨论,由于主播本人也没有刻意记录,就当作彩蛋让大家自己去探寻吧,但总之,主播自己和朋友聊得很开心,希望听众们听到,而且开心。 另,本来本期节目要和《从21世纪安全撤离》连录的,还想了个创造性的标题名叫“从21世纪安全解密”,但撤不成了,下期见,把这个让我骄傲的标题留这儿吧。 BGM:I Am The Walrus——The Beatles
- 垃圾奥斯卡 025|《抓娃娃》:“电影把观众当娃娃,抓到一个是一个!”
大家好,经久未见的好。 这期聊聊《抓娃娃》,电影内容提及不多,但也有个一两句,个人感觉不太包含剧透,可以放心听,更多的是看完电影后窥见的思考。 第一次申明,客观分析,理性分析,纯个人想法,与个人之外无关。 同时重申,客观分析,理性分析,纯个人想法,与个人之外无关。 欢迎收听,欢迎交流,即使想法不和,即使你想骂我,即使你想干嘛都行都欢迎! 毕竟,我们好久没见了 BGM:小小少年——Joyside
- 垃圾奥斯卡 024|《走走停停》:“生活是场大堵车,见缝插针时并个道就能过。”
本期嘉宾:抓住春天啦。 连更,今天上映今天看。北影节天坛奖最佳影片得主这一把算是实至名归了。 聊的内容东倒西歪,分不出层次来,基本内容囊括了两个人对电影的评价,演员对角色的把握程度以及和相似的前作进行对比。 主播本人还讲了讲自己对这部电影该如何宣发的看法,当然还有差点就忘了的本电影和垃圾的关系。 欢迎各位聆听。
- 垃圾奥斯卡 023|《朱同在三年级丢失了超能力》:“没停更,主播去当了一阵儿垃圾..."
大家好,好久不见,临时起意的一期,就自己跟自己侃了。 决定让这部片子出现在我的播客甚至是在看之前就决定好的,所以它来了。 别人高考第一天,我播客断更一个月纪念,靠不靠谱啊。 祝愿大家都有自己想要的、需要的超能力。
- 垃圾奥斯卡 022|《年少日记》:“你好日记,我是个垃圾吗?”
好久不见,断更的这些日子忙于给自己的毕业设计收尾,现在已经基本进入尾声并结束。 本期节目聊聊《年少日记》,嘉宾邀请到同系的学妹,我们一起聊聊关于这部电影的感受。 小钟/麻烦四号 负责了我的毕业设计推文制作排版,一定意义上也算仪式感住了,听闻她也喜欢电影,我们必须要一起聊聊。 时间线就不奉上了,本期节目从影片的视听、设计、人物以及与我们各自生活同频共振的地方进行切入,探讨了《年少日记》的各种事儿,值得关注的是,此片并非垃圾电影,结尾提到的那部才是。 很期待我们下次的聊天! BGM:年月漫漫——iii/Lau Heung King
- 垃圾奥斯卡 021|《雪豹》:“什么是100%的万玛才旦?”
大家好,本期节目录制于三两天前,第一次拖着这么久才剪出来,这期我和董伯阳梅开三度,聊聊万玛才旦导演的《雪豹》。时间线奉上: 00:11 闲聊董伯阳的毕业作品 01:40 主播对《雪豹》的看法、打分 与前作对比 03:38 董伯阳对《雪豹》的看法、打分 与前作对比,我们都最喜欢《撞死了一只羊》 04:00 顺势聊了两句《撞死了一只羊》 05:30 董伯阳认为《雪豹》是一部全面的影片,展开聊天太复杂了,我实在捡不出来重点了 时间线就此罢工、逻辑就此崩塌、天女就此散花...... 后面我们的聊天涉及了对电影《雪豹》中人物设计、镜头设计的理解,以及两个人对电影主旨的不同认识,以及对万玛才旦导演曾经作品的探讨,以及对久美成列导演作品的探讨,以及以及可能还有别的我没记住的。 最后的最后我问了董伯阳关于“跨界做导演”的要领,以及他给的建议和秘籍,个人认为还蛮有作用的,有需要的朋友拉到最后听听! 感谢大家听我们闲聊!谢谢!感谢我最最敬佩的,万玛才旦导演。 BGM:转经道上的屠夫——西藏病人
- 垃圾奥斯卡 020|《草木人间》:“您选光膀子骑车还是温泉洞里洗澡?我选变老虎!”
大家好啊,欢迎收听本期节目,这期我们聊聊《草木人间》。嘉宾是我们的老朋友,董伯阳,欢迎他再次莅临本台指导工作。是这么回事儿,《草木人间》可能是迄今为止最适合本台名字的电影了,我们俩一起吐吐槽,也一起聊聊很不错的地方儿,本期节目时长较长,时间线奉上,感谢你的收听。 00:40 开场 主播的打分 60? 01:21 观感不适 结构崩坏 前中后三段脱节割裂 01:45 董伯阳的打分 不好打 一路降分 最后20都嫌多! 02:40 传销片段是华彩 04:21 《草木人间》是导演的山水图第二部 系列电影怎么拍 保主线还是保表达 06:50 关于影片中“不存在的亲生父亲”有什么表意 11:00 “漫长的电影” 11:35 商业片还是文艺剧情片?有这么重要吗?当下对电影的讨论角度越来越无意义 22:55 《草木人间》的后半个小时完全契合了“垃圾奥斯卡” 前面都挺好 后面没收住 讨论结尾的隐喻 老虎干什么玩意儿 光膀子骑自行车和温泉山洞里洗澡 29:30 董伯阳觉得全片戛然而止在哪一个瞬间会更好 29:55 对于陈建斌老师所扮演的角色展开的种种讨论 32:00 关于采茶女身份的选择 人是群居动物 采茶女群体类比传销团队 35:37 陈建斌老师所扮演的角色是否是功能性人物 是否能拿掉 怎样的人物设定能更明确他的作用 38:48 主播印象深刻的人物和片段 主播和董伯阳从不同角度看都特别心水的镜头 41:00 董伯阳说导演的拍摄手法真的不赖 起码算过关 41:54 传销老大为何主动坦白 那段戏拍得好吗? 42:37 中间有一段很劲爆的转圈戏 咋就那么晕呢! 45:28 董伯阳:“小技法上没有大问题,大设计上没有小问题” 45:50 梅林茂这么高的配置 略有可惜 结果董伯阳说曲子作用不大 47:40 并不商业的片名 47:55 本片上映在一个十分危险的档期 49:55 导演的创作初衷会是什么呢 任务还是自发 当下的大环境里任务片的孕育靠什么推进(纯自己瞎分析 重伤抱歉) 51:28 期待 BGM:By Your Both Sides,Left And Right——重塑雕像的权利
- 垃圾奥斯卡 019|《银河写手》:“可以没有成长,不能没有勇气。”
鸽之久,《银河写手》。本期荣幸之至邀请到本台新朋友——帕丁顿霞来到垃圾奥斯卡聊聊电影,本期节目较长,老规矩时间线奉上,欢迎、感谢大家收听。 00:11 她的自我介绍 00:46 帕丁顿霞心中“垃圾电影”的标准 02:39 给《银河写手》打分 04:55 一锅儿炖、什么都有的电影会打破其美感吗? 07:26 电影中印象深刻的片段 10:24 关于电影中在后期剪辑时才突然迸发的灵感 13:11 救猫咪的节拍器 15:40 主播是否接受跟没有计划、酷爱打破计划的人合作 必须合作时如何面对 16:48 帕丁顿霞开始吃蛋糕了 18:11 关于影片中的女性角色 明明无关性别的电影凭什么还要被性别议题声讨 19:00 片中爱情线的作用 主播跟霞有不同看法了 引申到了周可可的人物设定 20:23 编导演三人在片中的真实经历(听隔壁麦高芬老师的播客听来的 描述略有不符的话对不起) 22:00 编导演三人的创作方式(听隔壁麦高芬老师的播客听来的 描述略有不符的话对不起) 23:52 一个丹丹导演推荐的看电影、精进自己创作时的 好方法 好方法 好方法! 25:50 我们俩都有很理性的同学 所以我们分别介绍了Ta们(ESTJ和S、T都并不讨人厌 播客里的声音为无意调侃 如有重伤对不起) 31:38 【小插曲】帕丁顿霞开始找手机了(这里找了至少三十秒 我只保留了一点)开始闲聊自己的MBTI 居然又说到了蛋糕 33:20 害虫推荐了哥买新能源汽车的梗从何而来 34:16 理性和感性在创作之中的权衡 35:53 影片结尾的默片如何创作(听隔壁麦高芬老师的播客听来的 描述略有不符的话对不起) 38:14 影片中看似强设计感实则碰运气碰出来的部分 我们都很爱看 38:35 关于AI的讨论:AI能否取代创作岗位甚至行业本身 取代了之后会怎样戴锦华老师的“AI创作是不会收获快乐的” 编导演三个人的想法(听隔壁麦高芬老师的播客听来的 描述略有不符的话对不起)主播和帕丁顿霞对AI的认识和理解 以及AI在自己生活中已经存在的案例 46:44 帕丁顿霞对三位编导演、片中演员寄予的厚厚厚望 48:26 主播的走心自述 中间穿插了编导演讲的故事(听隔壁麦高芬老师的播客、映后现场听来的 描述略有不符的话对不起)以及《银河写手》对主播本人的意义 54:23 《银河写手》给了主播和帕丁顿霞 继续下去的勇气 BGM:《我给你留了封信,在一百年开外》——赵钶
- 垃圾奥斯卡 018|《坠落的审判》:“真的没有审判,只有剖析!”
这期爽约聊《坠落的审判》,我是在家看的,听说公映版字幕不对,在家也没看出来哪儿需要不对。 真相不重要的原因是因为它是一坨垃圾,我们要探寻的并不是真相本身,而是它变成垃圾的原因。
- 垃圾奥斯卡 017|《转转》:“三木聪问你,倒着走好玩吗?”
一周未更新,这期瞎聊过个渡,聊聊三木聪的作品《转转》。 当然里面还聊了聊我的个人喜好啊,对日本电影的新看法啊,可能逻辑不咋通顺,确实也没什么可听的。 所以咱下期争取聊把大的,敬请期待,谢谢!