
114 Chinamaxxing:当"中国"变成一个动词过去一年,海外社交媒体里慢慢长出了一个词。到2026年初,它突然开始大规模进入公众视野。 这个词叫:Chinamaxxing。 有人把冰水换成热水,有人练八段锦,有人穿中国风家居服,有人拍视频说"Things I started doing because of China“——因为中国,我开始做的那些事。 社交媒体上,人们开始用 Chinamaxxing 来给这种状态命名。 Looksmaxxing,尽可能改善外貌;sleepmaxxing,把睡眠拉到最高;healthmaxxing,最大化健康。几乎生活的任何维度,都可以接到 maxxing 后面。 人生像一块控制面板,每个维度旁边有一根进度条,可以不断优化。 我们用什么比喻理解生活,会影响我们怎样安排生活。当我们不断用“优化”“升级”“拉满”来说自己时,人也就越来越像一个等待迭代的产品。 说到这里,介绍一个哲学家——韩炳哲(Byung-Chul Han,韩语:한병철) 韩炳哲是一位韩裔德国哲学家、文化理论家,1959年出生于韩国首尔。 他年轻时最初在韩国学习冶金学,后来移居德国,在弗赖堡、慕尼黑等地学习哲学、德国文学和神学,之后获得博士学位。他曾在巴塞尔大学任教,后来在德国卡尔斯鲁厄设计学院以及柏林艺术大学从事教学和研究。 韩炳哲最重要的一个思想:我们从“被迫劳动”进入了“自我剥削”,这就是他最著名的《倦怠社会》(Müdigkeitsgesellschaft)。 这本书2010年出版,是让他国际上广为人知的重要作品。中文也已经有正式译本。 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
113 为什么一个蹲下的动作,会引发一场语言战争?好莱坞电影《奥德赛》在国内做首映宣发,上海外语频道的主持人陈璇在现场采访外籍主创团队。采访过程中,她的身体持续保持大幅度屈膝、半蹲的状态,话筒从下往上递,视线仰视。这几张现场照片传到网上之后,争议就来了。 陈璇后来解释说,这是为了配合机位——直播现场摄像机位置偏低,如果她站直了,身体会遮挡嘉宾的脸,影响画面构图。 听上去合理。但网友很快翻出了她以往的主持画面:上海国际电影节金爵盛典,她跟其他主持人同台,站姿挺拔;日常新闻访谈,面对国内嘉宾,全程正常站立,从来没有出现过大幅度屈膝的情况。于是问题变成了:如果这是“常规操作”,为什么只在外籍嘉宾面前常规? 我今天不想做裁判。我想借这件事,聊几个我一直在想的问题。 我们的身体,到底算不算一种语言? 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
112 为什么越来越多人喜欢说"情绪价值"?当心理学开始接管我们的日常语言最近几年,《关语》播客一直在讨论一个问题:为什么我们的词汇量越来越大,但表达却越来越贫乏? 今天这期,也许给出了一个局部的答案。 不是因为我们失去了表达能力。而是我们越来越习惯借用别人已经准备好的语言来表达自己。心理学家替我们命名感受。互联网替我们传播概念。算法替我们筛选表达。到最后,我们嘴里说的每一句话,都是借来的。 语言最大的危险,从来不是词汇变少。而是所有复杂的人、复杂的关系、复杂的感受,最后都被几个简单的概念解释掉了。 解释掉了,也就消解掉了。 所以,也许下一次,当你想说“他没有给我情绪价值”的时候。停一下。再多想一秒。然后试着说出那句更长的、更笨拙的、但更真实的话。 本期哲学家 阿莉·拉塞尔·霍克希尔德(Arlie Russell Hochschild),美国社会学家、作家 提供“情绪劳动”的空乘职业 欢迎收听《有机语言》专题,尝一口有机语言的味道! 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
111 当AI坐在对话桌前:哈贝马斯的"理想言说情境"还可能吗?哈贝马斯在八十年代就警告说,系统正在殖民生活世界。 什么意思?就是市场的逻辑、管理的逻辑正在渗透进我们日常生活的每一个角落。 你跟朋友的关系被“社交资本”量化了,你带孩子的方式被“教育 KPI”驱动了,你吃顿饭都要计算“性价比”。 生活世界原本是靠交往理性运转的——靠对话、靠理解、靠协商——现在被系统的工具理性接管了。 AI 加速了这个过程。 更正一点:哈贝马斯已于 2026 年 3 月 14 日去世,享年 96 岁。 【注释】 1. 2026世界人工智能大会:7月17-20日在上海举行,主题“智能伙伴,共创未来”。 2. 哈贝马斯生年:1929年生于德国杜塞尔多夫,法兰克福学派第二代核心人物。 3. 交往行为与策略行为的区分:出自哈贝马斯《交往行为理论》(Theorie des kommunikativen Handelns,1981年)。 4. 理想言说情境四个条件(可理解性、真实性、真诚性、正当性):出自哈贝马斯对言语普遍语用学的论述,主要见于《交往与社会进化》《语用学》等著作。 5. 生活世界与系统的区分:同样出自《交往行为理论》第二卷。 6. “主体间性”(Intersubjektivität)概念:哈贝马斯交往行为理论的核心概念之一。 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
110 「他不是一个人在战斗!」——足球解说如何用语言创造现实小宇宙在做世界杯的专题,收了二十多期节目,有聊战术的,有聊球星故事的,有聊商业的,有聊去现场看球是什么体验的。但有一个角度,我翻了一遍,没有人碰——那就是语言。 足球解说,可能是这个世界上一种非常特殊的语言行为。特殊在哪?我们慢慢说。 本期引用的理论与学者 奥斯汀(J. L. Austin) 《如何以言行事》(How to Do Things with Words, 1962) 言语行为理论:语言不仅描述世界,还“做事”。施事话语(performative utterance)不陈述事实,而是执行行动。提出言内行为、言外行为、言后行为三分说。 海德格尔(Martin Heidegger) 《关于人道主义的信》(1947) “语言是存在的家”(Die Sprache ist das Haus des Seins)。语言不是工具,而是人栖居的场所。 本雅明(Walter Benjamin) 《机械复制时代的艺术作品》(1935-1939) “光晕”(Aura)概念:艺术原作因“此时此地”的独一无二性而具有光晕,机械复制导致光晕消散。 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
109 "满头小汗、捧腹小笑",当"大"字成了负担:年轻人正用一个小小的字给生活松绑课堂上懂了但没完全懂,叫“恍然小悟”。完成了一件不值一提的小事但想夸夸自己,叫“小功告成”。砍价砍下来两块钱,叫“狮子小开口”。 1980年,语言学家乔治·莱考夫和哲学家马克·约翰逊合写了一本书,叫《我们赖以生存的隐喻》。这本书在认知语言学里的地位,怎么说呢,大概相当于《物种起源》之于进化生物学。他们的核心观点一句话概括就是:隐喻不只是修辞手法,它直接塑造了我们思考世界的方式。我们的概念系统,从根本上就是隐喻性的。 什么意思呢?举个例子。我们说“今天的工作量很大”,说“这件事很重要”,说“他压力很大”。我们用“大”来形容工作量、重要性和压力。但工作量、重要性、压力,这些东西有物理体积吗?没有。我们为什么自然而然地用“大”来描述它们? 莱考夫和约翰逊说,这是因为我们的思维里有一套“方位隐喻”。最基本的一个叫“多就是上”——MORE IS UP。东西多了会堆高,数量多了数字会往上走,这是身体经验。我们通过这种物理经验来理解抽象概念,于是“大”“多”“重”“上”就跟“重要”“紧迫”“不可承受”绑在了一起。 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
108 "走个面儿"为什么让人听着不舒服?这是韩红的翻车,还是旧时代的翻篇?韩红这么正面儿的公益人物,为啥“喊话”也不好使了? 这是韩红的翻车,还是旧电影时代的翻篇? 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
107 Charles Taylor《宇宙的连接:祛魅时代的诗学》查尔斯·泰勒,1931年出生在加拿大蒙特利尔一个双语双文化的家庭——父亲说英语,母亲说法语。他在麦吉尔大学读完历史学的本科之后,拿着罗德奖学金去了牛津大学,在1955年拿到哲学、政治与经济学的学位,1961年又在牛津拿到了哲学博士学位。他的博士导师,是以赛亚·伯林。后来泰勒自己也在牛津任教,担任过社会与政治理论讲座教授,同时长期执教于麦吉尔大学。 他在牛津大学时的同学,《关语》的听众应该不陌生——约翰·席勒,也就是那位提出“中文房间”思想实验的语言哲学家,我们之前在第81期节目里聊过席勒。这两位后来分别走上了很不同的哲学道路,但牛津时代共同的学术氛围——那种对语言问题的根本关切——在他们各自的思考里都留下了深刻的印记。 查尔斯·泰勒今年已经95岁了。2024年,他出了一本新书,完整的书名叫《宇宙的连接:祛魅时代的诗学》(Cosmic Connections: Poetry in the Age of Disenchantment)。这本书目前还没有中译本,我也没有读到原文。我对它的了解,来自哈佛大学出版社的介绍、各大媒体的书评,以及泰勒之前的全部思想脉络。 欢迎收听《哲学家谈语言》专题,看一眼思想深处的语言镜像! 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
106 《主角》特别节目:当土壤消失,秦腔还能吼给谁听?秦腔过去不是“演出”,它是村里的事。谁家老人过寿,哪个村子过庙会,戏台一搭,就是全村的聚会。秦腔是那个聚会的“声音背景”,是集体记忆的一部分。但现在,村子空了,庙会没人张罗了,老年人看短视频,年轻人刷直播间。大家一起做同一件事的场景,没了。 厉害的秦腔艺人,台上台下是一体的。她不用“进入角色”,她本来就在那个角色里。《主角》里的忆秦娥,一辈子活成了秦腔,秦腔就是她的命。你让她从台上下来“做回自己”,她做不回去。这种“人戏合一”,不是技巧,是活法。一个人说什么话、怎么说话,和她的生命经验是焊在一起的。 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
105 语言融入,也许是职业成功最大的谎言|吴易泽的斯诺克启示录当吴易泽站在领奖台上,用中文说出“我的父母才是真正的冠军”时,他的父母在观众席上热泪盈眶。 在异国他乡追逐梦想,语言能力和文化融入究竟扮演着怎样的角色?是应该全力融入当地文化,还是专注于专业本身?本期播客我们就通过吴易泽和丁俊晖两代斯诺克球员的经历,来深入探讨这个话题。 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
104 有机语言的标准样本:胖东来的语言人格中国企业或者企业家里头,谁的语言最有机?当这个问题问出来的时候,我的脑海里第一个浮现出来的企业,就是胖东来。 一度时间以来,在我亲自去到许昌以前,我都认为胖东来是一个有机果蔬超市。虽然当我 2024 年实际到了许昌的旗舰店之后(关语播客028期节目),才发现胖东来已经成了当地的一个有点巨无霸样子的商超,而果蔬只是其中一个很小的业务板块。 我也不知道这种关联感是如何形成的,直到开始准备有机语言这个课程的时候,我才意识到是于东来的语言风格让我对胖东来卖的果蔬形成了“有机关联”。 在AI时代,你的语言还有"人味"吗? 自2024年《关语》播客首次提出“有机语言”概念,终于在2026年正式推出《有机语言·职场竞争力》系列课程。 这门课想解决一个问题:当AI可以帮你写一切的时候,你的语言竞争力在哪里? 答案是:说出AI说不出的话。 真实、有温度、有个性、能打动人的话。 收听《有机语言·职场竞争力》系列课程,在AI时代,让你的语言更有生命力🌱
103 细品查尔斯国王在美国国会的演讲:关于语言、权力与和解2026年4月28日,查尔斯三世成为35年来第一位在美国国会发表演讲的英国君主。这场演讲的官方主题,是纪念美国独立250周年。 听起来有点讽刺,对吧? 250年前,美国人拿起枪反抗英国国王乔治三世的统治,宣布独立。250年后,乔治三世的五世孙查尔斯三世,站在美国国会,祝美国"生日快乐"。 如果你对查尔斯国王的演讲感兴趣,想读一读完整的英文演讲稿,联系主播:zhengjianweiyang 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
102 当我们用16种人格去定义70亿人,摘掉ADHD/MBTI这些眼镜吧,警惕语言里的标签暴力!你仔细想一想,为什么一个孩子不太合群,或者只是单纯地有点活泼,父母的第一反应不是“我要去了解我的孩子”,而是“我要给他找一个病名”? 这里面藏着一个非常值得琢磨的心理机制。 德国社会学家齐格蒙特·鲍曼,Zygmunt Bauman,他在《流动的现代性》这本书里讲过一个观点,他说现代人活在一种持续的不确定性里,这种不确定性本身就是焦虑的源头。而人对付不确定性最本能的方式,就是分类、命名、归档。你一旦给一个东西命名,你就觉得你掌控了它。 给孩子一个 ADHD 的标签,本质上不是为了帮助孩子,是为了让父母自己心安。因为“我的孩子有病”这句话,虽然听起来痛苦,但它其实是一个解释,一个让父母不用再追问“我是不是哪里没做好”、“这个孩子到底在想什么”的解释。标签是一块挡箭牌,它挡住的不是外界的目光,是父母自己面对未知时的慌乱。 我们迷恋分类,很多时候不是因为我们想理解,而是因为我们想停止理解。一个标签贴上去,思考就可以结束了。 本期节目引用理论: * 齐格蒙特·鲍曼《流动的现代性》 * Susan Fiske 和 Shelley Taylor 的"认知吝啬鬼"理论 * 汉娜·阿伦特《人的境况》 * 米歇尔·福柯的医学化批判 * Peter Conrad《社会的医学化》 * 马克斯·韦伯的"世界的祛魅" * 马丁·布伯《我与你》的"我—你"关系 * 萨特的"存在先于本质" 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com
101 “有机语言”理念演化:从洪堡特、Eckert、项飙到马三立的“台上台下,一个味儿”这一期我们聊聊“有机语言”这一理念的理论溯源和演化。在这一演化过程中,当然还有更多的哲学家、语言学家的研究没有被提到,并不代表他们不重要。请原谅我有限的理论基础和有限的时间,这期节目选择了这样几位有代表性的学者。 本期理论支撑: 洪堡特的 energeia(活动)vs ergon(产品)概念 萨丕尔的语言个性化理论 Lakoff & Johnson 的具身认知和概念隐喻 Eckert 的第三波社会语言学(语言作为身份建构) 项飙的“消失的附近” 本期参考文献: * 威廉·冯·洪堡特《论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响》,姚小平译,商务印书馆 * 爱德华·萨丕尔《语言论》,陆卓元译,商务印书馆 * George Lakoff & Mark Johnson, Metaphors We Live By, University of Chicago Press * Penelope Eckert, "Three Waves of Variation Study: The Emergence of Meaning in the Study of Sociolinguistic Variation" * 项飙《把自己作为方法》,上海文艺出版社 在AI时代,你的语言还有"人味"吗? 自2024年《关语》播客首次提出“有机语言”概念,终于在2026年正式推出《有机语言·职场竞争力》系列课程。 这门课想解决一个问题:当AI可以帮你写一切的时候,你的语言竞争力在哪里? 答案是:说出AI说不出的话。 真实、有温度、有个性、能打动人的话。 收听《有机语言·职场竞争力》系列课程,在AI时代,让你的语言更有生命力🌱
100 造字的权力——从仓颉到AI,谁有资格定义世界?今天这期节目,我想跟你聊聊的,不只是仓颉这个人,也不只是汉字的起源,而是一个更根本的问题:造字的权力,或者说,命名的权力,到底意味着什么? 在 AI 可以生成无数文本的今天,当我们每天都在用 AI 写邮件、写报告、写文案的时候,这个问题变得格外重要。因为我们正在经历一场新的“造字革命”——只不过这一次,造字的不是仓颉,而是算法。 欢迎收听《汉语,最美语言就是你!》专题,领略全世界最美语言的迷人风貌。 感谢收听,欢迎留言、转发、收藏点赞! 片头/片尾曲:Z11 Studio 有事联系:guanyu123@111.com