大家好，欢迎收听城识。 本期节目由「城识 Urban Sense」与「东奔西走」联合制作。「东奔西走」是一个由伦敦大学学院（UCL）支持的一个跨学科研究团队，成员分别来自地理学、社会学和艺术策展背景，尤其关注英国华人移民的临时性体验。 对移民来说，是留下还是离开，是很难一次性想清楚的问题。签证期限、工资门槛、行业机会、生活成本与关系网络，都在迫使大家不断重新评估自己的选择。获得一份正式工作，是否就意味着稳定？一心向往的“自由”是否也有隐藏的标价？面对权利的短缺与文化的不适，什么时候才算真正“融入”这里？ 本期节目邀请三位处于不同移民阶段的嘉宾，从广告、艺术和餐饮、高校多样的行业视角，聊聊她们在漫长移民过程中的感想与反思。本期标题来自嘉宾晨晨提到的人生引言: "The place in which I'll fit in will not exist until I make it" (by James Baldwin)。 嘉宾 炮炮/Naomi，曾在国内广告行业工作五年，目前在英国大型广告公司从事媒体投放工作。现持 Graduate Route（PSW）签证，在全职工作之外持续寻找能够提供工签和进一步晋升空间的机会。 杨帆，自由职业策展人、兼职厨师。2019年来到英国，现居伦敦，持 Graduate Route（PSW）签证，正在准备申请 Global Talent Visa。通过副业承担生活成本，在多个艺术平台和项目间拼接职业路径。 晨晨，在杜伦大学政府与国际事务学院任教，也是播客「时差in-betweeness」的主播。曾在中国、日本、意大利、比利时、丹麦和英国等地学习与工作，研究兴趣涵盖公民身份、移民、政治地理和文化研究。目前刚结束长达十余年的临时移民状态。 主持 西早，UCL城市规划专业在读博士，「东奔西走」发起人之一。 梦君，「城识 Urban Sense」编辑。 时间轴 01:33 嘉宾介绍：如何来到英国，路径与当前进度条 14:30 移民的时间体验，作为主权国家边境治理的一部分 21:30 “留下来”的原因：工作边界、文化生活与情感归属 29:13 晨晨：英国还是欧洲，机会、成本与公民体制的多重考量 37:02 被剥夺的主体性：亚裔女性身份与行业内的边缘化经验 48:20 重新拥抱边缘：“融入”可以是一种压迫性的话语，而“边缘”和“夹缝”的状态可能可以成为一种新的位置与创造力的来源 53:40 “过往的经验全部作废”：多元工作环境下的政治敏锐与文化适配 01:03:26 从生活质量移民到生活方式移民，取决于你如何定义“好的生活” 剪辑：莉雅 / 文案：梦君、西早 / 封面：杨帆

大家好，欢迎收听城识。 本期节目由「城识 Urban Sense」与「东奔西走」联合制作。「东奔西走」是一个由伦敦大学学院（UCL）支持的一个跨学科研究团队，成员分别来自地理学、社会学和艺术策展背景，尤其关注伦敦华人移民的临时性体验。 在移民生活的几乎每个阶段，从求学、工作到居住身份转变，都会与各类咨询中介发生互动。从留学咨询、房产经纪、移民律师再到招聘机构......这些分散的服务构成了一条“中介链”，在流动的希望和制度的缝隙里指引着或大或小的人生选择，也塑造了流动的路径、条件和主体。这期节目希望通过三位行业从业者的内部经验和亲身观察，“去神秘化”这条中介链的运转逻辑，并讨论人们在漫长的移民过程中如何经历选择、焦虑与成长。 嘉宾： Sophia Xiang，在伦敦执业十余年的移民律师，为数千户家庭提供过法律咨询 Echo，现任房产开发公司职员，播客《Echo of Time》主播，曾任住宅房产经纪人 静姝，「东奔西走」团队成员，博士在读，曾从事留学咨询服务 主持： 梦君，「城识」编辑 时间轴： 01:25 嘉宾自我介绍：我们如何进入移民咨询行业 06:22 移民中介如何把复杂的制度翻译成具体的操作 16:49 从信息差到情绪回应：中介蓬勃背后的“紧缩”焦虑 29:08 是“规训”还是“打磨”：求职中介如何训练一个“可被留下”的人 41:40 伦敦居住现实：不断被推迟的“安家”愿景和非正式的选择 55:03 当“移民”从一次决定变成一种持续调整的长期状态 剪辑：莉雅 / 文案：梦君、静姝 @东奔西走_BouncingAround

大家好，欢迎收听「城识 Urban Sense」。本期节目由「时差 In-Betweenness」和「城识」联合发布。 我们有幸邀请到新加坡国立大学的副教授周陶沫。作为一位历史学者，陶沫的研究和书写涉及冷战国际史，移民与华侨，中国外交史和经济史，以及资本主义全球史。在本次对话中，陶沫分享了她的获奖作品《革命时代的迁徙：中国、印度尼西亚和冷战》，讨论了在冷战格局中东南亚华人群体的境遇、身份协商和跨国行动，并从后冷战秩序的视角重新解读了深圳的城市化历史。 主持：张晨晨、赵益民 分享嘉宾：周陶沫 时间轴： 01:00 为什么研究东南亚华侨与冷战史？ 04:40 《革命时代的迁徙》的时代背景 06:58 海外华裔的族群与阶级 10:00 夹缝中的选择与主体性 12:37 我们时代的冷战起源？ 17:06 冷战中的母职：印尼左翼活动家 Fanggidaej 36:01 东南亚华侨的不同处境：协商“Chineseness” 45:08 从印尼到深圳：两项研究间的隐秘联系 47:13 华侨农场：改开早期的多重临界性 01:03:23 “拓荒牛”与深圳城市化的冷战起源 参考资料 Zhou, Taomo. Migration in the time of revolution: China, Indonesia, and the Cold War. Cornell University Press, 2019. Ang, Sylvia. Contesting Chineseness: Nationality, class, gender and new Chinese migrants. Routledge, 2022. Zhou, Taomo. Dairy and Diaspora: Postponed Reform on the Guangming Overseas Chinese Farm of Shenzhen. Inter-Asia Cultural Studies. 2023. 24 (4): 708–22. Zhou T, Weng C. Soldiering in the Special Zone: The People’s Liberation Army Engineering Corps in Shenzhen. The China Quarterly. 2024. 260:906-924. 剪辑：时差小伙伴/缩混：莉雅/时间轴文案：梦君

大家好，欢迎收听「城识 Urban Sense」。 本期节目里，我们一起聊了聊各自在城市中的“安家”和“搬家”的经验，分享了我们这一过程的感知和思考：人们在搬家时会如何取舍？各种物件如何表达了以及建立了我们对自我、家庭和社区的理解？搬家的过程，又携带了怎样关于“未来更好的生活”的愿望？通过这期节目，我们希望邀请大家一起思考城市中的日常生活，以及我们为了“家”所舍弃和付出的东西。 欢迎留言分享你的搬家经验和思考！ 对谈嘉宾 主持人：战洋 对谈人：蓝茜 时间轴 1:10 临时性中的个人实践：从城市更新到个人迁移，中国城市里的“不断搬家”如何成为一种结构性现实？ 6:50 对「搬家」祛魅：精疲力竭的体力劳动让我从此非常痛恨搬家和颠沛流离，也击碎了我关于流浪的浪漫想象。 14:12 跨越系统的迁移：从香港到桂林，搬家如何在细碎生活中重塑个体的日常秩序与感知？ 21:22 搬家背后的社会结构变迁：当陷入不稳定劳动与“临时状态”，个人经验折射出当下穿透阶层的不确定性。 27:30 搬家的“情感性”在痛苦与期待之间的光谱上得以体现，当时间跨度、物品负担与社会处境共同塑造迁移的体验。 33:35 搬家过程中的衣物、家具、食材都可以舍弃，但我绝对不会丢掉的是我的身体和结实的行李箱，它隐喻了一种别离，是一种搬迁、一种随时出发的姿态，召唤着我的下一次出发。 38:00 城中村的拆迁漫长又仿佛随时会发生，给人一种悬而未决的心理感受；小时候和父母一起搬家的回忆因为夹杂着爱与亲情变得复杂。 44:41 临时性的城市生活使布置房间失去必要，与此同时家的意义也在发生变化和消解，并且这种临时性状态让人很难与附近以及城市建立深刻的连接。 55:20 务工女性的返乡流动是一个持续协商的过程，处于静止与流动之间，她们也在积极地重建返乡之后的生活；青年出于不同原因返乡之后助力乡村振兴。 1:06:28 伴随着时代变迁流动变得越来越普遍，搬家在叙事层面上并不一定意味之后的生活会变得更好；同时，作为一种改变生活的渠道，搬家意味着个体的自我重塑和自我成长的开始。 1:24:00 政策影响下的人口流动：搬家的经历在一定程度上影响着个体的生活经历、文化背景以及学术兴趣。 相关资料 -《工厂日记》[法]西蒙娜·薇依 - Desparado 老鹰乐队 - Griesbach, Kathleen. 2025. “Positioning Stories: Accounting for Insecure Work.” American Sociological Review 90(3):493–520. -《那不勒斯四部曲》[意]埃莱娜·费兰特 -《北京折叠》郝景芳 单集制作 黄梦君 翁莉雅 陈子庚 本期音频来自「城识Urban Sense」10月举办的社群沙龙 找到我们 如果您喜欢本期节目，或对城市议题感兴趣，欢迎订阅我们的播客节目！同时，我们也邀请您关注我们的公众号「城识 UrbanSense」，获取更丰富的学术资讯和参与批判性讨论。也欢迎您在评论区留言，分享一切有关城市的观察！

大家好，欢迎收听「城识 Urban Sense」。 本期节目是今年4月城识社群线上沙龙活动的录音。在这期节目中，嘉宾们基于各自的研究和实践经验，试图寻找和看见当代城市语境下属于青年的公共空间。 我们讨论了身边哪些空间可以被称之为青年的公共空间，以及青年如何在其中找到自己的位置，甚至突破空间的既定用途，创造出新的互动形式。在文化分众的时代语境下，我们还反思了哪些空间更加公开，而哪些空间更不可见。通过这期节目，我们希望邀请大家一起思考青年和他们所处的城市空间之间的关联。 欢迎留言告诉我们：你心中属于年轻人的“公共空间”在哪儿？ 主持&嘉宾： * 程莹，城识主编，坐标北京，研究非洲文学以及青年文化表达 * 王卉，是影迷也是研究者，关心文化与地理的彼此回声 * 覃景宜，热衷空间研究和做活动，在湖南慈利县有一个叫「住所无定」的空间 * 温婷婷，在livehouse边实习边做田野，关心亚文化青年的生存空间 时间轴： 9:09 非洲青年在城市街头用身体展演自己的政治诉求。 11:20 中国青年是否在从公共生活中不断撤退，同时不同的文化群体形成各自的“同温层”。当下不同城市的青年文化有何特点？当代中国青年的公共空间到底在哪里？ 20:57 全女健身房和全女酒吧，提供了反凝视的、相对理想和平等的社交空间；但性别的限定是否也削弱了这些空间的公共性？ 25:50 以FIRST为代表的青年影展，对于内陆城市或对于一些资源倾斜性更小的城市来说，提供了珍贵的影迷交流机会，是孕育和创造公共空间的一个重要开始。 37:45 “半公共空间”大多是面向城市中产青年的消费空间，以商业逻辑运营。有些空间在承载消费的同时，还成为个体价值观的输出载体。 39:55 我在县城开酒吧：聚焦返乡青年和县城青少年的社交文化需求，鼓励将“私人自我延至公共”；“住所无定”的名字来自细野晴臣的歌曲，意图展现当下青年面对不确定性的状态。 54:37 对比非洲街头激进的表演实践，在中国的特殊语境下，消费既是限制门槛，也提供某种规避客观限制的、“微妙的可能”与策略。 1:00:48 伯明翰学派研究的亚文化群体具有浓烈的政治倾向，但中国的“亚比青年”对自身的身份态度更加暧昧。 1:02:11 转型后的Livehouse空间容量更大，文化形式更多元，但大家却沉浸在一种怀旧情绪中。 1:09:07 虽然Livehouse只是一个固定场所，但流动中的人们能够发散开来，像网络状的菌丝一样，慢慢地布满整座城市。 1:25:15 商业或消费性的面向并不一定和公共性相互矛盾。日常实践在不同的社会文化语境下可能随机地生成了一些社会关系，因而具备一定的公共性。 1:27:45 青年公共空间的流动性和“非正规”特征 1:30:38 在非一线城市、县域空间以及大城市的边缘社区，更有潜力涌现属于青年的公共空间。 1:32:05 对抗资本运作的房租体系，和在大城市的中心探索群居生活的可能 1:35:53 青年的公共空间在中国并没有消失，它有很多种不同的方式，或许是更不可见、更隐蔽的方式继续存在着。 有趣的链接： * 海浪公社. 2025. 不懂就问：“全女生意”，活得下去吗？https://mp.weixin.qq.com/s/WWswTmQ1cng3DpkKJaQakA * FIRST青年电影展 https://www.firstfilm.org.cn/ * 住所无定. 2025. 在县城开店的梦想终于实现了！ http://xhslink.com/m/9lXlUg0WuOJ * 看完电影《好东西》，聊聊国内Livehouse现状和乐队演出困境 https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/674c2964c3b2a2f334c85d8c * 育音堂的二十年，livehouse不挣钱？https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/66c0c7f833591c27becd11ae 不妨一读： * 陈映芳. 2007. "青年"与中国的社会变迁. 北京: 社会科学文献出版社. * 程莹, 张丽方. 2023. 非洲折叠：日常生活的文化政治. 北京: 北京大学出版社. * Hou, X. (2024). Young and Restless in China: Informal Economy, Gender, and the Precariat. Cambridge: Cambridge University Press. * Wang, H., & Kao, S. (2023). Cultural events and the city: The migration of FIRST International Film Festival from Beijing to Xining, China. City, Culture and Society, 32, Article 100506. * Luo, M., Xiao, J., & Zhong, W. (2022). Engaging With Objects and Feelings: The Making of Live Music Space in Shanghai’s Livehouses. sage Open, 12(3), 21582440221123914. 单集制作：温婷婷 黄梦君 找到我们 如果您喜欢本期节目，或对城市议题感兴趣，欢迎订阅我们的播客节目，也欢迎您在评论区留言，分享一切有关城市的观察！同时，我们也邀请您关注我们的公众号「城识UrbanSense」，获取更丰富的学术资讯和参与批判性讨论。

大家好，欢迎收听「城识 Urban Sense」。本期节目里，我们从“烂尾楼”这一全球现象切入，思索不同社会结构下“未完成”的建筑所承载的意义，探讨中国城市时代的陷阱、遐想与未来。 前言 几年前，“亮亮丽君夫妇”的故事在社交媒体上走红，“烂尾楼”进入了更多人的视野。烂尾楼凝固着无数人的希望，又表征着希望的破裂。在中国城市的日常实践中，这类希望的生产与再生产与“房产所有权”（home ownership）这一霸权性共识紧密关联。 同时，我们也看到了别样的实践和行动轨迹。从搬进烂尾楼居住的普通人，非正式聚落的自建房，到租住在大城市边缘的人群，再到全球各地的占屋运动...... 弹性的、流动的和临时的栖居正在成为某种时代特征。 小提示：本期播客涉及部分英文表达（如外国学者姓名、书籍信息等），可能影响听感，欢迎大家阅读我们的公众号文字版的详细整理！文字整理参见推送：城识｜对谈：烂尾楼与中国的城市时代 对谈嘉宾 赵益民、战洋、程莹、唐敏 时间轴 02:10从个人经验出发的「烂尾楼」 09:44延续性视角：中国不同时期的烂尾现象 13:22亮亮丽君夫妇的故事：社交媒体时代的微观政治 20:13破碎的房子，坚固的「家」：中国家庭对稳定房产的追求 25:36当房产所有权成为一种文化霸权：买房的内在矛盾、流动的牵绊 44:28《烂尾楼里的微光》和占屋运动 1:02:52另类的生活实践：关于「家」的构建与理解 1:18:02当艺术介入烂尾楼：“二打六”团队的身体实践 1:23:09青年的乌托邦时刻：从鹤岗、大理、乡村到社交媒体 1:29:35当住房成为一种金融载体，谁应该对「烂尾」负责 1:38:13投机性城市主义与城市化想象 1:48:10缝隙里的希望 1:55:15如何理解「烂尾时代」 延伸阅读： * Driessen, M. (2019). Tales of Hope, Tastes of Bitterness: Chinese Road Builders in Ethiopia (1st ed.). Hong Kong University Press. * 李颖迪. 逃走的人. 文汇出版社. 2024: 240. * 罗小茗. 现实三重奏——中国当代城市文化分析. 复旦大学出版社. 2024: 429. * 《亮亮和丽君在郑州，等待交房又一年》 * 《6个广东青年睡遍烂尾楼：既然有房没人住，那我们就去睡一下吧》 单集制作：翁莉雅 丁子然 陈子庚 覃景宜 找到我们 如果您喜欢本期节目，或对城市议题感兴趣，欢迎订阅我们的播客节目！同时，我们也邀请您关注我们的公众号「城识UrbanSense」，获取更丰富的学术资讯和参与批判性讨论。也欢迎您在评论区留言，分享一切有关城市的观察！