四岳吕尚 渭水钓贤 覆水难收 愿者上钩 霸王之辅 维师尚父 牧野鹰扬 兴周翦商 神位空悬 尊贤尚功 祖甲齐公 兵主六韬 乾坤万年歌 百家宗师【姜子牙】 五朝韩相 博浪击秦 圯桥进履 太公兵法 孺子可教 明烧栈道 四面楚歌 运筹帷幄 决胜千里 辞三万户 谋圣留侯【张良】 * 00:00 开篇高能原声 老三国水镜先生司马徽，评价孔明与刘备的相遇。 * 00:48 水镜荐才：刘备的奇遇 刘备跃马檀溪逃亡至南书房，偶遇司马徽。为何司马徽直言刘备缺少人才，直言推荐卧龙凤雏？他又为何坚持自己隐居，拒绝出山？ * 02:25 名相典范一：兴周八百年的姜子牙 吕尚 姜子牙。从渭水垂钓到牧野之战，他不仅是军事统帅，更是周朝制度建设与齐国工商业发展的奠基人。 * 03:38 名相典范二：旺汉四百年的张良 谋圣 张良。从博浪沙刺秦到鸿门宴救主，再到定都长安与功成身退，他代表了顶级的战略眼光与明哲保身的生存哲学。 * 04:36 姜与张的异同：全才与谋圣 对比两位历史巨擘：姜子牙更偏向于制度建设与开国实操，张良则精于出谋划策与关键时刻的局势扭转。 * 05:19 核心解读：得其主，不得其时 水镜先生最著名的预言。为何说刘备与诸葛亮的关系如齐桓公与管仲般完美，但大汉的国运与天下三分的局势却注定了这是一场悲剧？ * 06:07 诸葛亮的悲剧美学 既然天数已定，诸葛亮为何还要鞠躬尽瘁？这种明知不可为而为之的逆天改命精神，为何反而成为了后世儒家士大夫心中的最高典范？ * 06:55 水镜先生的上帝视角 司马徽能做出精准预言的底气来自哪里？结合对各路势力（曹、孙）的洞察、对历史潮流的判断以及谶纬之学，解析这位三国隐士的智慧。 （这里坐不下这么多人[[骷髅]]

免费用gpt5的方式： chatgpt.com flowith.io poe.com genspark.ai copilot.microsoft.com cursor.com 章节一：开篇：GPT-5 发布与争议 (00:00 - 00:45) * (00:00) - 凌晨1点 GPT-5 刚刚更新，我已进行多项测试。 * (00:08) - 犀利吐槽：OpenAI 发布会图表制作粗糙，数据呈现有误导性。 * (00:21) - 行业震动：为何 Anthropic 宣布切断对 OpenAI 的 API 供应？背后可能与 GPT-5 的开发有关。 claude code 光速切割 be like🤣👇 章节二：GPT-5 发布会：期望与现实 (00:45 - 01:37) * (00:45) - 对发布会的整体评价：有点丢人，没有发布任何实质性的新功能。 这位更是脑白金号 * (00:50) - 跳票的期货：距离 GPT-4o 发布已一年零三个月，许多承诺的功能（如实时摄像头草稿生成网页）仍未兑现。 章节三：性能实测（一）：编程与长文本能力 (01:37 - 04:14) * (01:38) - 核心亮点：尽管发布会拉胯，但 GPT-5 模型本身能力强大，尤其在代码修改方面注意力非常精准。 * (02:06) - 编程能力对比：通过一个前端 CSS 修改案例，展示了 GPT-5 如何精准定位并修改两行代码，而 Claude 4 Opus 和 Gemini 2.5 Pro 则表现不佳。 * (02:33) - 大海捞针：在数十万字的《三体》文本中，测试模型能否找到一个被修改的微小细节：十万人超级派对我改成了20万人 * (03:08) - 测试结果：GPT-5 成功完成挑战；Gemini 2.5 Pro 在第二次提示后才找到；Claude 因上下文长度限制无法完成测试。 章节四：性能实测（二）：结构化输出与 3D 生成 (04:15 - 07:51) * (04:15) - 引入新测试：考察模型进行形式化输出（如 Json、Mermaid、3D 渲染）的能力。 * (04:35) - 案例1: 3D 思维导图 提示词：检索gpt5相关信息写成mermaid思维导图然后用three.js做成3d版。 精致 高级 简约现代 奢侈品质感。 GPT-5：成功生成了精致、高级且带有现代感的 3D 交互式思维导图。 Claude：效果差强人意，与其“前端第一模型”的声誉不符。 Gemini：效果相对简洁，但功能完整，可以实现 3D 效果。 * (06:31) - 案例2: 3D“鬼工球”生成 * 鬼工球 ，整体雕成的空心球，互相嵌套，顶级非遗。 Claude：生成了一个实心球体，未能理解“镂空”的核心要求。 Gemini：成功生成了镂空球体，但层数太少。 GPT-5：同样未能生成理想效果，甚至直接“改没了”。 章节五：性能实测（三）：多模态视觉推理 (07:51 - 10:42) * (07:52) - 视觉推理测试：使用一个极其复杂的图形验证码，考验模型的视觉识别和逻辑分析能力。 * (08:08) - 测试结果：GPT-5 和 Gemini 2.5 Pro 均成功识别并给出了正确答案；Claude 则再次失败。 章节六：性能实测（四）：文学创作与风格模仿 (10:43 - 25:13) * (10:43) - 终极挑战：让三个模型续写卡夫卡《变形记》的“前传”，看谁的文笔和风格最接近原著。 原文： 卡夫卡前续 * (11:25) - Gemini 2.5 Pro 的表现：文笔相当连贯，成功营造了压抑、疏离的氛围，细节描写真实，非常出色。 * (17:48) - Claude 4.1 Opus 的表现：文笔也很好，但对时间的处理上存在逻辑瑕疵（将“一天早晨”与前文的具体时间点衔接不当）。 * (21:13) - GPT-5 的表现：文笔精妙，成功捕捉到了卡夫卡式的神韵，对主角变成甲虫前的心理状态和环境进行了深刻的描绘。 章节七：总结与免费试用渠道 (25:13 - 29:54) * (26:36) - 简单总结：本次 GPT 升级的核心提升在于编程、数理和多模态理解，文学创作能力也有惊喜。虽然发布会开得太烂，但模型本身值得肯定。 * (26:59) - 免费试用指南：介绍当前可以免费使用 GPT-5 的多个渠道，包括： 官网 (chatgpt.com)：免费账户仍有免费使用额度。输入use beatbot to make a sick beat to celebrate gpt-5 ，显示节拍器就是gpt5 Copilot (copilot.microsoft.com)：在 Smart 模式下可使用 GPT-5。 Flowith.io：提供多模型比较模式，包含 GPT-5。 Genspark.ai：ai聊天，然后可切换至 GPT-5 Pro。 Poe.com：在探索页面可以找到并使用 GPT-5。 Cursor：更新后可在代码编辑器中使用。 show notes文字部分由gemini生成。 读视频能力真的很棒，广泛多模态的重要性不亚于模型性能本身。