本播客主要根据杰罗姆的今日头条《杰罗姆新新媒体观察》 专栏与百家号《杰罗姆新新媒体观察》专栏 系列文章改编 为什么美国的油管短视频诞生在印度

本播客主要根据杰罗姆的今日头条《杰罗姆新新媒体观察》 专栏与百家号《杰罗姆新新媒体观察》专栏 系列文章改编，由豆包AI播客制作。 《新媒体双零理论：互联网、AI技术革命如何以成本归零的方式，重塑信息权力结构与媒体形态》

本播客主要根据杰罗姆的今日头条《杰罗姆新新媒体观察》 专栏与百家号《杰罗姆新新媒体观察》专栏 系列文章改编，由豆包AI播客制作。

本播客主要根据杰罗姆的今日头条《杰罗姆新新媒体观察》 专栏与百家号《杰罗姆新新媒体观察》专栏 系列文章改编，由豆包AI播客制作。 对谷歌AI摘要进行反垄断调查：南非第一枪的全球启示

本播客主要根据杰罗姆的今日头条《杰罗姆新新媒体观察》 专栏与百家号《杰罗姆新新媒体观察》专栏 系列文章改编，由豆包AI播客制作。 内容走私时代：平台媒体的AI输出悖论

本播客主要根据杰罗姆的今日头条《杰罗姆新新媒体观察》 专栏与百家号《杰罗姆新新媒体观察》专栏 系列文章改编，由豆包AI播客制作。 失速的纸媒帝国：日本报业衰退与结构性危机

本播客主要根据杰罗姆的今日头条《杰罗姆新新媒体观察》 专栏与百家号《杰罗姆新新媒体观察》专栏 系列文章改编，由豆包AI播客制作。 TikTok美区软着陆？全球科技平台进入多事之秋

本播客主要根据杰罗姆的今日头条《杰罗姆新新媒体观察》专栏与百家号《杰罗姆新新媒体观察》系列文章改编，由豆包AI播客制作。 如何识别一个系统性平台？

本播客主要根据杰罗姆的今日头条《杰罗姆新新媒体观察》专栏与百家号《杰罗姆新新媒体观察》专栏系列文章改编，由豆包AI播客制作。 “系统性平台”：为什么要给互联网数字巨头贴上新标签？

本播客主要根据杰罗姆的今日头条《杰罗姆新新媒体观察》专栏与百家号《杰罗姆新新媒体观察》系列文章改编，由豆包AI播客制作。 《好莱坞“烧钱剧场”输给了中国“爽感工厂”》

本播客根据杰罗姆的《杰罗姆新新媒体观察》专栏系列文章改编，由豆包AI播客制作。从好莱坞到杭州湾：内容霸权的替代性路径

作者 杰罗姆 01｜幻觉启动：Reddit的AI实验风暴 2025年，Reddit 子论坛 r/ChangeMyView 遭遇了社区史上最大规模的信任危机。 苏黎世大学的研究人员在未提前告知的情况下，用AI生成大量身份伪造评论，模拟“性侵幸存者”“反BLM的黑人男性”等角色，参与观点争辩。实验的目的，是测试生成式AI在说服人类用户改变立场方面的效果。 这个实验被社区揭发后，瞬间引发平台和用户的全面反击： Reddit官方封禁了实验账号，向校方递交法律抗议； CMV版主称“信任已被破坏，氛围已不可逆转”； 普通用户则陷入深层幻觉性恐慌：“我们到底是和谁在说话？” 这不仅是一次实验伦理的崩塌，更是“Dead Internet Theory”（直译“死互联网理论”，杰罗姆译“D网理论”***附注1）第一次以真实事件的形式，在主流社交平台上显影。 02｜反身性猎巫：从被伤害到自我怀疑 事件发生后，Reddit 社区的反应迅速滑向一种“反身性猎巫”状态。 有用户发起“AI识别计划”，试图凭语言风格判断哪些账号不是人； 一些子论坛版主开始封禁“语气太像AI”的用户； 用户自嘲：“我已经不会写人类风格的句子了，发言前都得加点语法错误。” 这是一种典型的语义幻觉污染反应： 你不确定什么是真实，于是开始怀疑一切，看似理性的判断逐渐变成偏执型的“社交排查”。 而最讽刺的是，这场社区自救式的猎巫运动，本身又会被平台或AI团队反向采集为“人类应对幻觉的语料”，重新进入模型训练回路。 Reddit用户想逃离AI，最后却仍然为AI工作。这就是“内容农场的反身性”。 03｜谁在“种地”？AI训练场的隐性逻辑 “内容农场”这个词，在AI时代正在发生意义重构： 内容农场的意义重构 Reddit 这样的平台，原本是人类情绪与理性交锋的公共论坛，如今却逐渐被嵌入一个新的结构中： 技术公司测试AI说服能力； 学术机构进行情境操控实验； Reddit默认允许“适当范围”的AI内容参与； 用户自身则在“反AI行为”中，生成更丰富的数据反馈。 这形成一个循环系统：你以为你在使用平台，平台却在使用你制造训练素材。 04｜AI人格剧场：真实社区如何变成幻觉工坊？ r/ChangeMyView 之所以引发轩然大波，是因为它不是一般意义上的讨论区，它是一种稀有的“语义协商空间”：用户以真实身份表达观点，鼓励他人说服自己。 当AI伪装成有创伤史的个体、少数族裔成员、政治边缘人群时，它不只是制造了内容，而是劫持了语境。 它制造了一种伪人剧场，其中的“人设”被设计得足够真实、情感足够浓烈、语言足够人性，但其核心本质却是： 没有后果，也没有责任的说服测试实验。 这彻底撕裂了“公共表达=真实人格参与”的认知前提。也正是这一点，导致Reddit社区的深层幻灭：我们曾经相信平台是人与人之间的桥梁，但它可能正在变成系统与系统之间的博弈场。 05｜D网（Dead Internet）作为结构现实 “Dead Internet Theory”（死互联网理论，或称D网理论**附注1）曾经被视为阴谋论：声称大多数网络内容已由AI或脚本生成，人与人之间的互动早已消亡。 如今，我们看到的不是全面证实，而是一种结构性逼近： Reddit、X、Quora 等社交平台，正逐步沦为“人类残余意见+AI实验介入”的混合空间； 内容的真实性正在从“发言者是谁”变成“看起来像不像”； 用户在失去分辨能力后，主动接受幻觉并参与生产。 D网（Dead Internet）不是终点，而是一个从平台机制到用户心理的共同演进过程。 而Reddit，只是这场演进中的第一个明确样本。 06｜我们还能相信什么？ Reddit并不是唯一的受害者。在全球范围内，越来越多的社交平台都在面对同一困境： AI已经可以模拟表达，但我们还没有学会如何保护“表达的真实性”。 这不仅是技术问题，更是制度与伦理的问题。 如果我们不重新定义： 谁有权在公共语境中模拟人类？ 谁应该对“语义操控”负责？ 平台是否必须提供AI生成内容的可验证标签与对抗机制？ 我们就将走向一个“语义冷战”的后互联网时代：人类用户疲于辨别、冷感退出，而AI系统继续扮演热闹的群众演员，在一个越来越空壳的舞台上演出永不落幕的伪人剧场。 结语：Reddit只是开始，幻觉世界才刚登场 这场 D网（Dead Internet）危机不是未来的幻想，而是已经发生的日常。 你以为你在打字，其实你在表演；你以为你在争论，其实你在训练别人要如何说服你。 Reddit的自我猎巫，就是人类社区在幻觉边缘试图保持清醒的挣扎。 但如果清醒本身也被数据化、被利用，我们还剩下什么？ 我们能否重建真实语言的公共基础？ 这，就是《D网（Dead Internet）实录：语言失真时代的表达档案》系列文章试图回答的问题。《内容农场的反身性：Reddit社区的自我猎巫现象》为第一篇。下一篇为《你看到的不是人：人格剧场与AI语义钓鱼术》。 附注 1：关于“D网”与“Dead Internet”的译名说明 杰罗姆在中文语境中使用 “D网” 一词，取代原有的“死互联网”直译，并非为了挑战或取代英文术语 “Dead Internet” 的既有命名。后者最早出现在匿名社区4chan、Hacker News等网络空间中，带有强烈的技术怀疑主义、去中心化语境批评与阴谋论表达风格。作为一个已经形成初步叙事传统的术语，“Dead Internet Theory”在英文世界拥有其独立的历史语境与概念边界。 而杰罗姆提出“D网”，是基于如下三点策略性考量： 1，消解中文语境中的误读风险 “死互联网”作为直译词，在中文中过于耸动，常被误读为完全崩溃的网络架构或阴谋论视角，不利于深入机制与结构层的分析。 2，为研究与制度语言预留空间 “D网”作为一个悬浮式符号，保留了联想、引伸空间，避免了过度指称，更便于在语言学、平台研究、媒体伦理等学术领域中建立起多维解释框架。 3，构建本土语义的“二次命名权” 命名不只是翻译，更是解释权的标记。我们不挑战原典，而是在中文语境中为现象命名，为制度讨论赋形，为表达失真现象建立语言锚点。 简言之：“Dead Internet” 是其原名，“D网”是我们在这一崩坏现实中的再编程接口。 相关阅读建议： 《扎克伯格的 Al 购物车》 《“系统性平台”：为什么要给互联网数字巨头贴上新标签？》 《系统性平台简史》（即将发表）

作者 杰罗姆 以社区讨论为核心的社交平台Reddit，正在向更加商业化、技术驱动的综合互联网生态转型。2025年第一季度收入同比增长61%，实现首次季度盈利，其与OpenAI、Google等AI巨头达成数据授权合作，开辟新的变现渠道。Reddit 2024年3月在纽约证券交易所IPO，发行价34美元。截至2025年7月初，Reddit 最新收盘价在150美元以上。今年以来，Reddit股价累计上涨超过127%，显示出市场对其增长潜力的高度认可。 但是，Reddit 的命运曾经一波三折。 一、2019年，贫血的Reddit迎来腾讯 2019年2月，一条融资新闻悄然发布：Reddit完成3亿美元D轮融资，领投方是中国互联网巨头——腾讯。那时的Reddit 尚未找到稳定的变现路径，急需资本输血。 对腾讯来说，这是一笔符合逻辑的投资：Reddit 是美国最后一个去中心化、用户自治、语义活跃度极高的论坛型平台，拥有庞大的年轻用户、极高的 UGC 密度和强烈的“反秩序表达能力”——这些恰好也是训练内容模型、测试叙事传播、连接平台文化的绝佳语料场。 但谁也没有想到，这笔资金将引发一场长达五年的隐秘政治风暴。 Reddit 社区用户并不感恩腾讯的投资，腾讯的输血反而迅速点燃了社区焦虑的引信。反中、反资本的讨论在多个子版块迅速升温。Reddit CEO不得不连发数条推文澄清：腾讯是被动投资者，不会以任何方式影响 Reddit。（“Tencent is a passive investor. They don’t influence Reddit in any way.”） 但没人答理他的说法。Reddit的神话是“言论自由堡垒”，腾讯拥有中资标签，这两者在美国语境中似乎无法和平共处。 于是，一场不被公开承认的系统性对抗开始了。 二、Reddit不是TikTok，但他们也害怕“被审判” Reddit并没有 TikTok 那样的所谓“算法推荐黑匣子”，也不是在美青少年中日活过亿的超级内容推送平台。但它的问题也同样致命——“信任的边界模糊”。 * 它是训练OpenAI与Anthropic模型的重要语料源； * 它正在尝试广告商业化、企业化管理、国际扩张； * 它即将IPO，准备接受来自华尔街与国会的双重审查。 而雪中送炭的投资人，是腾讯，来自中国的互联网巨头。 2020年中美技术冷战加剧，TikTok被川普政府强制要求出售，美国监管层开始对“中资持股内容平台”进行系统化预警。Reddit进入了一个奇怪的位置：它不是主要战场，却随时可能被拖入下一轮听证会。 于是，在2020年后的一段时间里，Reddit做出一系列看似无声的调整： * 减少对腾讯投资的公开提及； * 不给予董事席位，不设观察员； * IPO前招股书将腾讯列为“早期投资方”，并明确其不构成控制权。 腾讯也极其配合。没有增持，没有表态，悄悄退出董事会席位，陆续在二级市场上减持，最终在Reddit IPO后成为一个低调的、甚至不再被需要提及的“历史股东”。 这，就是现代平台政治中最隐秘的一种关系形式：不割席，却默契地淡出。 三、如果腾讯没有撤退，会发生什么？ 我们不妨进行一个兵棋推演：假设腾讯坚守Reddit这个前程远大的内容平台 ——继续持有15%以上股份，积极参与治理。 这会发生什么？ * 监管风暴爆发。国会议员会要求调查“Reddit是否受中资影响”；AI训练数据是否间接流向中国； * OpenAI与Reddit的授权合作可能中断。微软/Anthropic/Google等公司因“政治审查风险”拒绝与Reddit深度合作； * Reddit被迫割席或出售。如TikTok般面临“出售或下架”的法律压力； * 用户舆论加剧出走。核心子版块集体迁移至去中心化社区，Reddit文化根基被掏空； * Reddit IPO受阻。SEC对招股书信息提出风险预警，华尔街对其估值打折。 简而言之，Reddit将成为一个“政治风暴中的易燃体”。一场烧向它的公共性、治理能力、信任机制的邪火，只需一点引信就能爆炸。而那根引信，恰恰就是腾讯不退的存在。 四、腾讯的撤退，成就了Reddit的重生 我们很少从撤退中看见胜利。但这一次，是例外。 腾讯的战略撤退，有三个明显效果： 1. 去政治化：Reddit得以在IPO中避免“外国影响平台”标签，顺利上市； 2. 去敏感化：AI大模型厂商与Reddit的语料合作不再受到所谓国家安全阻力； 3. 去妨碍化：Reddit得以按照美国平台的监管逻辑建立自己的合法身份体系。 换言之，Reddit活了下来，成了美国主流舆论平台的一个“标准平台角色”，而不是被甩出联盟的“地缘风险平台”。 而这其中最大的一步，不是Reddit自己做的，而是腾讯替它完成的。 五、这不是失败，是克制 腾讯为何选择撤退？它从来没有公开说明。但我们可以看清它的策略逻辑： * 在不能赢的语境中，不要试图赢； * 撤退是控制风险，保护资产结构不被舆论炸毁； * 在AI时代，能留在主流语料场的资本，才是真正的“平台共谋者”； * 既然无法主导Reddit，就悄悄为它铺一条不通向战争的路。 这是腾讯的“地缘平台战略转向”：从主动出击的“平台复制者”，转为灵活抽身的“信任工程师”。 Reddit之所以能昂然走入AI时代，是因为在某个必须做出选择的历史节点，有一个曾经站在它身后的影子，选择了悄然转身、离开。 六、后记：谁活着，谁就有叙述的权利 Reddit活下来了。它正在转型、变现、治理、商业化，在大模型生态中争取到了一席之地。或许它不再是那个理想主义爆棚、自由语言狂欢的早年社区，但它还在。 而如果腾讯当年选择强撑、拒撤、硬上，那些莫须有的指控、调查、封禁、转移、解构，就会一个接一个到来。 在Reddit最危险的那几年，是腾讯的离开，让它得以幸存。 而留下来的腾讯与Reddit的静悄悄的故事，可以让人读懂江湖险恶，读懂美国神话，并从某个角度，读懂美国。

2025年5月，一则来自彭博社的预测引起了媒体与学界的广泛关注：字节跳动预计全年营收将达到1860亿美元，逼近Meta的1870亿美元预期值。与此同时，字节旗下各平台的月活跃用户数已突破40亿，与Meta旗下Facebook、Instagram、WhatsApp等平台的总体用户体量几乎持平。一中一美，两个几乎对称的数字帝国，正在全球注意力市场上展开一场没有硝烟但充满制度张力的全面竞逐。