希望通过本期博客，您可以快速掌握PMP考试中“启动与规划”阶段的高频考点，理解预测型项目管理的结构化逻辑，能将核心工具（如WBS、挣值分析）应用于实际项目，同时为后续学习敏捷管理打下基础。
一、本期核心主题
聚焦预测型项目管理的“启动”与“规划”两大核心阶段，拆解PMP考试高频考点，结合22页PMP考前精华资料，帮听众快速掌握章程、WBS、关键路径、挣值分析等核心工具与流程。
二、核心知识点梳理
（一）项目管理底层逻辑
• 基础框架：PDCA循环（计划、执行、检查、行动），是项目持续改进的核心逻辑。
• 关键模型：ITTO（输入、工具与技术、输出），是理解PMP每个管理过程的“标准模板”。
（二）启动阶段：项目的“合法身份”确立
1. 核心文件：项目章程（Project Charter）
◦ 定位：项目的“出生证明”，由发起人签发，标志项目正式启动。
◦ 核心内容：明确项目目的、可测量目标、成功标准、高层级需求、主要风险、关键里程碑，以及项目经理的任命与权责。
◦ 关键作用：将项目与公司战略绑定，为项目经理授权调配资源。
2. 核心动作：相关方管理
◦ 核心文件：相关方登记册（Stakeholder Register），记录所有影响/被项目影响的个人/组织。
◦ 分析工具：权力利益方格（按“权力+利益”分类，确定沟通优先级）、凸显模型（按“权力+紧迫性+合法性”三维度分析）。
◦ 本质：通过分类与评估，高效管理项目人际关系，减少沟通冲突。
（三）规划阶段：项目的“施工蓝图”设计
规划阶段的最终成果是项目管理计划（Project Management Plan） ，包含各知识领域子管理计划，以及范围、进度、成本三大核心基准（衡量项目绩效的“尺子”）。
1. 范围管理：明确“做什么、不做什么”
• 核心文件：范围说明书（比项目章程更详细，明确交付成果、验收标准、除外责任，防止范围蔓延）。
• 核心工具：工作分解结构（WBS），将交付成果逐层拆解为可管理、可估算、可分配的“工作包”。
• 配套工具：需求追踪矩阵，确保每个用户需求可追溯、可对应WBS任务、可验证是否满足。
2. 进度管理：明确“什么时候做完”
• 核心方法：关键路径法（CPM），分析任务依赖关系，找到“决定总工期的最长任务链”（关键路径，延误则项目延期）。
• 补充方法：关键链法（CCM），在CPM基础上加入“资源约束”，并设置缓冲应对不确定性。
• 估算方法：类比估算（参考过往项目）、参数估算（按数据公式算）、三点估算（考虑最好/最坏/最可能情况）、自下而上估算（从工作包汇总）。
• 储备管理：应急储备（应对已知风险，含在进度基准内）、管理储备（应对未知风险，需审批后使用）。
• 进度压缩：赶工（砸钱换时间，如加班加人，增加成本）、快速跟进（将顺序任务并行，如A未做完就启动B，增加风险）。
• 资源优化：资源平衡（调整任务时间解决资源冲突，可能延长总工期）、资源平滑（利用任务浮动时间优化资源，不改变关键路径）。
3. 成本管理：明确“花多少钱”
• 估算方法：与进度估算一致（类比、参数、三点、自下而上）。
• 基准与预算：成本基准（批准的时段性预算，含应急储备）、项目总预算=成本基准+管理储备。
• 核心工具：挣值分析（EVA，同时衡量范围、进度、成本绩效）
◦ 三大基础数据：计划价值（PV，按计划应完成工作的预算价值）、挣值（EV，实际完成工作的预算价值）、实际成本（AC，实际花的钱）。、
◦ 两大偏差：进度偏差（SV=EV-PV，＞0进度超前，＜0落后）、成本偏差（CV=EV-AC，＞0成本节约，＜0超支）。、
◦ 两大效率指数：进度绩效指数（SPI=EV/PV，＞1效率高）、成本绩效指数（CPI=EV/AC，＞1资金效率高，如CPI=0.8即1元只完成0.8元预算的工作）。
4. 其他领域规划（快速梳理）
• 质量管理：区分一致性成本（预防/测试等“做对事”的钱）、非一致性成本（返工/保修等“做错事”的钱），核心是“预防为主”。
• 资源管理：用RACI矩阵明确职责（负责R、批准A、咨询C、知情I），避免责任推诿。
• 沟通管理：规划“沟通对象、内容、时间、方式”（交互式如会议、推式如邮件、拉式如知识库），注意沟通渠道数= n(n-1)/2（n为人数），需高效管理。
• 风险管理：规划阶段需定风险管理计划、用SWOT分析识别风险（记风险登记册），通过定性/定量分析排优先级，再制定应对策略（威胁：规避/转移/减轻/接受/上报；机会：开拓/分享/提高/接受/上报）。
• 采购管理：核心是选对合同类型（固定总价、成本补偿、工料合同），影响风险与成本分担。
• 相关方参与规划：用相关方参与评估矩阵，根据“当前参与状态（抵制/中立/支持）”与“期望状态”制定互动策略。
三、延伸思考
预测型（瀑布式）项目管理适合需求稳定、变化少的场景，而当项目需求多变、技术新颖、市场波动大时，是否该采用“小步快跑、快速迭代”的敏捷（适应型）管理？两种思路的核心区别与适用场景，可作为后续深入探索的方向。
本期博客由AI生成
29
0