

E05.白大褂不说谎——临床专业分数线“大跳水”2026年高考录取结束,有一个数据刷屏了—-南方医科大学临床医学5年制,23705位掉到了33723位,一年跌了一万多名。扬州大学更狠,动物医学583分,临床医学561分,人医比兽医低了22分。 网上都在说‘学医完了’‘劝退成功了’。 本期节目我们就来聊聊现象背后的东西——学医在中国人眼里,不是一直是最稳定、最体面的职业之一吗?为什么现在大家不选了?这是一次波动,还是一个长期的趋势?真正的医学生和医生日常又是什么样的呢?面临的挑战又有哪些? 【主播】 小韩、小南 【嘉宾】 马师妹,一名正处在本科学习阶段的医学生 李师兄,已经经历过本科、硕士、博士,目前正处于博士后阶段的医师 【你将听到】 00:19 医学专业分数线“跳水”是短期波动还是长期趋势? * 2026年高考录取数据显示临床医学专业位次大幅下降,引发“学医劝退”热议。 * 作为医学生,如何看待今年的分数线变动? 04:50 当初为什么选择学医?理想与现实有落差吗? * 学医的初衷。 * 真正进入医学院后,期末考的强度、科研与学习的平衡带来了哪些冲击? 08:07从本科到博士后:医学之路的不同阶段面临哪些挑战? * 作为“过来人”,博士后谈从临床到科研的进阶压力。 * 没有标准答案的临床决策、夜班、科研任务如何影响职业心态? * 如何在高强度压力下调整状态。 15:58外界对医学有哪些“误解”?医生的真实收入是怎样的? * 影视和网络常夸大医生收入,现实中规培生、住院医师的薪资如何? * 医生的工作是否真的只是“看病”? 21:53不考虑分数和体面,什么样的人真正适合学医? * 学医所需的关键品质。 * "能考高分”和“适合当医生”之间存在怎样的距离? 27:03 分数线下降会是长期趋势吗?对真正想学医的人是好事吗? * 培养周期长、前期收入低、AI冲击等结构性问题短期难解。 * 门槛降低可能让更适合学医的同学进入这个领域。 33:04AI正在如何改变医学学习与临床工作? * 现在的医学生日常生活中如何使用ai? * 从医生视角看,AI会成为效率工具还是带来责任归属的新难题? * 未来医生之间的竞争,会不会是谁更会用AI? 39:29 如果再填一次志愿,还会选医学吗?想对学弟学妹说什么? * 是否还会选择学医? * 送给有志学医的学弟学妹们的建议。
E04.救命!谈恋爱就不能有自己的异性朋友吗!你是否也曾陷入这样的纠结: * 朝夕相伴的异性好友,和朝夕相守的恋人,到底有着怎样本质的不同? * 身边总有一位无话不谈的异性挚友,相处自在、彼此包容,可当你拥有了恋人,这份珍贵的友谊却开始变得尴尬。 明明只是纯粹的陪伴,却要面对另一半的猜忌? * 在一段认真的恋爱关系里,异性挚友真的有存在的必要吗?界限到底该如何把握? 本期节目,我们就来聊聊感情里最容易引发争议的话题 —— 恋人与异性挚友。二者从相处模式、情感边界到责任归属,都有着截然不同的内核。我们会一起拆解亲密关系与知己情谊的区别,探讨在恋爱中,我们该如何正视异性挚友的存在,守住分寸,也不辜负真心。听听如今年轻人的想法,或许会给到你看问题的不同角度。 【主播】 🌙 【嘉宾】 王贝妮,外表恪守分寸灵魂不愿安分努力打怪的医学生小白 吴嘉晨,上一秒还在与电磁学和 C语言决斗,下一秒就能对着落日和晚霞发半小时呆的文艺工科男 李靖菲,混入其中激情表态但实际上觉得大家都说得很对的见习女大学生 陈子允,弹吉他弹累了下来买麦当劳路过的忧郁长发男 【你将听到】 01:18 异性挚友在我们的生活里面是不是一个必需品 * 朋友和挚友的区别在哪? * 对于一个人来说,是否一定要有一个异性挚友? 04:44 异性挚友和恋人的区别 * 两个身份出现在同一个人身上,对这个人的看法、相处模式会发生什么改变? * 恋人是否可能可以从挚友发展出来? * 遇到问题的时候会更愿意跟挚友还是恋人倾诉、寻求帮助? 15:31 异性挚友和恋人的存在是否会发生冲突 * 是否拥有恋人后就不需要异性挚友了? * 恋人和异性挚友是从两个不同的方向和方式对心灵的安抚 * 有了异性挚友还需要恋人来满足心理需求吗? 20:19 在一段认真的恋爱关系中,恋人和异性挚友冲突的解决方法 * 对象有异性知己,该怎么办? * 对象首先是自己,其次才是我的对象,会尊重ta原有的社交 25:19 对象不愿意自己有异性的知己的情况下,是迁就恋人还是坚守友谊? * 互相的绝对信任是一段健康恋爱关系的基础,真正的安全感其实是建立在一个信任与尊重之上的 * 恋爱双方应就这个问题达成一个共识 * 如果选择坚守友谊或者迁就恋人,具体做法是什么? 37:42 如果需要达成一个共识,那么相处的分寸在哪? * 无论是恋人还是挚友,都是我精心选择过后的结果,在相处过程中都需要带着真心 42:35 如果在恋爱关系中缺少了一位异性挚友,是否会存在社交遗憾? * 一个人的社交圈在恋爱关系发生之前,他是包含同性与异性挚友的,但是因为恋爱关系强行切断与异性挚友的关系,那么肯定是会有情感缺失和社交遗憾的。 * 异性的挚友是一个锦上添花的 46:41 对于正在恋爱的朋友,关于如何处理好和异性挚友的关系的建议 * 恋爱是自爱的溢出,而不是说因为生活过得很糟而寻找的一个救命稻草。 * 不要因为你的恋人或者是挚友的情感关系扰乱你的日常生活,他仅仅只是我们生命中的一部分。 * 永远保持一颗赤诚之心对待两者关系。挚友和恋人都是你从普通的朋友关系上升出来的一种深层关系。真诚和将心比心永远是情感的必杀技。 * 保持你将朋友关系升级到恋人或挚友的初心,这样会收获远比快乐本身更有意义的东西。 欢迎留言分享你对于恋人以及异性挚友之间关系想法以及你自己的故事~
E03. Never enough?在充满不确定性的世界里,找回与自我对话的力量你有没有这种体验: * 成绩进步了许多,却期待更遥远的成就; * 看别人分享日常,突然怀疑自己是不是落后了; * 买到了喜欢的东西,收到手却并没有很开心…… 如今我们好像常常会陷入一种循环:好不容易实现了一个目标,新的欲望又如雨后春笋般涌现,心里的小人不断呐喊“还不够”!那种NEVER ENOUGH 的感觉,你大概也很熟悉。因此你一定疑惑:为什么即便拥有很多,我仍然感到不满足?难道我天生没有对幸福的感知能力吗? 亲爱的,这期节目,我们正想和你聊聊这种普遍的感受——“不满足感”。让我们一起,从积极心理学视角出发,探索这种令我们阵痛的负面感受。 【主播】 Daisy、玥思 【嘉宾】 段景怡,清华心理学博士四年级学生。主要研究方向:积极心理学、文化心理学、心理学X AI。 【你将听到】 00:22 本期主题与嘉宾介绍 * 欢迎收听Flow说,本期探讨成长中熟悉又阵痛的感受——Never enough「永远不够」 * 介绍主持人Daisy、玥思与心理学博士嘉宾段景怡 00:55 拆解不满足感:消失的标准与不确定的未来 * 00:55 无论小学奥数还是博士阶段,为什么「金标准」总在变? * 05:03 焦虑的真相:不是欲望太盛,而是由于信息不足带来的不确定感 。 * 08:58 适应的动力:如何将「不安」转化为重新获得平衡的发展契机 。 15:21 自我决定论:在外部噪音中建立「自我对话」的防火墙 * 15:21 动机光谱: 区分是被外界推着走,还是主动走进荆棘? * 19:18 外部动机的内化: 探讨如何将社会的“正确”转化成自我的“认同” 。 * 21:03 女性议题中的自我选择: 面对生育与容貌焦虑,别急着站队,先收集信息并与内心深度对话 。 29:14 缓解焦虑的实操:通过重建秩序重获掌控感 * 29:14 对抗「悬浮感」: 将复杂任务拆解为可感知的「时间块」,在行动中与自我和解 。 * 31:27 高光后的失落: 允许自己回归平静。介绍 Self-compassion(自我同情) 技术 。 * 36:45 回归「flow福流」: 真正的丰盈来自内心驱动,而非数据与掌声 。 41:44 Time to say goodbye~ 42:21 总结 欢迎留言分享你与「Never enough」和解的故事~ 自我决定理论:由美国心理学家Deci Edward L. 和Ryan Richard M. 等人在20世纪80年代提出的一种关于人类自我决定行为的动机过程理论。 大年三十夜晚的烟花,转瞬即逝的欢愉。
E02.“喜欢一个人,怎么就不务正业了?”——我们在饭圈和二次元里,寻找的到底是什么?你追星吗?你混二次元吗? 这不止是闲暇时随便看看的喜欢—— 更是把偶像或角色当作榜样的那种默默追随,是坚持超话签到、为爱产出同人创作的全情投入。 你是否也曾被这样的问题困扰: 明明只是喜欢一个人、一部作品,却总被贴上“不务正业”的标签。热爱,真的有高下之分吗? 当别人说“这会影响学习、耽误生活”,甚至自己也不禁思考:我们该如何安放这段贯穿青春的炽热情感? 从购买周边到投入创作,我们谈论的,从来不只是某个具体的偶像或虚拟形象。我们真正关注的,是在那个世界里每个人如何寻求认同、获得共鸣、找到归属。 这期节目,我们想和你聊聊饭圈与二次元——这种深刻影响了许多年轻人生活方式与情感世界的文化现象。无论你是曾经身处其中,还是始终站在圈外旁观。 【主播】 婧然,徐晓雪 【嘉宾】 林老师,某中学漫研社指导老师 【你将听到】 00:48现象观察 广东地区对漫展的期盼和朋友对饭圈的接触让婧然重新审视二次元和饭圈在青少年生活中的重要程度 01:20二次元文化与学生情感投入 学生日常语言已融入大量圈层词汇,成为情感表达的新窗口 对一份情感的投入,学生与教师有何差异? 05:41虚拟感情与过度投入的边界探讨 感情没有真实和虚假,只要他是一份发自内心的喜欢他就是真实的。 过度投入的界定在哪里?会更担心学生背后的家庭状况。 08:08校园观察与实际表现 初中生与高中生在追求二次元兴趣时的行为差异在哪? 在同好圈中的表现不能简单对应其现实中的内外向性格。 偶像和二次元角色对学生好的、坏的影响。 16:06虚拟情感投射与现实情感互动 对偶像、虚拟角色的情感,是现实情感、个人追求的投射。 情感是联结的,对偶像、虚拟角色的情感能教会我们如何与现实中的感情互动。 21:30偶像塌房与精神世界稳定性探讨 当偶像塌房,粉丝对偶像的热爱所构建的情感“房子”倒塌,它支撑的心理诉求、个人理想寄托消失。 分散投资能减少偶像塌房对自己精神世界的影响。 31:38虚拟角色与现实人物对价值观塑造的影响探讨 历史是被塑造的。 不同教育阶段,老师选择教学例子会产生差异。 在二次元人物与娱乐圈人物之间,为何选择虚拟角色? 叙述权的远近影响价值观塑造的可靠性。 45:40饭圈、二次元对当下情感表达渠道的补充 当前中小学教育环境中情感表达和寄托渠道是不充足、缺乏连贯性的。 在写作中无法表达自我,需要找另外的平台寄托情感。 49:31饭圈与二次元不良现象对青少年的负面影响 为了维护美好事物而受到影响,进而影响他人。 54:41教育者如何与青少年有效沟通:开放心态与自我成长 保持开放心态倾听,鼓励多元化兴趣。 留言和我们分享你对“二次元信仰”和“饭圈归属感”的看法~ 2025年二次元IP联名不完全统计(图源广州漫展前线ACGonline公众号) 追星现场及爱豆应援物
E01. 作为中国人,我们为什么需要学习语文?你是否也曾有过这些困惑: * 明明从小就会说中文,为什么还要学习语文十几年? * 语文课上赏析《背影》只觉得“父亲爬月台好奇怪”,多年后才突然被那句“我与父亲不相见已二年余了”击中眼泪——我们真的读懂过课本里的文字吗? * 投入无数时间,成绩却像坐过山车,标准答案到底是怎么来的? 这期节目,我们想和你聊聊那个从小学到高中,让无数人又爱又恨的学科——语文。它不是简单的识字说话,而是一场贯穿十二年的思维与审美的秘密训练。 【主播】 Amy、黄圣媛 【嘉宾】 小芳,某市属中学高三组语文老师,学生中的“宝藏老师” 【你将听到】 01:24 一个"中文母语者"的困惑 * 一个外国好友让Amy突然意识到——“会说中文”和“真正听懂中国人”差得太远 03:22 我们对语文课的印象 * 小学、初中、高中语文到底在试图教我们什么? * 为什么语文课总是让人昏昏欲睡?背书到底有没有用? 11:04 为什么学生“读不懂”经典? * 学生对朱自清《背影》无动于衷,师生之间隔着“天地那么大的沟壑” * 老师常常是感动了自己,却没能感动到学生 * 用视频讲史铁生《秋天的怀念》,初一学生终于能懂了 21:24 阅读赏析真有标准答案吗? * “抠字眼”分析是一种脑力的博弈,让你能慢慢靠近优秀作家的想法 * 作家一旦把作品写出来之后,这个作品就不再属于作家了,是双方共同博弈的结果 * 高中作文的套路和框架,其实是结构化思考和逻辑能力的基础 29:45 语文考试是玄学吗? * 为什么语文成绩波动性极大,两次语文考试能有30分的分差? * 语文考试有标准答案,但这不等于语文的本质与价值 * AI的出现恰恰证明:批判性思维和质疑精神比答案本身更重要 * 理解能力到位了,所想所答就会接近标准答案 48:04 什么时候开始感受到语文的魅力 * 中秋节赏月时脱口而出"自其不变者而观之,则物与我皆无尽也",终于读懂苏轼的豁达 * 读《春江花月夜》时想"谁第一个看见月亮",与张若虚跨越千年同频共振 * 语文是审美教育的载体:看到夕阳会说"落霞与孤鹜齐飞",而不是只会说"哇好美" 55:58 毕业后,我们还能继续学习语文吗? * 当我们不再追求分数,阅读反而更自由,感悟更真实、更深刻 * 不必强求阅读,从短视频中保持质疑和思考,也能获得新知 * 语文即生活,生活即语文,我们真正要感受的是生活,而语文只是途径之一 欢迎留言跟我们分享你的语文课记忆~ 小芳的语文课堂:在大榕树下教学 忙碌的高三学习中,一节神奇的语文课:寻找秋天