


EP4:容易过敏的人,也容易焦虑吗?*「过度激发」旨在用每个人都听的懂的语言为您讲述有关分子生物相关的历史和研究。适合所有年龄段人群收听。 * 本期节目关键词为:过敏,焦虑,抑郁,心情,免疫,神经,分子生物,科学。 *声明:本期声音节目内容参考与网络以及相关书籍等渠道,可能包含主播未经证实的信息;节目中的观点或根据主播个人经历与认知水平而发表的主观见解,请大家酌情收听,并且欢迎您的指正与讨论。 导语: 大家好,欢迎收听「过度激发」的第四期节目。本期节目我们一起来聊一聊过敏与焦虑之间的生理连接。作为一个典型的过敏体质,我(阿恺)实在是有太多想跟大家分享的了,从自己的过敏经历,到过敏人士与猫之间的相处,以及自己总是与过敏同步而来的焦虑。希望大家在听完本期节目后,能够从分子层面拆卸我们的身体与心理共同经历的这场混乱体验,帮助我们更加主动的应对过敏以及焦虑。 时间轴: 00:00 - 07:19: 开场、个人过敏经历的分享 7:19 - 22:10: 过敏的分子机制 22:10 – 34:51: 过敏与心情之间的免疫-神经轴 34:51 – 43:54: 关于猫过敏的一些分享 43:54 – 45:14: 结尾 参考资料: 1. Jin, H., Li, M., Jeong, E. et al. A body–brain circuit that regulates body inflammatory responses. Nature 630, 695–703 (2024). doi.org 2. Amritwar AU, Lowry CA, Brenner LA, Hoisington AJ, Hamilton R, Stiller JW, Postolache TT. Mental Health in Allergic Rhinitis: Depression and Suicidal Behavior. Curr Treat Options Allergy. 2017 Mar;4(1):71-97. doi: 10.1007/s40521-017-0110-z. Epub 2017 Mar 25. PMID: 28966902; PMCID: PMC5614510. 3. Katharina Trikojat, Hella Luksch, Angela Rösen-Wolff, Franziska Plessow, Jochen Schmitt, Angelika Buske-Kirschbaum, “Allergic mood” – Depressive and anxiety symptoms in patients with seasonal allergic rhinitis (SAR) and their association to inflammatory, endocrine, and allergic markers, Brain, Behavior, and Immunity, Volume 65, 2017, Pages 202-209, ISSN 0889-1591,doi.org.
EP3: 与果蝇做科研同事的日常*「过度激发」旨在用每个人都听的懂的语言为您讲述有关分子生物相关的历史和研究。适合所有年龄段人群收听。 * 本期节目关键词为:果蝇,遗传学,基因,分子生物,科学,疾病。 *声明:本期声音节目内容参考与网络以及相关书籍等渠道,可能包含主播未经证实的信息;节目中的观点或根据主播个人经历与认知水平而发表的主观见解,请大家酌情收听,并且欢迎您的指正与讨论。 导语: 大家好,欢迎收听「过度激发」的第三期节目。本期,我将为大家隆重介绍我科研生涯中的重要同事——果蝇,这个在分子生物学研究中被反复使用,却常常被忽略的小生物。我将带着大家一起走进果蝇实验室,一边体验和果蝇一起工作的日常,一边来回顾果蝇是如何一步步走近科学,又成为最重要的动物模型之一的。节目中,我还为大家设计了一套解谜游戏,通过玩游戏的方法来理解一套诞生于果蝇研究中重要遗传学理论。 希望大家在听完本期节目后,能够更了解果蝇对于分子生物的贡献。如果以后再在厨房里看见果蝇的时候,也可以不那么讨厌他们。当然,就算我再喜欢果蝇,我也不想让它们在厨房里泛滥,所以节目最后,我也会分享一些我在实验室里学习到的控制果蝇的方法,希望能在科学之余,给大家一些实用小技巧啊。那请跟随着我们一起来果蝇实验室工作一周吧…… 时间轴: 00:00 – 2:31 开场 2:26 – 21:17 在果蝇实验室工作的日常 21:17 – 29:39 果蝇研究的发展史 29:39 – 43:41 解谜游戏——遗传连锁理论 43:41 – 48:41 果蝇对人类发育学的启示——HOX基因组 48:41 – 51:38 厨房控制果蝇的小技巧以及尾声 参考资料: 1. Allen, Garland E. (1978). Thomas Hunt Morgan: The Man and His Science. Princeton University Press. ISBN 0-691-08200-6. 2. Morgan, T. H. (1910). Sex limited inheritance in Drosophila. Science, 32(812), 120–122. 3. Sturtevant, A. H. (1913). The linear arrangement of six sex-linked factors in Drosophila, as shown by their mode of association. Journal of Experimental Zoology, 14(1), 43–59. 4. Nobel Prize Outreach AB. (1933). Thomas Hunt Morgan – Nobel Prize in Physiology or Medicine 1933. www.nobelprize.org 5. McGinnis, W., Levine, M. S., Hafen, E., Kuroiwa, A., & Gehring, W. J. (1984). A conserved DNA sequence in homeotic genes of the Drosophila Antennapedia and bithorax complexes. Nature, 308, 428–433. 6. Krumlauf, R. (1994). Hox genes in vertebrate development. Cell, 78(2), 191–201. 7. Nobel Prize Outreach AB. (1995). Edward B. Lewis – Nobel Prize in Physiology or Medicine 1995. www.nobelprize.org 相关图片:
EP2: 线粒体DNA-从远古遗骸到研究现场*「过度激发」旨在用每个人都听的懂的语言为您讲述有关分子生物相关的历史和研究。适合所有年龄段人群收听。 * 本期节目关键词为:线粒体,线粒体DNA,考古,母系遗传,尼安德特人,现代医学,分子生物,科学。 *声明:本期声音节目内容参考与网络以及相关书籍等渠道,可能包含主播未经证实的信息;节目中的观点或根据主播个人经历与认知水平而发表的主观见解,请大家酌情收听,并且欢迎您的指正与讨论。 导语: 大家好,欢迎收听「过度激发」的第二期节目。线粒体DNA,既承载着生命最早的起源故事,记录着远古细胞与细菌之间那次决定性的共生,又保存着人类走出非洲,迁徙扩散,与其他古人类相遇分离的演化痕迹。而在现代医学中,线粒体DNA同样也是理解遗传病、衰老、代谢和细胞命运的重要入口。本期节目我们将顺着线粒体DNA这条线,从远古的化石和骨骼,一路聊到了现代医学的研究现场。看看这条“莫比乌斯环”,是如何在时间中不断地被传递,又如何被一代代生命反复书写…… 00:00 - 2:26 开场 2:26 – 7:08 线粒体与线粒体DNA 7:08 – 12:59 线粒体DNA的主要特点 12:59 – 18:04 线粒体DNA的母系遗传 18:04 – 25:44 线粒体夏娃说 25:44 – 33:10 来自尼安德特人的启示 33:10 – 45:16 线粒体DNA与现代医学 45:16 – 46:39 尾声 参考资料: 1. 布莱恩·塞克斯:《夏娃的七个女儿》 2. 赖瑞和:《人从哪里来:人类六百万年的演化史》 3. 诺贝尔奖官网,2022年诺贝尔生理学或医学奖新闻稿:www.nobelprize.org
EP1: 阿尔茨海默症学术造假风波始末*「过度激发|Overstimulated」旨在用每个人都听的懂的语言为您讲述有关分子生物相关的历史和研究。适合所有年龄段人群收听。 * 本期节目关键词为:阿尔茨海默症,学术不端,学术造假,医药,分子生物,科学。 *声明:本期声音节目内容参考于网络、相关书籍等渠道,可能包含主播未经证实的信息;节目中的观点或根据主播个人经历与认知水平而发表的主观见解,请大家酌情收听,并且欢迎您的指正与讨论。 导语: 大家好,欢迎收听「过度激发|Overstimulated」的第一期节目,这一期将为大家带来这几年我非常感兴趣的一个话题,就是关于阿尔茨海默症研究的学术造假事件。这件事情的曝光是在 2022 年的时候,当时国际顶级期刊 Science 的调查记者 Charles Piller 发表了一篇文章,深度报道了在 2006 年发表的一篇,关于阿尔茨海默症相关的研究论文中,含有被修饰的实验结果图片。然而这篇文章的最初揭发竟然还要牵扯到一个看似与基础研究毫不相干的商业调查。本期节目,我们将跟着大家一起梳理一遍整件事情的始末…… 00:00:00 – 3:04 序言:本期开场 3:04 – 12:02 阿尔茨海默症的发现与发展 12:02– 16:50 阿尔茨海默症的早期研究与假说 16:50 – 24:16 2006年学术造假争议焦点的论文被发表 24:16 – 35:03 2006年论文内容回顾 35:03 – 41:14 论文所在室验室领导人凯伦教授的生平 41:14 – 48:33 论文第一作者莱斯内的生平 48:33 – 57:20 Cassava Sciences医药公司丑闻 57:20 – 01:09:20 2006年论文被揭发 01:09:20 – 01:17:27 有关科研监管制度的探讨与结尾 参考资料: 1. Piller, C. Alzheimer’s scientist resigns after university finds data integrity concerns in papers. Science, 2023. 2. Piller, C. Controversial Alzheimer’s drug from Cassava Sciences fails clinical testing. Science, 2023. 3. Piller, C. Company misled investors about possible Alzheimer’s drug, SEC charges. Science, 2023. 4. Piller, C. Researchers plan to retract landmark Alzheimer’s paper containing doctored images. Science, 2022. 5. Ashe, K. H. et al. Reexamination of Aβ56 using contemporary methods. iScience, 2024. 6. Lesné, S. et al. A specific amyloid-β protein assembly in the brain impairs memory. Nature, 2006. 7. Piller, C. Doctored: Fraud, Arrogance, and Tragedy in the Quest to Cure Alzheimer’s. 2025.