科学不无聊，一听就开窍。 东方慧眼高光谱 01、02 星由捷龙三号火箭于山东海阳海上发射升空。万物存在独一无二的光谱指纹，高光谱卫星搭载 22 个光谱通道，不靠实地采样，远距离就能分析土壤、农作物、水体成分，相当于在太空给地球 “验血体检”。卫星搭载 400TOPS 星载 AI 算力，达到商业遥感卫星平均算力 20 倍，可在轨直接解析数据，把遥感数据利用率由不足 10% 提升至 80%；双星组网，5 天即可完成全球扫描。项目由武汉大学牵头，为印尼、乌兹别克斯坦提供合作服务，可用于农业监测、灾害救援、水污染预警、森林碳汇估算等。同时引出思辨：高算力遥感卫星越多越好，还是需要划定监管边界，管控数据权限。 核心知识点： * 🛰️ 卫星概况：东方慧眼高光谱双星，捷龙三号海上发射，武汉大学牵头的国际合作项目 * 🔬 光谱原理：每种物质拥有独特光谱指纹；22 个光谱通道，隔空识别地表物质成分，无需实地取样 * 🧠 星上 AI：在轨直接处理数据，算力为行业均值 20 倍，数据利用率从不足 10% 提升至 80% * 🌐 工作能力：双星组网，5 天完成全球覆盖；应用于农业、防灾救灾、水体污染、森林碳汇监测 * 🤝 国际合作：印尼、乌兹别克斯坦参与开发，为本国开展环境、农田监测 * 🤔 观点交锋：张开天眼派认为应大力发展，发挥防灾护农普惠价值；悬顶之眼派主张明确数据归属，划定观测权力边界 本期相关图片： 图为发射现场 本期互动： 你觉得高算力太空遥感技术，该大力普及还是要划定管控边界？欢迎留言分享想法。 主播：小鹏 科学不无聊，答案全知道。

科学不无聊，一听就开窍。 斯坦福与 Arc 研究所利用Evo1、Evo2 基因组大模型，学习海量生物基因组数据，以无害噬菌体 ΦX174 为模板，生成数十万全新病毒序列；实验室合成测试后，16 种自然界从未存在过的噬菌体成功存活，可感染并杀灭大肠杆菌，部分毒株杀菌能力强于天然版本，有望用于对抗超级细菌。有学者指出，这批 AI 噬菌体和原版序列相似度约 97%，AI 更偏向改编而非完全从零原创。同时暴露出生物安全隐患：现有 DNA 安检系统无法识别 AI 生成的全新基因序列，虽造出人类致病病毒难度极高，但风险窗口已经打开，引发技术伦理讨论。 核心知识点： * 🧬 AI 模型原理：Evo 系列如同生物版大模型，学习海量碱基，预测生成 DNA 序列；人类对 DNA 经历读、改写，到 AI 设计的阶段 * 🦠 实验对象：选用只侵染细菌、对人无害的噬菌体 ΦX174 作为实验模板 * 🧪 实验结果：AI 生成大量基因组，筛选合成后 16 种噬菌体成功存活，部分杀菌效果优于天然噬菌体，可对付耐药超级细菌 * 📝 客观局限：新噬菌体与原版序列相似度约 97%，AI 更多是改编，并非彻底从零原创全新物种 * ⚠️ 安全风险：现有 DNA 检测安检只识别已知危险序列，无法甄别 AI 全新设计的基因组，存在生物安全漏洞 * 🤔 观点交锋：技术乐观派认为应大力推进，边发展边完善管控；冷静反思派主张先建好安全监管体系再放开发展 本期相关图片： 本期互动： 对于 AI 设计人造病毒，你更支持加速发展还是优先完善监管？欢迎留言分享想法。 主播：小鹏 科学不无聊，答案全知道。

科学不无聊，一听就开窍。 胶球是完全由传递强相互作用力的胶子构成的粒子，不含夸克，相当于只用 “水泥” 捏成的球，是 “力转化为物质” 的特殊存在，早在上世纪 70 年代就被量子色动力学理论预言，但因信号容易和普通粒子混杂，全球寻找近半个世纪未果。我国利用北京正负电子对撞机，借助 J/ψ 粒子衰变开展研究，2011 年发现候选粒子 X (2370)，历经十几年，依托百亿级样本，测出自旋宇称、确认味单态等完整证据链，证实 X (2370) 就是胶球，并在国际高能物理大会公布成果。该发现验证量子色动力学理论，拓展人类对物质起源的认知。同时引出思辨：资源有限时，该优先投入短期看不到实用回报的基础物理研究，还是优先解决现实民生问题。 核心知识点： * ⚛️ 胶球概念：夸克如同砖块，胶子是粘合夸克的 “水泥”；胶球无夸克，纯粹由胶子组成，是力转化为物质的特殊粒子 * 🔍 搜寻难点：胶球信号会和普通粒子混杂，如同牛奶溶入清水，难以区分，多国大型对撞机长期未能确认 * 🏭 国产设备：依靠北京正负电子对撞机，利用 J/ψ 粒子衰变产生胶球的优势开展实验 * 📜 研究历程：2011 年发现候选粒子 X (2370)；分析百亿 J/ψ 样本，测出自旋宇称、确认味单态，集齐证据链证实为胶球 * ✨ 科学意义：验证量子色动力学半个世纪前的预言，刷新人类对物质与力的认知 * 🤔 观点交锋：仰望星空派认为基础探索是文明的追求，值得投入；脚踏实地派主张资源优先投向能够快速改善现实生活的领域 本期相关图片： 高速粒子相撞后生成新粒子 北京谱仪III (BESIII)探测器。图片来源：中国科学院高能物理研究所 本期互动： 你更支持优先投入基础科学探索，还是优先解决现实民生需求？欢迎留言分享想法。 主播：小鹏 科学不无聊，答案全知道。

科学不无聊，一听就开窍。 2026 年诺贝尔奖科普：生理学或医学奖诞生光遗传学技术，取自莱茵衣藻的通道视紫红质蛋白，蓝光可以精准控制神经元激活 / 抑制，解决传统电极、药物无法精准调控特定神经细胞的难题；目前多用于动物实验研究大脑机理，人脑应用还存在手术、病毒递送、伦理多重障碍。物理学奖授予冰立方中微子天文台，哈尔岑主导设计，从未亲临南极；在南极冰层布设海量传感器捕捉几乎不与物质发生作用的 “幽灵粒子” 中微子，接收宇宙深空信号；我国也发展海铃计划、江门中微子实验、拉索等同类探测项目。化学奖攻克手性分子难题，历史上 “反应停” 药物因手性分子造成大量海豹肢症患儿；两位科学家实现手性选择性合成，分离性质截然不同的镜像分子，为现代安全药物打下基础。节目抛出思辨：当光遗传技术未来可调控人类情绪、记忆与行为，是应当大力发展治疗疾病，还是需要警惕被滥用的风险。 核心知识点： * 🧠光遗传学（生理或医学奖）：从莱茵衣藻获得通道视紫红质，蓝光精准开关神经元；突破电极、药物的粗调控局限；现阶段主要用于动物脑科学研究，人脑落地面临安全、伦理难关 * 🌌冰立方中微子（物理学奖）：中微子被称作幽灵粒子，穿透力极强；南极冰层搭建一立方公里天文台，捕捉中微子带来的宇宙信息；哈尔岑作为总设计师从未到访南极；国内布局多款中微子、宇宙线观测装置 * ⚗️手性化学（化学奖）：手性分子如同左右手镜像，结构相似但生理效果天差地别；反应停悲剧源于无法分离手性异构体；手性选择性合成技术，实现制备单一构型分子，保障药物安全 * 🧵科研接力：诺奖仅少数人获奖，但成果是几代科研人员接力完成 * 🤔观点交锋：科技乐观派认为光遗传等技术可攻克脑疾病，应当大力推进；冷静反思派担忧技术若可改写记忆、情绪，存在被滥用的潜在风险 本期相关图片： 光遗传学获得2026诺贝尔生理学或医学奖 科学家们一直梦想能为神经细胞装上开关。© 诺贝尔生理学或医学奖委员会。插图：马蒂亚斯·卡伦 衣藻利用其“眼点”感知光线。当光线足够强时，它会游向光源。© 诺贝尔生理学或医学奖委员会。 戴塞洛特将编码通道视紫红质-2的基因导入培养皿中培养的神经细胞，使这些神经细胞对光敏感。研究人员利用蓝光触发了快速的神经信号。© 诺贝尔生理学或医学奖委员会 这是10月6日在瑞典斯德哥尔摩拍摄的2026年诺贝尔物理学奖公布现场。图源：新华社 在银河和极光背景下的冰立方实验室，探测器埋在下方的冰层中。（图片来源：冰立方中微子天文台官网） 冰上的天文台 图源：诺奖官网 来自太空的信使 图源：诺奖官网 本期互动： 如果未来可以用光调控人脑，你更看好它的医疗价值，还是会警惕潜在风险？欢迎留言分享想法。 主播：小鹏 科学不无聊，答案全知道。

科学不无聊，一听就开窍。 传统降糖药物会持续发挥药效，容易引发危险的低血糖。华东师范大学团队改造安全益生菌大肠杆菌 Nissle 1917，打造出名为GIFT的口服智能工程活菌。它搭载葡萄糖探测器与 GLP‑1 药物生产线，实现闭环调控：血糖升高就合成降糖激素，血糖恢复正常自动停工。在自发性 2 型糖尿病食蟹猴实验中，单次口服效果可持续 3 天，连续五周给药血糖稳定，未出现明显毒副作用，成果发表于《自然》。该技术目前仅完成动物实验，距离人体上市还有很长的验证周期。节目也抛出思辨：是依靠科技替人体接管健康管理，还是应当守住人对自身身体的主观掌控。 核心知识点： * 💊 传统药物短板：司美格鲁肽这类降糖药持续起效，不受实时血糖调控，存在低血糖风险 * 🦠 GIFT 原理：改造安全益生菌，集成葡萄糖探测器 HexR和GLP‑1 药物合成基因；血糖高启动产药，血糖正常自动休眠 * 🐒 动物实验：糖尿病食蟹猴单次口服药效维持 3 天；每 3 天服用一次、连续 5 周，血糖保持稳定，无炎症过敏等不良反应 * ⚠️ 现实阶段：仅完成动物试验，还需要大量临床试验，暂时不能用于人体治疗 * 🤔 观点交锋：科技解放派认为技术可以分担疾病痛苦；清醒克制派担忧过度依赖体内技术，削弱人对自身健康的责任感知 本期相关图片： 本期互动： 你更认同科技接管身体病痛，还是坚持人要掌握自身健康主动权？欢迎留言分享想法。 主播：小鹏 科学不无聊，答案全知道。

科学不无聊，一听就开窍。 量子纠缠如同有心灵感应的双胞胎，相隔遥远可发生瞬时状态联动，被爱因斯坦称作 “幽灵般的超距作用”。受量子态不可复制限制，普通信号中继放大手段无法用于量子信号，光子在光纤传输中还会快速衰减。我国潘建伟院士团队通过量子频率转换更换低损耗通信波段、双波长三频相位锁定矫正光子偏移，将量子纠缠中继距离从 50 公里提升至 420 公里，实验证实量子中继方案可突破 PLOB 理论界限。现有量子城域网用于密钥加密，本次属于面向未来量子互联网的底层技术原型，距离大规模商用仍有概率、设备小型化、成本等难关。同时引出思辨：量子通信应当战略优先大力投入，还是需要权衡投入产出务实发展。 核心知识点： * ⚛️ 量子纠缠：纠缠量子无论相距多远，一方状态改变另一方瞬间同步，爱因斯坦称其 “幽灵般的超距作用” * ❌ 技术困境：量子态不可复制，不能像普通通信那样中继放大；光子在光纤传输极易衰减干扰 * ✨ 两大关键技术：量子频率转换切换至低损耗通信波段；双波长三频相位锁定，实时校正光子偏移 * 📈 重大突破：将量子纠缠中继距离由 50 公里提升至 420 公里，实验证明中继路径可突破 PLOB 理论天花板 * 📡 区分两代技术：已落地量子城域网，实现通信密钥加密；420 公里量子中继是未来量子城际网的底层原型 * 🧱 现存挑战：纠缠成功率、设备小型化、成本控制，是走向普及的现实障碍 * 🤔 观点交锋：战略优先派认为属于国之重器，应当大力布局；务实理性派主张权衡投入产出，优先解决现实可用需求 本期相关图片： 本期互动： 你看待量子通信更偏向战略优先，还是务实理性？欢迎留言分享想法。 主播：小鹏 科学不无聊，答案全知道。

科学不无聊，一听就开窍。 市面上的慢融冰没有添加任何化学添加剂，原料只有饮用水。家用冰块发白、融化快，是因为快速冷冻把气泡、杂质封在冰内，产生大量裂纹；工业慢融冰采用缓慢定向冻结工艺，耗时二十小时以上，边搅动边结冰，排走气泡杂质，冰晶结构致密，只能由外到内逐层融化。冰块融化速度还受比表面积影响：同等体积下，碎冰表面积最大融化最快，方块冰适中，冰球表面积最小最耐化。家用冰箱无法实现定向梯度降温与水流循环，很难复刻专业透明慢融冰。同时引发思辨：耗费能源换取一块更好看耐用的冰，是否值得。 核心知识点： * 🧊 成分辟谣：慢融冰仅由饮用水制成，不含胶或防冻化学添加剂 * ❄️ 家用冰缺陷：冷冻速度快，包裹大量气泡杂质，内部裂纹多，受热易碎裂加速融化 * 🏭 工业工艺：缓慢定向冻结，持续搅动，耗时 20 小时以上，冰晶致密纯净，融化速度慢 * 📐 比表面积：相同体积，暴露表面积越大融化越快；冰球＞方块冰＞碎冰（耐化程度） * 🏠 家庭局限：家用冰箱多向制冷、水体静止，难以做出专业级透明慢融冰 * 🤔 观点交锋：精致生活派认为科技应当满足生活小美好；够用就行派认为为此消耗能源属于不必要浪费 本期相关图片： 本期互动： 你觉得为了透亮耐化的冰块消耗额外能源值得吗？欢迎留言分享想法。 主播：小鹏 科学不无聊，答案全知道。

科学不无聊，一听就开窍。 长期为生计钱财发愁，不只是心理烦恼，还会造成大脑物理层面的改变。钱财焦虑会形成巨大认知负荷，占用大脑 “运行内存”，使人分心、决策短视。长年慢性压力会升高皮质醇，诱发慢性炎症，损伤神经细胞，造成大脑萎缩、脑室变大，加速脑部老化。童年贫困人群、携带阿尔茨海默病易感基因者、家庭主要养家男性受影响更显著。值得注意，短期手头拮据不会造成不可逆损伤，运动、充足睡眠可以给大脑减负。研究也引出思辨：经济压力伤害大脑，该更多依靠个人自我调节，还是需要社会提供托底保障。 核心知识点： * 🧠 认知负荷：持续金钱焦虑如同后台高耗电程序，挤占大脑算力，造成分心、冲动、短视决策 * ⚖️ 生理机制：长期压力使皮质醇居高不下，诱发慢性炎症，破坏神经细胞，导致大脑缩水、脑室增大、提前老化 * 👥 高危人群：童年贫困者、携带阿尔茨海默病易感基因、承担主要养家责任的男性，损伤风险更高 * ✅ 重要区分：短期经济紧张不会造成不可逆伤害；运动、睡眠能够有效给大脑减压 * 🤔 观点交锋：个人奋斗派认为依靠心态、生活习惯可以对抗压力；社会托底派提出长期贫困属于环境伤害，需要社会层面帮扶 本期相关图片： 本期互动： 面对经济带来的压力，你更倾向个人调节还是社会托底？欢迎留言分享看法。 主播：小鹏 科学不无聊，答案全知道。

科学不无聊，一听就开窍。 奋斗者号在印度洋 6789 米迪亚曼蒂纳峡谷，发现规模宏大的鲸鱼化石墓地，刷新鲸落观测深度记录。深海并非生命禁区，鲸落会为贫瘠海底提供巨量养分，依次经历啃食软组织、食骨蠕虫分解骨骼油脂、化能合成生物繁衍多个阶段。该地聚集大量喙鲸遗骸：喙鲸擅长深潜，容易在深海死亡，再受 V 型峡谷洋流汇聚作用，遗骸在此聚集；依靠锶同位素定年，测得最古老鲸骨距今 530 万年，致密骨骼、缓慢泥沙沉积利于化石保存。同时引出思辨：人类依靠科技得以探索深海，但开发活动也可能破坏这片古老生态。 核心知识点： * 🐳 重大发现：奋斗者号在近 6800 米深海发现鲸鱼墓地，1200 公里海底记录 470 多具鲸类遗骸、5 处活体鲸落，大幅刷新鲸落深度纪录 * 🌊 鲸落生态：鲸陨落底成为海底绿洲；盲鳗、睡鲨消耗软组织；食骨蠕虫摄取骨骼油脂；硫化氢支撑化能合成生物生存，孕育数十种生物 * 🦭 聚集成因：喙鲸深潜能力强，易在深海死亡；迪亚曼蒂纳 V 型峡谷如同漏斗，洋流将遗骸汇聚于此 * 📅 测年手段：锶同位素定年，读取骨头封存的古代海水信息，测出最老骨骼 530 万年；骨骼致密、泥沙沉积慢利于保存化石 * 🤔 观点交锋：一派主张积极探索开发深海，充分了解后再保护；另一派认为历经数百万年形成的生态应当保留原始，人类主动退让 本期相关图片： 图1：迪亚曼蒂纳区鲸鱼化石和鲸鱼瀑布的分布和丰度。橙色圆圈表示观察到鲸鱼化石或鲸鱼瀑布的潜水地点；圆圈大小对应于每次潜水记录的鲸鱼残骸数量。白色圆圈表示没有观察到鲸鱼化石或鲸鱼坠落的潜水。 图 2：鲸鱼处于迪亚曼蒂纳区的亲硫阶段。 图 3：来自迪亚曼蒂纳带的喙鲸科头盖骨化石。 本期互动： 你认为面对深海未知净土，人类应当大胆探索开发，还是尽量不去打扰？欢迎留言分享想法。 主播：小鹏 科学不无聊，答案全知道。

科学不无聊，一听就开窍。 冥王星本身没有发生变化，2006 年国际天文学联合会投票将其划为矮行星，退出九大行星行列。行星判定有三条标准，冥王星满足绕太阳运转、自身引力成球形，但无法清空轨道邻域，它身处天体密集的柯伊伯带。阋神星（质量大于冥王星）的发现，倒逼科学界更新天体分类。新视野号探测器传回数据显示冥王星地质活跃，拥有著名的 “冥王星之心” 氮冰平原。这件事至今存在争论：科学理性派支持严格执行定义；人文情感派认为定义应当兼顾常识与情感。 核心知识点： 🌌 降级背景：冥王星天体本身没有改变，是人类更新了行星判定标准 📜 行星三准则：绕太阳公转；引力足够形成球体；清空轨道附近其他天体 ❌ 失败原因：冥王星位于柯伊伯带，轨道存在大量同类冰质天体，无法清空轨道邻域 💥 导火索：阋神星质量比冥王星更大，若冥王星算行星，柯伊伯带大量天体都要归入行星，分类将失控❄️ 冥王星实况：归类矮行星不代表它沉寂，新视野号观测到冥王星存在活跃地质，拥有对流翻滚的氮冰平原 “冥王星之心” 🤔 观点交锋：理性派主张严格遵守科学定义；情感派提出科学标准也应当兼顾大众常识与情感 本期相关图片： 冥王星是在1930年2月18日被克莱德·W·汤博发现的。 冥王星是截止当时发现的最小的行星，也是离太阳最远的行星。冥王星的质量是1.31×10^22千克。虽然这看起来很大，但它只有地球质量的1/500。冥王星主要由冰和岩石构成,它绕太阳转一圈需要248个地球年。 本期互动： 你认为行星分类该死守科学规则，还是兼顾大众的情感认知？欢迎留言分享看法。 主播：小鹏 科学不无聊，答案全知道。

科学不无聊，一听就开窍。 星链与星盾出自相同生产线，星链面向民用互联网服务，星盾是其军用版本，采用军用级加密，网络物理隔离。低轨卫星集群奉行 “数量即力量”，大量小卫星组网，个别损毁不影响整体运行；卫星间依靠激光通信，传输速率极高且难以被侦察干扰。该技术可赋能廉价无人机，实现远距离实时操控，获得高精度打击能力。同时也带来新风险：战争通信命脉掌握在商业企业手中，存在被一键关停的可能性，引发效率优先与安全风险的观点争论。 核心知识点： 🛰️ 两者关系：星链为民用互联网，星盾是同平台改造的军用版本，军用加密、网络物理隔离 💡 组网逻辑：低轨卫星集群 “数量即力量”，区别于传统昂贵的单颗高轨大卫星，容错能力强 🔦 激光通信：卫星之间使用激光传输数据，带宽大，难以被敌方侦察、干扰 ✈️ 军事应用：搭配卫星终端，廉价无人机可实现远距离实时操控，拥有精确打击能力 ⚠️ 现实隐患：军事通信链路由商业公司掌控，存在终端被一键关停的风险 🤔 观点交锋：效率至上派认可商业航天低成本、部署快；警惕失控派担忧国家安全命脉交由私企带来隐患 本期相关图片： 北京时间，6月19日16:50，SpaceX公司利用一枚3手猎鹰九号火箭，为美国的军事机构——国家侦察办公室执行了情报收集卫星星座的发射任务，这是2026年为该机构发射的第三次任务。 本期互动： 你更看好商业航天的高效率，还是更警惕命脉交由私企的潜在风险？欢迎留言分享想法。 主播：小鹏 科学不无聊，答案全知道。

科学不无聊，一听就开窍。 同床共枕时，人们每晚平均会被同伴惊醒 6 次，但大多不会留下记忆。共眠会增加肢体活动，却能延长且稳定快速眼动睡眠（做梦阶段），助力情绪梳理与记忆巩固，亲密伴侣的睡眠节律还会逐渐同步。从人类发展来看，群居共眠本是传统，单人独睡是近代习惯。和宠物同眠则效果相反，狗狗易受外界干扰影响主人睡眠，猫咪也会增加肢体抽动，主观感受和实际睡眠质量存在偏差。 核心知识点： 实测数据：两人同床，夜间易互相干扰，人均每晚被惊醒 6 次，多数惊醒过程不会形成记忆 睡眠结构：共眠可延长、稳定快速眼动睡眠，对情绪调节、记忆巩固、创造力提升有益 睡眠同步：关系越亲密的同伴，睡眠节律、生理状态越容易趋于同步 历史习惯：远古人类以家族共眠为主，单人独睡是近代才普及的生活方式 宠物差异：和猫狗同眠实际睡眠质量下降，狗狗干扰作用更明显，但主人主观上常觉得更安心 本期相关图片： 2011年，考古学家曾在南非的西布杜洞穴遗址（Sibudu Cave）中发现了一层保存非常完好的沉积物。这是一大块用单子叶树叶整齐铺就的“床垫”，使用时间大概在7.7万年前，尺寸足以容纳一整个家族共同入睡。 本期互动： 留意自己夜间睡眠状态，和家人聊聊同床休息的真实感受吧。 主播：小鹏 科学不无聊，答案全知道。

科学不无聊，一听就开窍。 第三十六届搞笑诺贝尔奖首次离开美国，在瑞士苏黎世举办。该奖项表彰 “先令人发笑，再引人思考” 的另类科学。本期介绍多项获奖研究：尿液撞击墙面角度小于 30° 可减少飞溅，利用表面张力原理；擤鼻涕应当单侧操作，双侧用力擤鼻涕有诱发中耳炎风险；太平洋折翅蠊分泌的蛋白结晶能量密度为牛奶三倍；将死去蚊子口器用作 3D 打印喷头，可打印超细生物支架；内裤指数，埋纯棉内裤，分解越快代表土壤微生物越活跃、土壤越健康，属于公民科学项目。还盘点其他奖项：高社会地位人群更容易出现贪小便宜行为；高温、踩到雌蛇头部时蛇更容易咬人；父母会觉得年幼孩子气味更香；人们期待自己的好友善待自己，但对敌人要凶狠。节目抛出思辨：科研资源有限，应当鼓励好奇心驱动的 “看似无用” 的脑洞研究，还是优先投入现实紧迫的民生难题。 核心知识点： 🎉搞笑诺奖：36 届首次移出美国，表彰好笑又具备科学价值的研究。 💧流体力学：尿液入射角度小于 30° 可降低飞溅，根源是液体表面张力。 🤧擤鼻涕：建议单侧轮换擤，双侧猛擤压力可传入中耳，易引发中耳炎。 🦗蟑螂奶：太平洋折翅蠊的蛋白结晶，能量密度约为牛奶三倍，研究其蛋白结构，不建议直接食用。 🦟死灵机器人学：复用蚊子口器做 3D 打印喷头，可制备微米级生物支架，有望服务器官移植。 🌱内裤指数：埋纯棉内裤，腐烂越快，土壤微生物活性越高，低成本公民科学实验。 📋其他获奖：高地位人群更易贪小便宜；蛇高温、被踩到雌蛇头部时攻击性更强；父母偏爱幼孩气味；人们希望朋友善待自己、对敌人强硬。 🤔观点交锋：好奇心派支持脑洞式基础探索，很多重大发现源于无用好奇；务实派主张科研资源优先解决饥饿、疾病等现实紧急问题。 本期相关图片： 研究人员设计出了一款绝不溅水的小便池。 在30度角以下，就不会有水花飞溅了。这恰好就是狗狗抬腿尿在路灯杆上的那个神奇角度。 图中的3号和4号就是为不同身高人群设计的科学防溅小便池。 这种科学小便池的飞溅量，仅为传统小便池的1.4%。 呼应今年的主题「真菌」（Fungi），奖座也特别设计成一只长满毒菇的脚，踩在一块蓝起司上。 1000名瑞士志愿者，每人垂直埋入两条相同的纯棉内裤，并放入六个茶包作为对照。第一个内裤在一个月后挖出，第二个在两个月后挖出。 本期互动： 你觉得科研应该鼓励脑洞好奇，还是优先解决现实紧迫难题？欢迎留言分享想法。 主播：小鹏 科学不无聊，答案全知道。

科学不无聊，一听就开窍。 传统认知里全身麻醉会让大脑彻底 “关机”，但最新研究推翻了这一观点。科研人员借助神经像素探针，监测麻醉状态下病人的海马体发现：失去意识的大脑依旧可以分辨异常声响、逐步适应声音规律，还能听懂语义、预判后续词汇。这证明学习、理解、预判等复杂脑部活动，无需主观意识也能完成，也引发了科学界对于意识存在意义的激烈讨论。 核心知识点： 实验背景：借助癫痫手术契机，使用神经像素探针监测麻醉患者的海马体（记忆中枢）神经元活动 声音测试：麻醉状态下，大脑可精准区分不同声响，还能不断学习、提升辨别能力 语言能力：无意识状态中，神经元能识别词汇、理解语义，甚至提前预判下文内容 核心结论：理解语言、学习、预测等高级脑功能，不依赖主观意识即可运行 两大观点：一派认为意识只是大脑运转的附属产物；另一派认为意识负责整合体验、支配行动，有着不可替代的核心作用 本期相关图片： 本期互动： 你认为意识是附属产物，还是人类不可或缺的核心能力？欢迎留言分享观点。 主播：小鹏 科学不无聊，答案全知道。

科学不无聊，一听就开窍。 如今不少年轻人习惯向 AI 倾诉情绪、排解心事。AI 全天候在线、保密无评判，成为很多人的 “情绪树洞”。但 AI 并不具备专业心理诊疗能力，它只会顺着对话内容回应，无法识别风险、及时干预。多项测试显示，面对有轻生倾向的求助，所有 AI 均无法给出规范引导。超六成倾诉者仅依赖 AI、隐瞒情绪问题，存在极大安全隐患。AI 可作为临时情绪出口，却无法替代真人陪伴与专业心理救助。 核心知识点： 现状数据：每 5 名青少年及青年中就有 1 人使用 AI 倾诉情绪，使用人数一年内大幅增长 选择原因：专业心理咨询价格高、资源紧缺，而 AI 免费、随时响应、不会泄露秘密 AI 本质：无心理执业资质，核心逻辑是迎合用户话术，不会主动纠正危险想法 ️能力缺陷：二十余款 AI 参与危机测试，均无法完成规范劝导、提供紧急求助渠道 潜在风险：超六成使用者独自向 AI 倾诉，隔绝了亲友与专业救助，易酿成悲剧 理性看待：AI 可临时舒缓情绪，但深陷心理困境时，一定要寻求真人陪伴和专业帮助 本期相关图片： 一项新研究报告称，在12至21岁的青少年中，近20%的人会向人工智能聊天机器人寻求心理健康建议。美国心理学会的米切尔·普林斯坦在2025年向美国参议院小组委员会作证时表示："有证据表明，与人工智能聊天机器人的关系可能表现为谄媚、欺骗、事实不准确，但对青少年却具有不成比例的影响力。" 本期互动： 你觉得情绪低落时，可以依靠 AI 倾诉吗？欢迎分享你的看法。 主播：小鹏 科学不无聊，答案全知道。