

悬崖边的尖叫:悬崖秋千坠亡案背后的安全与责任之问节目简介 五一假期网红悬崖秋千夺命悲剧引发全网揪心!16岁未成年游客因出发时安全带未绑紧,最终从百米高空坠入深渊,官方定性为企业生产安全责任事故。 这起事故背后,景区、运营方、设备方谁该担责?刑事责任如何认定?游客签的免责协议是否有效?遇到类似事故该怎么收集证据、维权索赔? 重庆金牧锦扬律师事务所资深刑辩律师程功做客《金牧说法》,结合广西、湖北多起高危游乐项目事故案例,从民事、刑事、行政三方面拆解法律责任,教你避开网红项目安全陷阱,掌握维权关键技巧,专业干货满满,守护你的出行安全。 本期主持人: • 罗紫玮律师 重庆金牧锦扬律师事务所青年律师 本期嘉宾: • 程功律师 重庆金牧锦扬律师事务所资深合伙人 重庆市律师协会经济犯罪刑事专业委员会委员 拥有超过30年执业经验 擅长刑事辩护 节目时间线: 00:15 【背景引入】提及5月3日未成年游客体验网红悬崖秋千坠亡事件,官方初步认定为企业生产安全责任事故 01:58 【话题1】事故基本事实与法律定性:官方快速定性为企业生产安全责任事故,决定后续处置方向 04:30 【话题2】责任主体分析:明确景区/项目运营方为核心责任主体,现场操作人员或因无视游客预警承担责任,不排除设备生产制造方、安装方责任 07:45 【话题3】设备与操作问题:聚焦承重装置脱落关键原因,关联设备质量、安装规范、日常巡检,提及2025年《悬崖秋千安全技术要求》国家标准 12:10 【话题4】类似案例对比:分析2024年广西德天瀑布景区登高观景魔毯事故(1死60伤)、2025年湖北宜昌蹦极事故(游客受伤),探讨网红高危项目系统性风险 17:35 【话题5】运营方与游客责任边界:解读景区免责协议效力,强调游客隐瞒身体状况需承担对应责任,景区提前告知可减轻责任 22:18 【话题6】刑事责任深度解析:结合《刑法》第134条重大责任事故罪,说明死亡1人达刑事追诉标准,单位直接主管人员与现场直接责任人员风险最大,面临三年以下有期徒刑或管制拘役 26:50 【话题7】景区承包安全注意事项:从设施合格性、安装规范、安全制度建立、制度落实四方面给出建议 30:12 【话题8】游客维权证据采集:医疗票据、同伴证言、报警回执为核心证据,无监控时优先报警固定事实 33:40 【话题9】律师介入时机与作用:强调律师越早介入越好,可协助固定证据、参与调解、代理诉讼,专业处理维权流程
校园霸凌零容忍!刑辩 & 民商律师对谈:护娃维权 + 法律追责全解析节目简介: 校园霸凌不是“孩子间的小打小闹”!校园霸凌咨询与案件频发,受害者身心受创,施暴者家长却仍存“未成年无责”误区。重庆金牧锦扬律师事务所两位专业律师——民事方向王益为与刑事方向蔡昕桐,结合真实案例(如肢体霸凌致重伤、语言/网络霸凌取证难),从法律视角拆解校园霸凌的界定标准(针对性、持续性、危害性)、维权全流程(报警取证、就医留证、责任追偿),纠正“未成年免责”“冷暴力不算霸凌”等认知偏差,明确学校、家长、施暴者的法律责任,教你用法律武器反制校园霸凌,守护未成年人成长安全。有案例、有法条、有实操,帮家长与孩子清晰应对校园霸凌。 本期嘉宾: • 王益为 律师 重庆金牧锦扬律师事务所民商事方向优秀律师 • 蔡昕桐 律师 重庆金牧锦扬律师事务所刑事方向优秀律师 节目时间线: 00:38 【话题引入】提及近期校园霸凌咨询与案件增多,引出本期核心讨论方向 01:05 【嘉宾介绍】介绍参与讨论的王律师(民事方向)与蔡律师(刑事方向),明确从民事、刑事双维度展开分析 01:42 【核心观点】蔡律师强调校园霸凌不仅是道德问题,法律零容忍,可通过法律反制与纠正 02:18 【本期框架】确定从“什么是校园霸凌”“如何维权”“责任承担”三大关键方向展开讨论 02:45 【话题1】校园霸凌的界定:区分孩子间矛盾与法律意义上的校园霸凌,蔡律师从针对性、持续性、危害性三特征解读 05:12 【补充界定】王律师结合《教育部未成年人学校保护规定》,指出校园霸凌含肢体、语言、冷暴力(孤立、嘲笑)等形式 06:30 【案例1】蔡律师分享典型肢体霸凌案例:施暴者(未成年)致受害者生殖器丧失功能,面临10年以上刑期,受害者家长拒绝谅解 09:15 【话题2】校园霸凌类型差异:对比肢体霸凌(证据易收集)与网络霸凌、语言霸凌(取证难,后果严重) 11:20 【案例2】王律师分享语言霸凌案例:陌生学生索要零食并言语侮辱,后续升级肢体冲撞,因监控无声音导致取证困难 13:45 【话题3】网络霸凌的法律风险:蔡律师指出“开盒”等行为可能涉侵犯公民个人信息罪,未成年人也需担责 15:30 【误区纠正】王律师澄清“未成年无责”误区,说明民事责任承担年龄(10岁以下亦可追责监护人),可主张赔礼道歉、精神损失、财产赔偿 18:10 【话题4】校园霸凌的刑事责任:蔡律师解读刑事责任年龄调整,12-14岁犯特定重罪(故意杀人、故意伤害致重伤等)经最高检核准可追责,14-16岁对八类重罪(含故意伤害重伤、抢劫等)需担责 21:45 【量刑原则】蔡律师说明对未成年人量刑侧重教育挽救,不适用死刑,有认罪认罚、退赃退赔等情节可从轻,缓刑仍有案底 23:30 【话题5】共同犯罪认定:王律师提问“旁观、起哄是否担责”,蔡律师解读共同犯罪中主从犯区分,即使从犯或“啦啦队”角色也需担责,案底仍存在 26:15 【特殊情形】讨论“被霸凌者被迫加入霸凌团体”的责任认定,蔡律师提及可往胁从犯方向考量,可能获附条件不起诉或情节轻微不起诉,强调及时沟通与证据收集重要性 28:40 【话题6】正当防卫的界定:蔡律师说明校园霸凌中可适当还手,需把握“不防卫过当”(对方停止则停止),强调家长应引导合理自我保护,区分防卫与报复 31:25 【话题7】维权实操步骤:王律师与蔡律师强调遇校园霸凌首要行动是报警,公安机关介入可威慑施暴者、高效取证(如调取监控、制作笔录),为后续民事/刑事维权奠定证据基础 34:10 【证据留存】补充证据留存要点:就医时如实陈述伤情(病历为关键证据),网络霸凌可公证固定或申请平台/警方删除屏蔽,证据需合法获取 36:35 【证人问题】解答“未成年证人家长顾虑”,说明家长可陪同做笔录,证言保密,教唆伪证涉嫌违法,强调如实陈述重要性 38:50 【话题8】学校责任认定:王律师解读民事层面学校责任,以老师是否尽到管理义务(制止、告知家长、批评等)为判断标准,蔡律师补充学校对性暴力等有强制报告义务,瞒报需担责 41:20 【第三方责任】提及网络平台责任:被侵权人可要求平台下架/屏蔽侵权内容,平台需提供发布者身份信息,否则涉连带责任 43:15 【话题9】被霸凌者家长责任:强调家长监护义务,及时处理可避免伤害扩大,不作为可能影响维权与孩子心理恢复 45:00 【话题10】责任承担总结:施暴者监护人担民事赔偿,施暴者达年龄需担刑事/行政责任;学校有过错担责;第三方关联需担责 47:30 【维权呼吁】强调法律是维权武器,遇校园霸凌应主动使用法律保护权益,保护孩子健康成长 48:15 【结尾】开通校园霸凌法律咨询通道,告知线下咨询渠道(重庆金牧锦扬律师事务所),全平台名称提示
领证or不领证?女性在亲密关系中的终极法律抉择:从“去母留子”到“冷静期之殇”,三个真实案例揭示婚姻内外的风险图谱节目简介: 去母留子、离婚冷静期家暴、胜诉却失子……三起全网热议案件,揭开女性婚恋全场景法律陷阱! 无证婚姻为何维权难?离婚冷静期如何防暴力?抚养权判给你却被抢走该怎么办? 彩礼、抚养权、探视权、抚养费、家暴、人身安全保护令……一次讲透! 本期《金牧说法》用真实案例+专业解读,给所有女性一份婚前—婚中—离婚后全流程权益保护指南,懂法律、留证据,才能更好的守护自己与孩子。 本期主持人: • 罗紫玮 律师 重庆金牧锦扬律师事务所青年律师 本期嘉宾: • 何佩君 律师 重庆金牧锦扬律师事务所资深婚姻家庭律师 重庆市律师协会公司法专业委员会委员 重庆南岸区律师工作委员会婚姻家事专业委员 擅长婚姻家事、复杂家事与财产纠纷处理 节目时间线: 00:45 【嘉宾】何佩君律师:资深婚姻家事律师,专业背景介绍 01:20 【案例1】安徽去母留子案:未领证、产后被诉返彩礼、抚养权归男方 03:10 【彩礼】未登记结婚,彩礼为何判返还50%?法律规则拆解 05:05 【抚养权】2岁以下本该归母亲,为何判给男方?产后抑郁的影响 06:30 【费用】分娩费、月嫂费为何法院不支持?共同抚养义务界定 07:15 【风险】无证婚姻无事实婚姻保护,女性最大坑点提醒 07:50 【案例2】内蒙古离婚冷静期案:准前妻遭家暴、婚内强奸 09:10 【维权】家暴第一步:立即报警、及时验伤、固定证据全流程 10:20 【常识】离婚冷静期不是忍期!婚内也构成强奸,证据时效关键 11:30 【案例3】河南洛阳案:女方胜诉获得抚养权,孩子被男方抢走 13:10 【执行】抚养权、探视权执行难,法院如何强制落实? 14:25 【探视】被藏娃怎么办?申请强制执行探视,定时定点探视规则 15:30 【抚养费】对方不付钱?分期追讨与一次性支付申请技巧 16:50 【工具】人身安全保护令:家暴最快最有效保护手段,申请方式 18:30 【问答】到底要不要领结婚证?有证vs无证的保护差异 20:10 【协议】婚前/婚内/同居财产约定:提前避险,不是不信任 21:40 【核心】法律认知>领证与否,懂规则才能保护自己 23:10 【方法】事前预判、事中取证、事后维权三步保护法 24:50 【学习】民法典婚姻家庭编、咨询律师、12345热线实用渠道 26:30 【分享】何律师给孩子的婚姻观:理性、契约、尊重、法律意识
“白眼狼” vs “700万赎身费”:律师想换个所,到底有多难节目简介: 律师圈两大热点事件引爆全网! 主任在500人律师群怒骂实习律师? 律师正常转所竟被索要700万“赎身费”? 实习律师和律所到底是不是劳动关系? 律师转所被卡、锁函被扣该怎么办? 律所该如何留人?年轻律师如何保护自己? 本期金牧说法不站队、不偏激,客观拆解行业纠纷与法律边界,有深度、有干货、有态度,给所有实习律师、年轻律师、律所管理者一份实用指南。 本期主持人: • 罗紫玮 律师 重庆金牧锦扬律师事务所优秀青年律师 本期嘉宾: • 饶敏 律师 重庆金木锦杨律师事务所高级合伙人、党支部书记,23年资深执业经验。擅长著作权、公司法律顾问、婚姻家事。 节目时间线: 00:22 【热点】主任500人群骂实习律师、700万律师“赎身费”事件 00:53 【嘉宾】饶敏律师:23年资深合伙人、党支部书记 01:16 【福建案】实习律师转所纠纷,法院判决核心解读 02:11 【定性】实习律师与律所属劳动关系,受劳动法保护 02:54 【矛盾】实习期间长期请假,沟通不足激化矛盾 04:12 【争议】10.5个月病假工资诉求,法院未支持原因 05:48 【行业】师徒对立扩大,恐影响年轻律师实习机会 06:55 【北京案】700万转所费、律所扣押锁函问题解析 08:03 【流动】律师有权自由转所,禁止强硬阻拦 08:47 【留人】律所应以人文关怀与平台建设留住人才 09:51 【管理】党建、团建、案例研讨提升团队粘性 11:22 【带教】包容合理失误,以解决问题代替指责 12:38 【建议】实习前尽调,匹配指导老师风格 13:14 【签约】实习协议细化:报酬、交接、职业规划 14:27 【区别】律师实习≠普通实习,需依附指导老师办案 15:28 【心态】案件无大小,恪守专业与敬畏之心 16:41 【总结】律师依法执业、体面流动,律所理性处事
张律师×王律师爆笑揭秘「律师与客户相处那些事」节目简介 律师真实办案吐槽大会来了! 为什么80%的客户第一次不说真话? 为啥咨询要收费?律师能保证赢吗? 客户让编身份证号、算卦选时辰、凌晨3点连环call…… 张律师×王律师爆笑揭秘「律师与客户相处那些事」, 有梗、有料、有干货,帮你少走弯路,高效找律师、放心打官司。 嘉宾介绍 • 张雪娇 律师 重庆金牧锦杨律师事务所律师 • 王益为 律师 重庆金牧锦杨律师事务所律师 节目时间线: 00:58 【话题1】如何识别客户讲真话?80%当事人首次沟通会隐瞒 04:12 【话题2】律师与客户有效沟通技巧:先听全貌,再抓核心诉求 07:45 【话题3】客户奇葩要求大赏:算时辰出发、编身份证号、问还爱不爱 12:08 【话题4】客户过度依赖:凌晨3点连环消息,律师秒变情绪树洞 15:26 【话题5】咨询为什么要收费?时间、专业、情绪价值都有成本 19:07 【话题6】案件风险预判:律师绝不承诺包赢,只做客观分析 23:15 【话题7】服务预期管理:2000块买不了“包赢+全年无休” 26:47 【话题8】客户配合要点:提供证据、明确被告、充分信任律师 30:36 【话题9】庭审常见误区:话多≠厉害,精准表达才是专业 33:48 【话题10】律师如何自保:工作留痕、接案笔录、合法合规底线