欢迎来到穿越系列之「游戏人生」！这是蔡文姬故事的下半期。上一次作为蔡文姬的各位在战火中被挟持，远离故土。接下来你又将面临怎样的选择呢？请开始本次冒险吧～ 收听提示： 第六关：00:01:38 第七关：00:26:02 第八关：00:35:46 第九关：00:44:10 🚨预警： 本期内容并非专业历史考据节目，其中包含较多主观理解与剧情演绎。我们尽量参考了能够查找到的历史资料与相关考证，但为了增强沉浸感和互动性，对部分情节进行了合理化改编。欢迎大家一起讨论、补充和指正。 另外，主播不是专业播音员，在表演过程中如果有发音或表达不够完美的地方，还请大家多多包涵！ 悲愤诗原文： 汉季失权柄，董卓乱天常。 志欲图篡弑，先害诸贤良。 逼迫迁旧邦，拥主以自彊。 海内兴义师，欲共讨不祥。 卓众来东下，金甲耀日光。 平土人脆弱，来兵皆胡羌。 猎野围城邑，所向悉破亡。 斩截无孑遗，尸骸相撑拒。 马边悬男头，马后载妇女。 长驱西入关，迥路险且阻。 还顾邈冥冥，肝脾为烂腐。 所略有万计，不得令屯聚。 或有骨肉俱，欲言不敢语。 失意几微间，辄言毙降虏。 要当以亭刃，我曹不活汝。 岂复惜性命，不堪其詈骂。 或便加棰杖，毒痛参并下。 旦则号泣行，夜则悲吟坐。 欲死不能得，欲生无一可。 彼苍者何辜，乃遭此厄祸。 边荒与华异，人俗少义理。 处所多霜雪，胡风春夏起。 翩翩吹我衣，肃肃入我耳。 感时念父母，哀叹无穷已。 有客从外来，闻之常欢喜。 迎问其消息，辄复非乡里。 邂逅徼时愿，骨肉来迎己。 己得自解免，当复弃儿子。 天属缀人心，念别无会期。 存亡永乖隔，不忍与之辞。

穿越系列之「游戏人生」来啦！ 这一期，我们要一起成为才女蔡琰-蔡文姬。不熟知她的朋友们，可能更加知道的是她在著名手游里的奶妈身份。但历史上的蔡文姬，远远不只是一个游戏角色。蔡琰，字文姬，出生于东汉末年，以才情闻名，用文字留下了女性对命运的悲叹。 东汉末年，战火纷飞，诸侯争霸，英雄豪杰如过江之鲫。可在那些宏大的战争和权力更迭背后，又有多少女性在时代的缝隙里挣扎求生？在无数个身不由己的瞬间，做出百般无奈的选择？ 在2026年的今天，我们回看历史，倾听共情她的故事。成为她，你是否会做出更好的选择亦或改变历史?游戏很简单，今天，你是蔡文姬，在面临九个重大人生岔路口时，你会往哪走?结局又是如何? 收听提示： 第一关：00:06:39 第二关：00:11:51 第三关：00:27:15 第四关：00:38:38 第五关：00:45:32 🚨预警： 本期内容并非专业历史考据节目，其中包含较多主观理解与剧情演绎。我们尽量参考了能够查找到的历史资料与相关考证，但为了增强沉浸感和互动性，对部分情节进行了合理化改编。欢迎大家一起讨论、补充和指正。 另外，主播不是专业播音员，在表演过程中如果有发音或表达不够完美的地方，还请大家多多包涵！

老友记「Friends」作为很多人的英语学习启蒙剧，带给我们的其实从来不只是语言本身。它陪我们度过了一段又一段日常，也在不知不觉中影响了我们对人际关系甚至人生选择的理解。这六个角色太真实了！她们有各自的高光时刻，也都有让人忍不住吐槽的“道德灰色地带”。也正因为这样，我们才会在不同阶段，对不同角色产生共鸣。 作为把老友记刷了好几遍的忠实观众，这一期我们想聊一个很简单但又很难回答的问题： 你最喜欢谁？ 你最想成为谁？ 又有哪一刻，你突然觉得“这不就是我吗”？ 在情景喜剧的发展过程中，老友记其实并不是没有争议，但它始终被一代又一代作品模仿、借鉴，却很少真正被超越。那它到底厉害在哪里？这种“不过时”的魅力，是怎么来的？快来加入两位主播的讨论吧！看看我们喜欢的人物是否一样呢？ 收听提示 - 老友记背景介绍：01:33 - 老友记人物介绍：03:33 - 你最喜欢的角色：12:33 - 你最想成为的角色：26:14 - 你从谁的身上看到了自己：36:15 - 老友记能够长红的原因和超前的剧情：53:54

听众朋友们好，这一期节目是我们弄丢旧的账号之后的第一期节目。 不过这次小意外，刚好逼我们按下了“暂停键”。我们也借这个机会认真想了一下： 是不是可以在不改变 初心的前提下，让内容更轻松一点？不放弃讨论性别、关系、社会议题这些我们关心的东西，但方式可以更好玩、更松弛一点。 于是，《如果实验室》上线了。 这一期的形式灵感来自凹凸电波的“按钮系列”。在我们的实验室里没有对错，只有——“如果极端情况下你一定要按一种方式生活 你会选哪一种？” ️正式实验从 00:05:20 开始。如果你只想听正片，可以直接跳过去。前面是我们关于账号丢失、内容调整和一点点真心话时间。 本期实验题目如下： 1️⃣ 如果一辈子只能吃单一菜系的一种菜，但价值四位数（比如日料里的生鱼片）vs没有菜系限制，但只能吃个位数价格的食物 2️⃣ 如果在某一领域做到头部，但从小父亲职位缺失 vs 一生平凡，但父母恩爱、原生家庭完整 3️⃣ 如果写yellow小说跨四年局子，但赚三百万你愿不愿意？（我们还聊到了真实案件和量刑对比…） 4️⃣ 如果一定会染上一个：狐臭vs脚臭 5️⃣ 如果一辈子单身清醒不恋爱不结婚过一辈子 vs 有稳定恋爱，但被男方暴力对待甚至。。 6️⃣ 如果你八字硬 vs 运气好 7️⃣ 如果挚友和宠物同时病危：多给挚友活三年 vs 多给宠物活三年 8️⃣ 如果做你热爱的行业但钱少 vs 做你讨厌的工作但钱多 我们本来以为这是一期轻松小游戏。结果录着录着，发现每个选择背后，都是价值观！你更要钱，还是要关系？更要体面，还是要自由？更要陪伴，还是要突破？ 欢迎来《如果实验室》，请告诉我们你的选择吧，我们真的很好奇～

*本期内容经过很多删减才出生在这里，所以如果有听起来不流畅自然的地方希望大家多多包涵 上世纪70年代和今天，对于婚姻的主旋律都是晚婚晚育，但是导致的原因可谓是大相径庭。 若以前的婚姻是人类程序设定里必须走的一环，如今的婚姻更像是被戳破的粉红泡泡。短短五六十年，我们对于婚姻与爱情的看法发生了什么改变?这种改变对新一代的女性又有什么启示? 如果你也感兴趣这个话题，来听，来玩，但别轻易答应。

小时候我们都以为，一个真爱之吻就能解决所有问题。 毒苹果？亲一下。沉睡百年？亲一下。连诅咒都能靠一个陌生男性来解除？？后来长大才意识到：请不要让陌生人触碰你！ 本期，我们一起扒一扒迪士尼 100 年里女性角色的大进化： 从“等王子来解救我”；到“我虽然有点叛逆但还是要恋爱”；到“我成长为主线，爱情是我happy ending的必选项”；再到“呃……爱情线？不好意思我们取消了🙂”。原来从 Snow White 到 Frozen，见证的是 女孩如何从被定义 → 自我定义 的全过程。 可以说，迪士尼女主角的变化史 = 人类社会发展史的一面镜子。她们怎么改变，小朋友的偶像就怎么变。而小朋友怎么ta们自己，就影响ta们长大之后怎么看世界。 听完你会发现：“真爱之吻”解决不了人生的任何问题，因为“真爱”就是一个伪命题。但自我认同、勇气、与对世界的好奇心 可以！ -------- BGM：Let It Go -- Disney

女性独居好像一直与安全隐患相联系在一起，但是我们想说，We Fucking Love It! 如果真的要为女性独居的好处与坏处拉一个excel表，那一定是利大于弊的。我们绞劲脑汁，也只想出来了一两点坏处，可是好处就不一样了。你的人生自主权，对生活的掌控感，完全绝对的个人空间，以及在这个空间里产生的自我探索与了解 - 这些种种都是独居可以为我们带来的，也是女性相对于男性而言更为缺失的。 💃本期播客，我们将通过结合个人经历和宏观研究给大家分析女性独居的利弊。与其说是分析，不如说是安利。话不多说，来听！ -------- Citation Eckermann, E. (2014). Living alone and living together–their significance for wellbeing. In Global handbook of quality of life: exploration of well-being of nations and continents (pp. 435-444). Dordrecht: Springer Netherlands. Hughes, M., & Gove, W. R. (1981). Living alone, social integration, and mental health. American journal of sociology, 87(1), 48-74. Kandler, U., Meisinger, C., Baumert, J., Löwel, H., & KORA Study Group ulla. kandler@ gsf. de. (2007). Living alone is a risk factor for mortality in men but not women from the general population: a prospective cohort study. BMC Public Health, 7(1), 335. Nanik, N. (2024). Descriptive Study of The Perceived Advantages and Disadvantages of Being Single Women. -------- BGM：Run the World (Girls) - Beyoncé

欢迎大家来到喵喵话匣的第12期播客～不知不觉，我们已经一起度过了一整年，感谢一路陪伴！ 本期依然是嘉宾Julia继续她的“在美国当老师”心路历程，如果你还没听过上一期，建议先去主页补个课，不然今天就像追剧跳过了前情提要，会有点跟不上哦。 在这期节目里，我们聊到的点都很接地气： • 👩‍🏫 课堂中的性别差异：为什么女生上课更容易沟通？男生的“神秘沉默”背后又藏着什么？ • 💰 行业对比：纽约老师和中国老师的薪资差距，听完你可能会想：要不要收拾行李出国当老师？ • ❤️ 谁适合当老师：光有专业不够，你还得有爱心、耐心和一颗强大的心脏。 • 🎓 未来十年职业规划：Julia的设想里，不止有教书，还有可能是教育规划与咨询。 • 👨‍👩‍👧 家长小贴士：怎么和老师建立良好关系？别把老师当“救火队”，沟通其实更像长期合作。 • 🌈 特殊需求学生：当孩子需要额外支持时，老师和家长如何联手？这里面有爱心，也有科学方法。 • 📖 学生图鉴：不同类型的学生画像，背后折射出他们承受的压力和成长中的小剧场。 这期节目不仅是故事和经验的分享，更想抛给大家一个思考： 教育行业到底意味着什么？ 它可能是职业、是生活方式，也是和一代代孩子共同成长的旅程。 所以，如果你也在犹豫要不要走进教育行业，或者只是想听听“别人家的课堂”都发生了什么，欢迎你和我们一起笑一笑，看看你的成长之中是否也有类似的经历呢？

中美教育有什么差异？在美国当老师又是一种什么体验？ 本期播客我们邀请了人民教师Julia来给我们分享一下她在美国当老师的七七八八，一二三四。本期播客适用于： • 想在美国从事教师职业的人群：你将听到如何在美国一步步成为人民教师，譬如教育专业本科开设什么课程，毕业后需要考什么样的职证才能执业。 • 从事教育行业的同行们：你将学习到美国的教育体系，及其与中国教育体系的区别。譬如美国家长和老师的诉求，课堂设置，教学内容。 • 想把孩子送出国的家长们：你将学习中美教育的差异，譬如中美教室以及老师授课方式的区别。 如果你对这期内容感兴趣，就快来收听吧！

在美国做心理咨询师是一种怎么样的体验？中美心理行业存在什么样的差异？ 今天邀请到我们的主持人之一尹月，来作为嘉宾给大家分享她在美国作为心理咨询师的真实体验，以及如何一步步成为心理咨询师的全过程。 从专业选择、求学路径，到中美文化差异和来访者画像，我们一起聊了很多心理咨询行业背后的“内幕”和细节，也探讨了她在工作中观察到的一些与性别、种族、社会结构相关的议题。 ----- 想从事心理咨询行业的朋友们，你将听到： - 从高中到研究生，如何选择专业和课程可以帮助你成为心理咨询师？ - 中美客户群体之间有哪些差异？ - 心理咨询真的能解决所有问题吗？ ----- 想寻求心理咨询帮助的朋友们，你将听到： - 在中国和美国如何选择一个好的心理咨询师？ - 咨询师的流派和专攻领域对选择适配咨询师有什么帮助？ 这是一期信息量很大，又非常贴近现实生活的节目。如果你对心理学、教育、性别、文化差异感兴趣，千万别错过！ ----- BGM：Run the World (Girls) - Beyoncé

温馨提示：本期为第七期的下集，建议先收听上集以获得完整体验。 一位诺贝尔文学奖得主如何描写女性如植物般的沉默抗争？ 一位环保斗士如何挑战资本主义与父权制的双重压迫？ 本期节目，我们再次邀请嘉宾多多（WUR 森林自然保护在读研究生），继续深入探讨女性主义与自然之间的深刻联系。她将两位来自不同领域的女性——印度生态学者万达娜·席瓦与韩国作家韩江——串联起来，引领我们开启一场跨学科、跨文化的思维之旅。 本期亮点： • 万达娜·席瓦：从“种子主权”到反对农业殖民，她如何将环保与女性解放结合在一起 • 韩江《素食者》：以植物为隐喻，展现女性身体、意志与反抗 • 延续上一期内容，进一步拆解“自然”与“性别”背后的权力结构 • 我们是否能用自然的方式重新想象人类社会 ⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻ 推荐阅读： 《素食者》（The Vegetarian） 作者：韩江（Han Kang） ⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻ 片头片尾音乐：Run the World (Girls) - Beyoncé 封面人物：多多

种树是对森林的保护，砍树就是破坏森林吗？害虫与益虫的标签在当今社会还有被应用的必要吗？ 今天我们的嘉宾多多（WUR 森林自然保护在读研究生）将带领大家深入森林，领略大自然一些颠覆性的现象： * 雌性安康鱼将雄鱼变成自己身体的一部分 * 螳螂会吃掉交配对象为后代提供营养 * 蜘蛛世界里雌性控制着生殖与领地 她用跨物种视角审视性别关系，发现自然界远比人类想象的丰富。 但请记住——这不只是一期连结自然和女性主义的节目，更是一次思维方式的根本革命。 当我们重新审视人与自然的关系时，也在重新定义人与人之间的权力结构。 准备好打破你对"自然"和"性别"的所有既定认知了吗？ 无论你关注环保、女性主义，还是单纯对世界好奇，这期节目都有意想不到的洞见。 --------------------------------------- 推荐书籍： 《白鲸》（Moby Dick） - 作者：赫尔曼·麦尔维尔（Herman Melville） 亚哈船长对大白鲸的执念象征人类征服自然的狂妄。 《森林是如何思考的》（How Forests Think: Toward an Anthropology Beyond the Human） - 作者：爱德华多·科恩（Eduardo Kohn） 提出 "超越人类的人类学"，认为森林不仅是资源，更是 "思考的主体"。 《自然之死：妇女、生态和科学革命》（The Death of Nature: Women, Ecology, and the Scientific Revolution） - 作者：卡罗琳·麦钱特（Carolyn Merchant） 现代科学兴起与女性和自然同时被客体化不是巧合。、 --------------------------------------- 片头片尾：Run the World (Girls) - Beyonce 封面：多多

本期节目中两位主持人突发奇想，决定和AI老师进行了一场辛辣的女性主义对谈。本次我们邀请到的是ChatGPT和DeepSeek，分别对她们进行了6个相同的提问。我们想从两个不同的AI模型的回答中进行观察研究和比较，想看看她们会给出怎么样的回应呢？ 我们从以下几个核心问题入手： 你认为每个人都应该拥有的权利是什么？ 你认为男女平等拥有以上列举的权利吗？ 那你认为造成这些不平等的根本原因是什么？ 你认为当今社会有哪些因素加剧了性别不平等？ 你认为我们应该从哪些方面去解决这些不平等？ 如果你是一个人类（仅限男性和女性），你想选什么性别？（这是一个附加问题） 在和两位AI老师对谈中，我们不止一次感受到了震撼。我们不仅对比这两种模型的交流模式，也观察了不同模型对社会正义议题的理解深度与偏向。AI会不会复制人类社会中的偏见？面对性别议题，它们又能否真正“中立”？ 快来收听这一期，看看两位老师在面对“性别”这个人类永恒命题时，到底是“头头是道”，还是“词不达意”？欢迎你留言告诉我们，你更喜欢谁的回答！

你是否也对有些歌曲感到过不适？是否也对有些歌词产生过不解？也有可能你从来没有意识到这个问题，那么今天这期节目两位主持人从全新的角度回顾了经典歌曲到最新出炉单曲。我们收集了一些非常流行的歌曲却在它们的歌词中发现了许多爹味十足或者极具刻板印象的歌词。在“赏析”歌曲的过程中我们也很震惊这样粗暴的歌词竟然可以如此直白且自然的出现在歌曲中，并且作为一种男性对女性的表白。这何尝不是一种男性对女性的服从性测试和规训呢。 在这期节目中，我们将会先播放每首歌曲中我们认为很冒犯的部分，然后和大家分享我们的直观感受以及为什么我们认为这句话是登味歌曲。最后我们会对某些句子从女本位的视角进行改编，设想如果这是一个女权社会，这些歌曲又将是会被如何编写？而男人们又会作何感想呢？ 好奇有哪些歌曲吗？快来和我们一起讨论吧！ ------------------ 本期节目中提到的歌曲： 《董小姐》- 宋东野 （作词：宋东野） 《白羊》- 徐秉龙（作词人徐秉龙） 《朵》- 赵雷 (作词人赵雷) 《Fat, Juicy, & Wet》- Bruno Mars & Sexyy Red (作词人Bruno Mars & Sexyy Red) 《女孩》 - 韦礼安 （作词人韦礼安） 《爱如潮水》- 张信哲 （作词：李宗盛） 《不必在乎我是谁》- 林忆莲（作词：李宗盛） 《常回家看看》- 陈红（作词：车行） ------------------ 本期节目中提到的书籍： 《她身之欲：珠三角流动人口社群特殊职业研究》- 丁瑜 ------------------ BGM： Beyoncé - Run the World (Girls)

本期节目我们终于讨论到了麦琳和李航亮这对夫妻。尽管网络上对这对夫妻的敌意非常大，但是这一对夫妻似乎才是三对之中更加贴近现实生活的亲密关系，也暴露了很多真实的问题。想来这也是为什么引起了最多的讨论/反感/共鸣。我们根据麦琳和李航亮在节目中的表现进行了不同方面的分析和推测，其中有一些关键词：缺爱/自卑，分化（Differentiation），习得性无助（learned helplessness），自私，有效/无效沟通。大家看到这些关键词是否能够联想到综艺节目中的某些片段？欢迎收听节目和我们一起讨论！ 在节目的最后，我们分享了观后感以及自己对亲密关系和婚姻的看法。也倡导大家在这个父权社会下永远不要围剿女性，请将矛头一致对外！ BGM: Beyoncé - Run the World (Girls)