翻转问答VOL10 | 中医,应该如何看待中医和西医的对比

翻转问答VOL10 | 中医,应该如何看待中医和西医的对比

86分钟 ·
播放数1139
·
评论数21
互联网上非常具有争议的问题,中医,今天不和稀泥,给予这个问题一个清晰的回答,还会涉及很多与此问题相关的议题。这个问题肯定有很多人听到就想骂我,也请听完了再发表你的意见。

其中尤其涉及对西医逻辑的几个核心质疑,包括化学还原论和统计学,从此在的视角出发,说明这种逻辑与个体的“不相关”,希望能够得到理解。中医问题,是我们对一个科学和技术世界反思的不可绕开的切入点。

今天的内容大概如下:

- 中医是“伪科学”还是“非科学”
- 人的身体和医学一定要“科学化”吗?
- 证伪是什么意思?证伪很重要吗?
- 西医的现状和逻辑问题
- 中医有没有理论?
- 我们需要的一种“本体论”清醒

如果你要提问请将问题邮件发到 ask@flipradio.club 非常感谢提问!
展开Show Notes
云山雾罩
云山雾罩
2022.6.29
优兔上有个uploader叫王局,他从五月以来有两期节目跟所谓中药有关,分别是 我为什么被 和 马前卒。在我看来,如今中医在民众心中占据自然调理或出奇制胜的形象,以及中药在现实商业运作的状况,使得将翻电和王局对照观看有一种比较紧迫的意义。
云山雾罩:原谅我语焉不详,最近被删怕了。麻烦网友善用互联网自主寻路。
江心洲
江心洲
5天前
37:30 过程中的假设不起作用,恰恰是证伪起了作用。这种误读太可怕了,如果小李认识我,可能会因此诋毁我为科学主义者吧。
江心洲
江心洲
5天前
36:35 听不下去了,纯粹凭借自己想象解读证伪这个词....
江心洲
江心洲
5天前
34:55 我发现小李的问题是,他反对的是像是某篇垃圾知乎文章的观点...以至于根本不知道在反对啥
江心洲
江心洲
5天前
32:14 ...当然不是副作用在证伪“观点”啊,是与观测和实验不符合的现象证伪了“观点”,出现了这些现象当然不会导致对“整个止疼理论”的反驳,因为没有更实用的观点能替代这套止疼理论。
江心洲
江心洲
5天前
31:26 请问不通过统计学,怎么规模化地记录副作用...
江心洲
江心洲
5天前
30:28 这也有点搞笑了,西医当然有关于整体人体的研究。而且西医和中医肯定都有副作用,但西医是一种有效的归纳方法,中医根本不归纳。
江心洲
江心洲
5天前
28:38 生物学是科学,医学当然不是科学...这是个前提,医学只是一种基于生物学理论的实证应用。
江心洲
江心洲
5天前
23:57 确实是翻电最拉垮的一期...把科学矮化为到一种“无法感知到现象”的体系...听到这里,我突然觉得不能再听电台二手材料了,得去真正读康德+听真正的科班学者的讲述。
江心洲
江心洲
5天前
20:40 科学为什么不包括实践,实验、测量信度和效度的、才代表其有规模化可能性。
江心洲
江心洲
5天前
16:46 这是树稻草人了...科学不会逾越自身的界限,认为自己能100%定义什么是鲜
江心洲
江心洲
5天前
15:14 这套语会不一定能反应人的感受...比如,到底上火描述了什么感受呢
江心洲
江心洲
5天前
09:10 这个话说的没意义,不是“需要科学化”吗,而是科学就是一种能提供有效信息的方法。
hhoyz
hhoyz
2024.3.05
08:42 精神和艺术活动就是没办法科学化,不是不想
很关注这个电台,打算长期在此扎根,但自己比较喜爱科学,实在无法理解和接受一些贬低科学及其作用的讲述。所以,这期跳了。哲学家和哲学家之间都很难达成一致,况我们。没必要全盘接受他人的说法,就算是我的老师,也不意味他全对。
Dookie
Dookie
2023.12.04
1:03:38 艹 鲁棒,是个坏翻译
Dookie
Dookie
2023.12.04
50:59 这段讲反了,作为患者(甚至医生)恰恰是因为不知道自己在总体中更细的分类,才知能以统计意义上的有效来指导治疗
Dookie
Dookie
2023.11.23
说到科学化,可以看一下自然科学内部:化学要不要物理学化,生物学要不要物理学化,物理语言能不能描述自然科学的一切,显然是不能的。同样,科学语言也不能用来言说生活世界中的一切。
一只嘎嘎
一只嘎嘎
2022.9.01
话说其实就连看起来最科学的生化实验室,有些部分都没法完全科学化。有些结果,来自于实践,实践总是不可能达到数学模型中的完美。
一只嘎嘎
一只嘎嘎
2022.9.01
18:36 建筑行业(偏设计)的,表示至少建筑是没办法完全科学化的。很多涉及到人的感受的东西,都很难全盘科学化