FULL 从知识到信念(纯粹理性批判13) - 翻转电台2.0

FULL 从知识到信念(纯粹理性批判13) - 翻转电台2.0

147分钟 ·
播放数3566
·
评论数20

讲义下载地址

(墙外)Google Drive: cutt.ly

(墙内)3adisk: flipradio.3adisk.com

节目收听调查

thehighlibrary.mikecrm.com


上一期我们提出了“本体概念”的广泛和其容易产生的虚假性。因此,从休谟开始对于“信念”与“知识”之间的巨大张力,将在康德手中呈现出全新的样貌,这将是我们到现在为止,最重要的探索了。


本期问题意识:

认识论强调客观真实,找到确凿的“知识”,那么“信”在这里面是什么地位和角色?是无奈的一种妥协吗?


1 对信念的需要 S4-8

再次简单回溯从笛卡尔到休谟的过程,说明在前“康德”的时代,“信念”产生于何处?休谟如何引进信念,这个与我们今天理解的信念有什么关系?


2 批判纯粹理性到纯粹理性批判 S9-23

我们继续看《未来形而上学导论》的四十六节到六十节的内容,康德推进到“本体想象”的“心理学”、“宇宙论”、“神学”的三个核心话题,从这个话题推进中,康德如何挽救了形而上学、知识和自由?

2.1 本体想象的虚假性 S9-12

从大家最关心的,本体想象的“心理学”入手,康德的答案竟然是“得不到什么”,为何会如此判断?这如何饲养今天的人对心理知识的旺盛苛求。

2.2 二律背反——从否定到肯定 S13-16

进入宇宙论部分,康德展开了四个核心的“二律背反”,并对其一一的分析,从最初的都是错的二律背反,到肯定性的二律背反,康德逐渐开始对于宇宙学、心理学、神学进行了规范。

2.3 塑造合理的信念 S17-23

通过二律背反的分析,“自由”成为第一个被确立下来的理念,从自由衍生出来,“上帝存在”与“灵魂不灭”也同样被衍生出来。当然更重要的,是如何建立对理念的理解,何种纯粹理性的运作方式是合理的?


3 信念类型到直观之真 S24-27

总结康德认识论中的“信念”与“知识”的关系,看信念扮演一个什么样的角色,以及信念如何与“NOUS”相连。

展开Show Notes
江心洲
江心洲
2024.2.18
2:12:25 这期对我最大的启发就是,大部分人说的话都是屁话,他们毫不负责地讲一种经验直观,根本上不值得我认真对待。大部分的书、朋友的观点,都是如此。我发明属于我的直观,我的自由。
李亚南
李亚南
2022.3.21
11:26 飞机为什么飞这个例子不太好
angel安琪小精灵:喜欢这头像👽
李亚南:大学的时候自己画的 感谢欣赏
弗朗鸡丝
弗朗鸡丝
2024.8.08
50:39 知识不是不用靠经验获得吗?不是有先于经验的时间和空间吗?听晕了哈哈
君有匪
君有匪
2023.10.13
1:18:05 好精彩!!!!
34:51 心理学的不可能
稀焕
稀焕
2025.8.13
1:27:38 存在的不等同于真实,信念也可以真实
稀焕
稀焕
2025.8.10
41:25 认识你自己,首先不在于从无之中发掘出什么,而在于剔除那些假的东西,心理学因无穷回退而无法得到任何东西
稀焕
稀焕
2025.8.10
现象界的必然是力学的必然,而本体界的必然是理性的必然。理性的自由指的是超出现象的力学因果的自由,正因为理性是一种构想,所以理性拥有自由
江心洲
江心洲
2024.2.18
2:11:13 想象本体本身的性质是妄想。只要是在做经验之间的再关联,就是真的。
江心洲
江心洲
2024.2.18
2:10:33 类比图示与语言游戏
江心洲
江心洲
2024.2.18
2:10:04 与自由相斥的东西都是假的...好强啊
江心洲
江心洲
2024.2.18
2:09:45 实践目的的自由直观,和“此在”的“自由”很像。
江心洲
江心洲
2024.2.18
1:49:46 纯粹概念问题是语言问题,纯粹理性的界限由语言规定。
江心洲
江心洲
2024.2.18
1:47:19 和语言学里对于“隐喻”、“类比”的讨论有点像。要以符合经验的方式描述本体。
江心洲
江心洲
2024.2.17
00:16 每次都会认认真真听完片头,真好
布螺丝
布螺丝
2024.2.07
1:35:27 和笛卡尔前面有点像啊
1:04:36 听到这里
娇那神
娇那神
2020.4.24
这家伙最近是不膨胀了?还是本身就这水准?