骑手是这家公司头上的一颗定时炸弹，他们几乎所有的公关问题都是因为骑手。原来骑手是坏人，会进女生家门，现在骑手是无产者，被系统压迫。公众情绪如流水，但是我跟美团的人很多次交流过，无论骑手的形象怎么变，问题都是他们的“原子化”。
Solo | 骑手的“原子化”，美团的定时炸弹
28分钟 ·
1891·
15
189115
那是美团外包，也不是美团的！骑手是跟第三方签合同得，第三方安排他的员工给美团外包方打工！
00:00
27:44
189115骑手是这家公司头上的一颗定时炸弹，他们几乎所有的公关问题都是因为骑手。原来骑手是坏人，会进女生家门，现在骑手是无产者，被系统压迫。公众情绪如流水，但是我跟美团的人很多次交流过，无论骑手的形象怎么变，问题都是他们的“原子化”。
老编辑提到针对饿了么和美团（及相同性质的企业）进行收税，由政府强制将税收用于骑手的保险保障。这一点很有意思，强制征税很容易造成加剧“万物皆可征税及重复征税”的想法，但是直接说明税收用于骑手的保险保障还蛮好，当然了，保险保障的定义及实施是个问题。
2，“扩权的法快如闪电，保障的法愚公移山。”
3，美团前期努力改善外卖员形象，现在似乎有点反受其害的意思？美团不会后悔，外卖员形象的改善对美团来说利大于弊；另外改善骑手形象是一步，提升骑手相对综合权利及满意度是另一步；整体确实对生态和企业社会都是有利的，也能构建美团自己的骑手壁垒。
4，“企业办社会。”这个总结第一次听到，在我国当前“社会发展相对滞后，商业发展比较超前”时期很精辟也很准确。对于企业来说，企业想要获利更多，在社会发展不满足时，自身投入资源发展社会，我觉得是双赢，企业没必要感到委屈。
5，“市场形成八二格局时，企业排除流量的压力会去完善整体制度，从而提升包括骑手在内的权利。”这一点我是保持怀疑态度的，这是将可能性完全放在企业的选择之中了；我们讲两者竞争的优势其中就包括了推动企业提升整体的完善，我觉得是一个道理，更重要的应该是企业要意识到骑手“福利”的重要性，否则怎么会愿意投入呢？
喜欢《老talk消息》。