3740
43经济学的唯一讲义是生活」
Introduction
如果说北大清华是内卷化领域的代表性高校，那北大光华和清华计算机或许可以算两所学校的“卷中卷”。本期节目我们邀请到了来自清华计算机系的李晓涵，与北大光华的Gareth一道，聊聊现在大学生的生活与枷锁。
本期节目的缘起之一是三联刊发的「绩点为王：中国顶尖高校年轻人的囚徒困境」一文。作为兼具科研人员和辅导员双重身份的人，晓涵和Gareth不约而同地对这篇文章怀有批判态度。
作者写出了什么，遗漏了什么？在一个公共问题的讨论中，我们应该坚持什么，放下什么？这篇文章何处值得肯定，哪里值得批判？除了情绪的宣泄，我们还可以表达什么？
Speaker
李晓涵，一个努力毕业的前本科生辅导员&前团委书记。清华大学计算机系硕士研究生。
微信公众号：有关风月
知乎：李晓涵
Highlights
*02:09 三联《绩点为王》一文虽然写得很差，但还是比较准确地捕捉到了一个趋势，即近年来北大清华“卷”的程度是在提升的。
*11:40 “我不知道自己想要什么”可能是意识问题，因为之前压根没想过；也有可能是能力问题，即便尝试去想，也找不到答案。
*12:30 大部分人在考虑职业选择时，拥有的只是概念，却不了解事实。
*15:30 内卷的一个重要驱动力，在于信息越来越公开、透明、高速流传。于是大家手头总有做不完的事情。
*16:52 对“内卷化”的批评不是否定努力，而是反思过度努力。“努力”与“过度努力”的边界，在于边际投入产出比。
*21:02 大家在锦标赛当中过于精神紧绷，于是忘记了一个重要事实：自己是可以从锦标赛中离场的，自己是具有退出选项的。
*24:25 三联文章之所以让人不喜欢，一个原因在于表演式的“共情”：我看到你流了这么多眼泪，我还非要跟着嚎啕哭泣以表现我对你的共情，然后把我的眼泪全堆到你身上去。
*25:50 我们至少要承认一些前提：北大清华校领导不傻，各大用人单位也不傻。所以“绩点为王”是有底层原因和内在合理性的。
*32:25 我们要警惕一种虚假的教育改革：从原有的大饼当中分出来一个小而美的部分，这个小赛道上的竞争确实变得小了一些，然后得意洋洋地宣告成功。然而整体问题并没有得到丝毫改善。
*42:08 名校的文凭给大家提供了兜底选项，按道理来说大家应该更安心、从容。结果恰恰相反，因为有了兜底选项，大家更加肆无忌惮地去竞争，不夺全胜誓不收兵。
*56:48 宏观、抽象一点说，虽然我们处于一个增速减缓的转型期，但改革红利还远远没有释放完毕。技术、增长上的天花板，依然是远处的约束；有大量近在咫尺的问题有待解决。
Reference
*毛姆「月亮与六便士」
*贾雷德·戴蒙德「枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运」
*德隆·阿西莫格鲁、詹姆斯·罗宾逊「国家为什么会失败」
BGM
*Adam Green - Jessica
*Belle & Sebastian - Little Lou, Ugly Jack, Prophet John
*Lone Catalysts - Renaissance
主播：Gareth_C
视觉设计：Chancy
音频编辑：Zhusd
音频运营：六个大栗子
