翻电Special 清华学姐事件,正义的语境和难度 VOL.36

翻电Special 清华学姐事件,正义的语境和难度 VOL.36

55分钟 ·
播放数5103
·
评论数67

清华学姐事件再度登上微博热搜第一位,一件小事再度闹到全国皆知,并成为所有人攻击女权主义的理由。

从这件事中,除了无奈,我们能看出什么新东西么?我们该如何面对基于互联网的正义?我想,重要的是了解互联网正义的语境,我们在什么情况下,面临何种正义的情况,这种正义追求的难度何在?我想在这个基础之上,我们才可以努力,逐渐避免下一次此类事件的发生。

今天的内容包括:

1 事件简单的回溯

2 理解各方行为的视角

3 简化问题,设定标准是不可能的

4 我们必须接受什么?一种互联网舆论正义的语境

5 面对互联网舆论正义的妥协

展开Show Notes
限时脆弱
限时脆弱
2020.11.20
听完了,很有启发的一期,互联网的舆论语境会把问题过度简化演变性别的二元对立,在这种语境下要追求正义真的很难。联系到项飚那期,互联网下人人都「把自己做为方法」
KEYi
KEYi
2020.11.20
13:14如果是罗事件的话,定为蓄意污蔑也并不恰当。
莎拉芭奇
莎拉芭奇
2020.11.21
完美受害者几乎是互联网舆论中的宗教情怀,正是因为完美受害者身上的纯粹性,我们才能在上面找到一种极端泛化的潜力。
昭寐
昭寐
2020.11.21
我们要警醒观点背后的观点,目的背后的目的,哪怕是RBG,挑选1975年男性被歧视案件的时候,也有精准计算和表演性人格的参与,一方面是为自己性别本身以及受难的女性权益而呐喊,一方面也有“钱权富贵都太便宜了,要名留青史。”这种想法的加成 ​​​
cariocas
cariocas
2020.11.21
47:03 ”male gaze之类的词具有很强的解蔽力但可能会快速变为教条(特别是在互联网语境中)。需要不断的打破过去很有启发性词汇变成的教条,再次提供新的视角来理解。” 虽然我也才被“解蔽”不久,但也能感觉到这个词被广泛运用所带来的僵化,很有启发!
14:52中国田园女拳不能算女权,她们不是要平权而是要特权
小荔园留川:还天真地以为以为小宇宙的用户尤其是翻电的听众不会出现像你这种水准的人呢,看来是我太高估男性了。
觉非:中国南拳已经是特权啦
bubbly-
bubbly-
2020.11.23
20:51 他们要求女性把每一件侵犯案件当作个体的侵犯不上升整个男性群体,但是他们本身也做不到把清华学姐错怪学弟当作独立的个体错怪他人事件,而不上升到整个女权主义对男性的敌视和偏见。不泛化问题完全不可能。
TaotaoT
TaotaoT
2020.11.21
希望小李老师多说说类似的问题,真的太需要了
sixland
sixland
2020.11.23
21:51 泛化是无法被避免的
18:52 我其实并不想理解虚构事件够格代表典型事件 替典型发声 当最基本的本质不属实 它怎么能 怎么是 怎么会是正义的? 我认为追逐真实的过程 才是正义的过程
文姬牧笛
文姬牧笛
2020.12.01
背景音乐有点瘆人
夏雪_oqPD:评论发表后,才发现原来有人和我的感受一样
朋口水产
朋口水产
2020.11.29
背景音乐太抢了而且晚上听着特别渗人T T感觉没有必要加呀…内容特别喜欢!
Khandha
Khandha
2020.11.24
09:31每一方都直接把论战对方所有人虚构成一个高度统一的反动集团,穷尽一切办法要迫害威胁自己,这种想法在网上屡见不鲜……
h_rzeI
h_rzeI
2020.11.22
21:08 个体反映整体
莎拉芭奇
莎拉芭奇
2020.11.21
互联网舆论正义带有互联网传播的色彩,即一种简单的解释和模式——错就是错,对就是对。对这种简单模式的指责不提供实际意义。
20:46 个体与个体的问题,没必要泛化到群体!!!
何明明:但是我们可以思考一下,什么是群体呢,我是不可避免的由一件事情去泛化到整个群体,每一个群体是由一个一个的个体所构成的。那什么是群体与群体间的问题呢?
展信佳
展信佳
2020.11.22
借助法律中的“程序正义”是可行的,起码要听取辩解,查看证据,再作结论。
枣枣早
枣枣早
2020.11.20
13:06 对对对,这一点说得太对了。但是那些男生怎么不想想看有多少家暴、强奸等事件呢……(大无语
酸咖啡ny
酸咖啡ny
2021.6.13
是啊,保持耐心,持续抗战
18:40 “正义并不是法律考虑的唯一要素”