未来生活001 | 用消费为一个想要的世界投票?

未来生活001 | 用消费为一个想要的世界投票?

91分钟 ·
播放数33106
·
评论数170

【主播的话】

双十一过去了,双十二马上到。当买买买变成无意识的狂欢,过度消费已成当代生活的症候。

但现代生产和生活方式决定了,人类不可能完全不消费,消费主义也非中国所特有的现象,这是反思的现实前提。那么问题出在哪里?我找来两位好友,从设计、制造和使用的物品全生命周期角度,聊了聊「新型消费观」:消费教育、用消费投票、有机棉、减少购买(Buy less)、以及户外爱好者社群如何获得自然教育等等。

现代社会罢黜了公共意义,消解了个体的公共责任,人被异化为只剩下生理需求,这是消费社会的思想背景。在一件商品的全生命周期(LCA)中,制造和废弃阶段对消费者隐形而不可见,却产生最大的环境和社会影响,这是消费社会的组织形式。

本期嘉宾杨致远最后一段话说得太好,分享在这里:“过有态度的城市生活,就是试着建立自己的购买标准,了解自己购买的物品,尽可能长久地使用它,找到生命中一些购物之外的事情去做,那才能带给你更深层的精神上的喜悦。消费只是一种手段和工具,为了生活而消费,而不是为了消费而活着。”

这是「未来生活」系列的第一期。

【主播】

孟常(微博@孟常)   

【嘉宾】

Eric,户外爱好者,Patagonia品牌负责人

杨致远,工业设计师,旧好商店联合创始人

【本期剧透】

10:30 当代生活决定了我们很难做到不消费

11:30 消费主义不是中国特色现象,消费社会的根源在于现代社会罢黜了公共意义、人被异化为只剩下生理需求

18:45 如何通过消费进行消费教育

24:30 Patagonia:做保护地球的商业,是因为一群户外爱好者对自然真切的爱

28:00 1994年,Patagonia决定全面使用有机棉

30:00 Worn Wear计划,衣服坏了就拿去修补

32:00 潜水、冲浪、登山爱好者对环境恶化的感受是直接的、真实的

38:00 产品全生命周期(LCA):制造-使用-废弃,但制造和废弃阶段对消费者是不可见的,却产生了最大的环境和社会影响

49:00 最早的摇粒绒衣服

55:00 能够频繁在二手商店看到的品牌说明品质过硬,价格稳定

65:00 物尽其用是对一个物品最大的礼貌

71:00 我们可以用消费投票吗

82:00 重建我们对消费的理解

【本期音乐】

片头曲:Michael Jackson - Heal the World

片尾曲:HIB,五六 - Silent Spring(寂静的春天)

【logo设计】刘刘(ins: imjanuary

【后期制作】CC

【制作总监】王若弛

【收听方式】

推荐您使用Apple播客Spotify小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》,也可通过网易云音乐喜马拉雅收听。

【本节目由JustPod出品】

【互动方式】

微博@不合时宜TheWeirdo 

微信公号:不合时宜TheWeirdo

不合时宜听友群:加入方式详见微博置顶帖

欢迎打赏:afdian.net 

展开Show Notes
HD216990f
HD216990f
2020.11.29
51:45 摇粒绒/抓绒(fleece)这种面料在北美一直很常见,是八十年代polartec发明的。patagonia九十年代初和polartec合作开发的是用回收塑料瓶做的fleece。很遗憾嘉宾没有提到摇粒绒对环境的影响,但洗衣服的时候摇粒绒会掉屑(比其他人工面料掉得多),最后这些微型塑料(microplastic)会流到海洋中影响生态环境,而天然面料的优势是掉屑可降解。当然,关于微型塑料的量化研究非常重要,感觉节目讨论在这个方面有所欠缺,没有谈到科学研究在指导品牌社会责任项目和消费者选择过程中应有的重要角色。不少品牌在“教育”消费者的过程当中只盲目强调一些满足消费者“圣母心”的卖点(feel-good factors),而少数patagonia这样的公司会资助研究机构里的相关项目(如微型塑料),还会定期发布报告,其实是非常值得拿出来说的好事。
孟常
:
感谢。这位朋友很专业了。但我们无法在一期节目中穷尽所有面向。而这个系列恰恰是为了呈现不同的议题和视角,我们会持续跟不同行业的嘉宾对话,从商业、观念、政策、科学、社群、环境等不同角度探讨未来的可持续生活、商业向善或气候挑战。
Jasminni:谢谢科普!!
6条回复
Garlicky
Garlicky
2020.11.29
十条选品标准:
良好的功能
更少的选品
耐用
可以修理
适应国民性
容易清洁
照片和实物一致
美 但是不跟风
性价比
环保材料
EMMA_MA
EMMA_MA
2020.11.29
29:39推荐大家把二手闲置捐赠给深圳绿色蔷薇女工社工组织。
它们什么都缺。
我最近快递了好几次。
微信也可以添加她们。
也还有公众号。
电饭煲,面对,衣物八成新就可以。
普通人环保,对有需要的人帮助
武汉小狮子:我以前会交给“同心互惠”
HD266717w:太好了 我找找
5条回复
HD920984v
HD920984v
2020.11.29
感觉是一期品牌宣传的节目...对于不了解这个牌子的听众感觉不太能够通过对品牌历史的介绍反思消费主义和消费
morokofish:是的,感觉有一些消费上的理念分享可以,但做一个品牌的理念粉丝大可不必吧。为了维持这份品牌忠诚度还得跟踪随访理念的执行情况,难道就因为品牌单方面的宣传理念和报告就忠诚于品牌了?太像品牌的自我吹嘘了。
菜小圓:因为大家总是要消费的,也不太可能靠自己来生产,这里讨论的是当我们选择品牌的时候可以多考虑这个品牌有没有在生产环节减少环境破坏,毕竟算是很多人的知识盲点。
4条回复
虎皮兰
虎皮兰
2020.11.30
36:06 我感觉会有人因为听了这期节目,陷入Patagonia 的消费主义。反而与消费主义相违背。
Demo_Sun
Demo_Sun
2020.12.01
有的英文用的也太刻意了,duck不必
圣代牛肉面:而且说得也不标准甚至不对(擦汗
七个梦
七个梦
2020.11.28
44:12多抓鱼有开始做二手服饰
七个梦
七个梦
2020.11.28
32:39只要是走进自然的人,就自然会成为自然主义者
虎皮兰
虎皮兰
2020.11.30
03:44
物尽其用,是对一个产品最大的礼貌。
六十有小闲
六十有小闲
2020.12.02
我们只关注了商品的使用链,却从未关注过生产和回收链。

多数人的意识即:只要我把它从我的生存空间移开,它就和我没有什么关系了。但这只是商品存在价值的三分之一,就好像人的生命里,只能被看到20-40岁,剩下的前二十年、后几十年都蒙上了灰尘,看不到也不想看到。

每一件物品只有被物尽其用,它才不枉费来过这个世间一趟,与你共处一段。我记得几年前,日本的收纳潮、断舍离的概念跑进国人视野时,就有这个说法,但终究是未能抵过消费潮。日剧是一个非常能体现人与物和谐共处关系的平台(极简生活),于普通人而言,够用能用就好。

人要对自己拥有的物品常怀敬畏之心、感激之情。
PeggySu
PeggySu
2020.12.09
听完之后觉得社会目前的贫富差距和消费水平两极化真的很显著....也真的很想知道所谓的“消费主义”是否大部分存在于超一线城市...带着环保意识的品牌意味着售价的高昂,而未达到该消费水平的人们依然只能买“非环保”面料,且基数远超前者..哎😑
milanow
milanow
2020.11.28
这期真好,从Patagonia开始辐射到产业上下游,衣物制造的循环以及其对我们生活的影响。很多人讲消费主义的时候都讲着讲着就讲到自己个人了。旧题新讲!
别的鱼鱼
别的鱼鱼
2020.11.28
02:37用消费支持正版纸质书,无法被替代的真实感和幸福感。
Gwanbou
Gwanbou
2020.11.28
还有一只小狗勾🐶
我不跑调
我不跑调
2020.11.28
新栏目也!
Ridikuius
Ridikuius
2020.12.28
我在没听的时候对标题产生了疑问:如果是用消费投票,那是否有钱的人就有更多的票
山树
山树
2020.12.17
我的家乡有个产业就是关于旧衣服回收循环的,把衣服打碎成废脚料,褪色,通过机器变成棉花,棉花纺纱织布再做成衣服。虽然看起来可循环,但是褪色的环节因为成本和技术限制,导致很多工厂直接偷偷排污进河流,做了十几年整改治理才恢复了一点,这些都是我们在消费的时候看不到的环节。
六十有小闲
六十有小闲
2020.12.02
牛仔是一种会造成极大污染的布料,这个观点第一次听到。

这个暑假我和家人在家里实行衣柜断舍离,单单三个女性的牛仔类衣物,至少扔掉了3个28寸行李箱那么多(姐姐的居多hhh)。我之前有在网上学过旧衣改造,比如牛仔做成文具袋/小挂袋等,但是牛仔质地偏硬挺,改造起来十分费手,可以说是剪下来的很多,但实际被二次利用的机会几乎为零。

牛仔不同于棉制品,后者还可以剪裁一下,作为抹布,或者是包裹一些其他物件等。牛仔一旦被闲置,最后的结局很大概率是被遗忘至丢弃。但丢弃后呢?无人知晓,也无人care。

我本不是一个喜欢牛仔系列服饰的人,以后应该更少入手了。
犀牛Lin:牛仔裤生产上污染就很大,可以看纪录片《牛仔裤的代价》
六十有小闲:好的🐎!
yue_G9Hf
yue_G9Hf
2020.12.02
特别想要买到合适自己的二手衣物。但是作为一个本来就不想太多浪费时间逛街的人,想要淘到二手真的太难了。
danlin:市场够大的话真的不难,店铺也会有不同风格不同档次的细分,期待国内发展吧。
LynnYao
LynnYao
2020.11.29
同为市场营销的从业者,非常认同用品牌内涵,对消费者做引导和教育,而不是鼓励或纵容其盲目,只不过,也总是在内部商业逻辑下 感到无可奈何!当然在营销案中夹带私货成功,也很有成就感