【随机波动035】杀马特与三和大神:漂浮在城市孔隙中的年轻人随机波动StochasticVolatility

【随机波动035】杀马特与三和大神:漂浮在城市孔隙中的年轻人

78分钟 ·
播放数58415
·
评论数368

纪录片导演李一凡的新作《杀马特我爱你》近期引发了很多讨论,在各地的线下观影会上,李一凡发现,来看纪录片的大多是城市里的年轻人;在《杀马特我爱你》的豆瓣评论区也有观众提到,杀马特的故事让他联想到另一个因为纪录片而进入大众视野的边缘群体——三和大神。

本期随机波动,我们邀请了李一凡导演和长期在深圳三和人才市场做田野调查的人类学研究者李勃良,一起聊了聊杀马特和三和大神这两个既有相似之处又非常不同的农民工群体。

为了拍摄和研究,两位嘉宾都曾长期生活在珠三角的工厂区,在他们看来,珠三角有很多暧昧的空间,仿佛农村扔到城市中的一块飞地,为身份模糊的流动人口提供了一个生存的“孔隙”。而与三和大神离开工厂、靠日结工维生的“自我去稳定化”策略不同,看似在工厂里做着一份全职工作的杀马特,终究无法留在城市里拥有一份稳定的生活。在李一凡看来,“农民工”这个称呼本身即是有问题的,他们为什么不被称为“深圳工人”?因为城市并不打算为他们提供保障,他们终将回到农村。

李一凡认为,一直工作、不停加班却无法达成任何目标,这在某种程度上是农民工和城市白领共有的一种状态,也是两者之间共情的基础,年轻人无不处于一种随时准备挨打的防御状态之中。李一凡的纪录片和李勃良的民族志,为我们揭示了夸张叛逆的彩色头发和“修车大水”的闲散生活背后,农民工群体真实的困境与苦痛。“让本不该被遮蔽的东西重新被看到”,这是共情和联结的第一步。

【本期主播】

傅适野,媒体人,新浪微博@ssshiye
张之琪,媒体人,新浪微博@CyberZhiqi
冷建国,媒体人

【本期嘉宾】

李一凡,艺术家,纪录片导演
李勃良,人类学研究者

06:10 城市里的年轻人对《杀马特我爱你》特别感兴趣
12:27 工厂区是农村扔到城市里的一块飞地
21:26 珠三角有一些暧昧的空间,可以让身份不明的人生存下来
25:20 “小厂”和“大厂”的区别在哪里?
34:34 农民工这个称呼本身就是有问题的
40:58 “阶级”这一概念在现实政治中正在丧失感召力
44:42 前现代的问题还没解决好,后现代的问题又压过来了
48:18 如何鉴赏土味视频?
54:18 第一代和第二代农民工有什么不同?
1:06:57 李一凡在工厂区经常被误认为是黑社会
1:09:15 审美是一种元政治,可以把人连结在一起
1:13:52 直播让农民工可以在一定程度掌握自己
1:18:17 周六北京线下论坛见!

【本期节目中使用的音乐】

片头:风神125,by交工乐队
片尾:I Miss You,by罗百吉

展开Show Notes
AShinn
AShinn
2020.12.16
三和大神和杀马特共享一个名字:无产阶级,但我们只记住了“打工人”,并以此自豪。结合上一期鸡娃的话题,先富越走越远,在自己制定的上升规则中画地为牢。除了自己,我们谁都不关心。
viento:北京波福娃请加v: viento0618 我给大家发二维码进听友群!
渔渔渔渔
渔渔渔渔
2020.12.17
这期播客展现了关于杀马特和三和大神的更多细节,李一凡导演说,这个时代很特别,前现代的问题没解决好后现代的问题又压过来,在城市里生活的人受到的是双重挤压。最重要的被遮蔽的问题是钱到哪去了?从根本上讲杀马特和996是一样的。这段话直戳要害,深以为然。三线城市出身、普通大学毕业的学生也很迷茫,知道大城市留不住又不愿意回到家乡,所以对杀马特群体有一种特别的共情感。三位主播感觉还是太精英了,“从哪本书上看到”是获取经验的主要来源,但其实对现实并不是很了解(比如城中村),以及,不知道“钱到哪里去了”这有什么好笑的
十八塘张阿牛:对于主播,也想说,为什么随机波动很多主题很好,请的嘉宾我都很感兴趣,但经常听体验不太好,可能还是觉得主播不接地气,骨子里有城市化生活,中产以上的那种,怎么形容好?小资,优越感? 主播主持,对话,刻意用书面、专业化的表述,所谓的不讲人话。不是说,不能用,如果是为了严谨表达,如果确实是这个领域的专有名词,如果是为了提升圈内交流的效率,那当然很合理。 中英夹杂其实也是一个道理。
银河系丽人:偶尔出现的笑声真的很令人不适。这么严肃的社会话题到底是有什么好笑的啊……笑声给人一种好像在消费这个话题的感觉
20条回复
Omochi
Omochi
2020.12.19
看了看评论。笑要管,“嗯...嗯...”也要管,严肃话题“准不准笑”这个事,从剩余价值到随机波动就一直有人讨论,管得太宽了。有时候不知道是在幕后认真准备选题的三位主播“不尊重严肃话题”,还是固步自封和骄傲的听众想要以此展示自己的高贵道德观。请大家都多包容一些吧。
鲷鱼烧:也不是“管”吧,不是强制主播不能笑,只是观念不同,心理自然的反感……
半匙:听众只是给出一些改善收听体验的建议,主播不一定要予以采用,也其它听众请不要上升到道德观层面。
12条回复
yoyo_lRhk
yoyo_lRhk
2020.12.19
主播的笑声是说到这个问题心照不宣的一种苦笑声…不能理解的感觉很遗憾
ZxSun:有些话不能说,只能笑啦
ArtistAshes:唉 真是完全没有办法
雨荷HKSG
雨荷HKSG
2020.12.16
有几次在地铁上看见穿着工作服的工地施工人员,有座位也不好意思坐下,因为衣服脏就坐在地上,有些难过
Weltschmerz
Weltschmerz
2020.12.16
19:03 link:中间地带 第20期 马立安:研究城中村是在思考我们想要什么样的城市 (含深圳土改相关
Pipimito:arigato!
湖湖
湖湖
2020.12.16
03:21 正文从这里开始不喜欢听精彩前放的听友们
Ponty:你太快了!
牛奶路:哈哈哈,贴心
王居京左
王居京左
2020.12.16
片尾曲真的有内味了
Zorina:特意找了开头结尾的两个bgm去听
Jing_lkrg
Jing_lkrg
2020.12.18
43:17 很意外主播居然这样看待阶级问题,完全不同意!恰恰是因为同是无产阶级,同样面临资本家的剥削,才会更容易产生共情。工种细分和阶级问题不冲突,针对性的解决各工种的问题并不意味着抛弃阶级,这是资本家温水煮青蛙!“农民工”处于解决温饱问题阶段,他们当然不会有时间去思考阶级问题,甚至他们的教育背景很多人都不知道阶级。但我们这些在相对安逸环境中可以侃侃而谈的人却不能只考虑自己的问题,“程序员的问题”、“运营的问题”“财务人员的问题”,这是在割裂工人群体,人人这样我们都会被资本家瓦解!
银河系丽人:确实,不是只有体力劳动才叫剥削。智力劳动难道就不被剥削了吗。
望天的摩艾:这算是一种工团主义的观点,但就算不是大联合,只是工团主义的程度的美国,工会也比某国要对工人保护有力得多
EMMA_MA
EMMA_MA
2020.12.16
47:10作为一个城市人,剥削着农村人的剩余价值长大的。这里!!!要哭了!!!
现在还在剥削!!!
Domik
Domik
2020.12.18
女生的声音,男嘉宾说一段然后就嗯……嗯……嗯……,还俩人一块儿嗯……听着很不好。
Guiderank:哈哈哈哈哈哈哈哈😹
loloa:这……还好吧
3条回复
HD915010t
HD915010t
2020.12.18
主播为什么一直笑,好讨厌!
豆沙包包包:笑也要被说?我也是很迷惑
银河系丽人:觉得那个笑声很不尊重
6条回复
小金
小金
2020.12.19
笑声是我喜欢随机波动莫名其妙的原因之一,不要被评论影响啦,继续笑下去!(还有嗯…嗯…都有人杠我服了
小Pi
小Pi
2020.12.16
01:21 片头林生祥音乐配的太好了!
XELACUL:联动 歪波音室
小Pi:有听~那一期好棒!
土星发现
土星发现
2020.12.18
34:46这里我觉得这里的几句话真的很严肃,在陈述且传达给听众底层人民参与都市建设,服务城市发展需求,但他们并没有得到或者是得不到与之想匹配的待遇。农民工这个词我个人也同样认为是对这类群体错误的称呼,并且让我觉得有轻蔑的感觉。我不是很能理解为什么主播可以这么轻松地笑出来,这种笑声不止一次
阳子184
阳子184
2020.12.16
故事FM 三和大神自诉
康三
康三
2020.12.19
33:01小建议:主播在回应嘉宾时可以适当降低“嗯”的频率,个人感觉有些影响听节目的体验。(表达认同可以通过眼神/点头,不一定必须高频率地“嗯”)
HD936875z:很好奇,这个节目是免费收听的,怎么提出服务要求了呢,如同要求主播减肥一样,很诧异有这样的要求耶。
Maartiin:马世芳老师在电台节目里,也经常用“嗯”来表示对嘉宾观点的倾听与在意呢,我觉得挺好的,也许只是主播的个人习惯和你不同而已啦
12条回复
耿丹阳
耿丹阳
2020.12.17
38:23这次没聊到一起啊,你们不是真的理解杀马特和三和大神们的境况。
Joann
Joann
2020.12.18
嘉宾很棒,但是两个爱笑的主播笑的让人很无语,不知道到底哪里好笑。
哆啦鸟
哆啦鸟
2020.12.21
我说实话 听完感觉主播和导演完全不在一个频次