Episode 158: 是不是赞美冬天就能唤醒春天?迟早更新

Episode 158: 是不是赞美冬天就能唤醒春天?

63分钟 ·
播放数17300
·
评论数111

小孩子开始有记忆、初明人情世故,日语里叫「ものごころがつく」,直译是「感受到『事物的心』」。现代社会相信数据是对实体世界的高效提纯。但数据能让我们「懂事」、洞察「事物的心」么?

Show Notes:

主播:任宁
嘉宾:Yiqin Fu


「迟早更新」是一档探讨科技、商业、设计和生活之间混沌关系的播客节目,也是风险基金 ONES Ventures 关于热情、趣味和好奇心的音频记录。我们希望通过这档播客,能让熟悉的事物变得新鲜,让新鲜的事物变得熟悉。

官网:podcast.weareones.com
微博:weibo.com

如果有任何问题或反馈,欢迎发电子邮件至 embrace@weareones.com

展开Show Notes
SaSa13
SaSa13
2020.12.22
*写下来,暂时不要管工具是什么。*
1.很多时候你当下觉得这辈子都不会忘记的事情,或者点,很大可能第二天就忘记了。
2.很多时候你觉得很精彩,很有意义的点,混乱的分布在脑子里是不会产生作用的,只有写下来,积累多了以后把那些点连成一条线,才会产生作用。
3.记录多了,观察力会越来越敏锐,也会形成一种更强的逻辑思维能力。
4.开始一件事情的时候,不要一开始就花大量的时间研究要运用什么工具,只有实际开始做的时候才对自己的需求比较明确。
YiqinFu
YiqinFu
2020.12.22
感谢大家!勘误:美国普查的成本大概是几十到几百美元一个人,不是我说的“几千美元”。我可能计算的时候把零的多少弄错了。(谢谢大家包涵!)
芒芒:感谢Yiqin
JcClover
JcClover
2020.12.21
任宁真的是一个内在很温柔有力的人,被这期最后关于数据对帮助了解自我究竟有多大用处这部分的反思触动到了。迟早更新的真是一档特别鼓舞促进人向好向善的节目,真心感谢!
我不跑调
我不跑调
2020.12.22
50:25 如果目的地是模糊的,那么得知当下的坐标没有意义——越精准越没有意义。
王靜遠:想起康德
eclair_
eclair_
2020.12.21
55:03get!写下来,那些碎片的 混乱的 灵光一现的想法 ,某个时刻你可能意外发现点可以连成线 组合自洽 ,就像门捷列夫梦到了元素周期表?写练习的越多 认识世界的方式感官越敏锐熟练
TameSolitude
TameSolitude
2020.12.21
补充一下,重轻在机核有一期介绍投票方法的节目,是在主要讨论奥斯卡的投票方法,最后结论是数学上所有投票方法都有漏洞。
芒芒:哪期啊
TameSolitude:https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/5e4df19b418a84a0463b6603?s=eyJ1IjoiNWY4YzJiMmRlMGY1ZTcyM2JiNGNlNmQ5In0%3D%0A
5条回复
south-temple
south-temple
2020.12.21
37:52阿伦特在《人的境况》里就说过,人是难以预测的。那些认为人是可预测的政治观念是没有把人当做复数的人
kyth
kyth
2020.12.21
次元壁又破了
远方岛屿
远方岛屿
2020.12.24
从数据分析到自我解构

人的行为、语言包括表情等等所有外显维度都可以被测量,这是无可厚非的。但是使人成之为人的,更多应该是在內隐维度上的表现。当我们的每一次行动、每一个决定、每一项成就的原因、过程、结果甚至后续发展都可以被预测、解构、精确到每种资源在这其中发挥了百分之多少的作用,那么我们称自己为人的理由在哪里呢?不过是一行一行数字、一个一个回归方程堆砌而成的纸人:有形象,也存在,但禁不住考验。

人似乎是很喜欢比较的。在和他人的对比中,我们试图寻找的有很多:归属感、同一感、优越感、自我安慰等等。如果生活在社会里,没有人可以逃离这种比较。可始终让我觉得困惑的是,自我的认知是通过比较获得的多,还是个人判断的多呢?或许通过和外在对比,我们能勾勒出来我们应该是这个样子,但真的让我们成为的,是我想要是那个样子。

在对于人生价值和意义的探讨中,如果一直追问为什么,并使用数据来回答,我会怀疑自我存在的意义。那么那么多先决条件下我被创造出来,然后长大,学习,工作,追根溯源最后都回到同一处,而我正在经历的实实在在的让我痛苦欢笑流泪感慨的人生,不过是散点图中的某一个点。我觉得回归直线是很反人性的存在。甚至我觉得它不应该存在。现在的情况下,这条线仍然可以被刻画出来,这多少让我感到失落和迷茫。

我期待一个多维的人生。即使只是一个点,我也想成为可以向各个方向随意变化的动态的点,像不断跳动的火焰,会发热发光。
王子不戴冠:1:00:44 和你一样,想成为向各个方向变化的点,像火焰,发光也发热。
Tomato3gg
Tomato3gg
2020.12.21
43:47 实在无法认同 个体肯定是比抓出来的几个数据点的总和复杂得多的多的 尽管观点没有绝对的对错 可是嘉宾解释的这种价值观有点让人不舒服
想给老师推荐一本书《后真相时代》,书里有谈到关于数据是如何被利用的以及我们应该如何去看待数据的一些方法论。
EvaYeah:在哪里能收到呀,貌似新的没货多抓鱼也没有
很多场飞行:不好意思现在才看到,微信读书上就有的
woo点点
woo点点
2020.12.23
我个人一直觉得用数据分析自我是一件比较“干燥”的事情,就像相对于湿润的读书思考而显得干燥的工作一样,概率地统计分析出我们的行为习惯,预测指引我们,结合分析结果调整自己,只是觉得一切显得清晰明了后,包括了对未来的预测,而限制了对未来的想象,也失去了某种期待,某种模糊背后的惊喜。
王子不戴冠:在我看来,未来还是由大大小小不确定性构成的,只是它放在更大的那个统计上也依旧归位为某种可预测。
woo点点:是的呢
七个梦
七个梦
2020.12.22
16:20感觉可以结合机核「这个世界并不存在最完美的投票机制—从奥斯卡金像奖说起」一起听
eclair_
eclair_
2020.12.21
47:20数据是绝对客观的吗 选择哪些变量进行预测也许就已经把人的偏见先入为主了。金句阿,我们以为数据是包青天 能够明辨是非 实际是展昭 ,做个参考
我不跑调
我不跑调
2020.12.21
欢迎Yiqin老师!
鱼丸子头
鱼丸子头
2021.1.05
50:5650:56 一点异议:“当下坐标”这一个点,孤立地看可能是没有意义的。但如果这个坐标与家族以前历史上的点一起连成了线,那么这条线延伸出去,可能指向未来。这不是一条“想出来的线”,与我是谁、我想成为谁无关;而是一条“被确立的线”,是关于我大概已经是谁、以后大概会成为谁。当然这种“被确定”显得没有自由意志,让人灰心,但不要忘了被确定的维度只是在能够被统计的指标上。而人的自由和创造力往往体现在那些无法量化、加总平均、和回归的地方。不管怎么样,知道自己在一些维度上的现在和未来,还是有点用的。
象小豹
象小豹
2020.12.26
42:17 因为了解统计上出身和个人成就的关系,于是去包容理解一些看似不可理喻的人,也不因一些人更优秀优渥而苛责自己,这种态度好温暖啊!想到:在报道一些出身优渥并自身有光鲜履历的人时,近几年媒体经常会用“比你有钱还比你努力”,但是(也许是我有阿q精神)很多时候想想他们的基准也差不多是那么优秀哈哈。
HD240700p
HD240700p
2020.12.25
其实任宁一直想引导的关于数据可不可信任的问题嘉宾一开始就回答了,正确与否取决于人。 无论是定性还是定量研究,对逻辑的要求非常严格。 比如确定scope,研究方法,招募人员,然后如何处理整合数据到得出insight,这些过程都是由研究人员决定的。 类似一篇论文可不可靠取决于实验设计和论证逻辑,而不是“论文”本身。 最后提到的比如“今年读了多少本书”显然不能指向任何一种结论,属于无效信息,因为他并不应用于任何一项研究
逸超
逸超
2020.12.24
54:41写下来,只管写下来,这些记录会慢慢产生联结。
最近用flomo已经有这种感觉了。人会敏锐。
冰冰粥
冰冰粥
2020.12.24
天天说这些,人类早他娘的灭绝了。