读她的影评胜过去电影院看电影naive理想国

读她的影评胜过去电影院看电影

54分钟 ·
播放数9667
·
评论数47
昆汀·塔伦蒂诺是保利娜·凯尔的头号“迷弟”。 罗杰·伊伯特说“在过去的三十年里,保利娜·凯尔对美国电影的推动无人可以超越。”
 
保利娜·凯尔或许是最有影响的美国影评家,她将电影评论提高到艺术的高度,她的评论几乎成为了美国文化的一面旗帜。有人说读她的影评胜过去电影院看电影。她对经典巨制和商业快餐都有自己的洞见,她的影评从不止步于经典,她从不迷信欧洲电影,对于垃圾商业片,她也从不吝惜自己的点评与鉴赏。
 
总而言之,她最关心电影如何带给我们乐趣,她说:“我们爱看电影只因它让我们看了快活。”
 
本期Naive咖啡馆邀请到两位女性影评人雷普利和余雅琴、新京报书评周刊文化记者徐悦东,跟我们聊聊影评人保利娜·凯尔的传奇故事和她那些具有阅读快感的评论,她的影评如何深刻塑造如今的好莱坞电影人以及她们所了解到的关于中国电影人与影评人之间的互动和创作生态。
 
本期嘉宾:
雷普利,反派影评常驻嘉宾、热心影迷
余雅琴,媒体人、影评人
徐悦东,新京报书评周刊文化记者,热爱电影
 
本期你将听到:
7:28 许多影评人并非影迷,保利娜·凯尔却是一个深度影迷
9:36  保利娜·凯尔作为影评人的幸运:成长于欧洲电影新浪潮中,成熟于好莱坞电影新浪潮中
11:43 昆汀是保利娜·凯尔的“迷弟”,她的电影评论如何塑造一批重要的美国电影人
12:42 影评人该怎样与电影行业保持距离,电影人该怎样尊重影评人?
14:49 保利娜·凯尔反对如今早已被奉为圭臬的“电影作者论”
17:08 中国影评人面临的艰难创作生态:红包影评人、好评观影团、豆瓣短评、营销号......
20:40 保利娜·凯尔为什么对援引各路理论的影评写作不屑一顾?她和苏珊·桑塔格有怎样的论战?
23:11 保利娜·凯尔的“美国性”,她从不迷信欧洲电影,认为“一切的艺术都有娱乐性”
23:50 《太空漫游2001》《八部半》在保丽娜·凯尔看来都是烂片
27:01 保利娜·凯尔赞赏戈达尔,但认为许多美国年轻电影人只是在乱拍
25:55 保利娜·凯尔对艺术电影、商业电影、类型电影不作明确区分
27:51 保利娜·凯尔认为技术应该隐在艺术之下,她极少评价由技术带来的电影变化
28:28 保利娜·凯尔的左翼立场和她对大众电影的赞赏为什么没办法嫁接到中国语境之中
30:13 对比成熟的好莱坞电影产业体系,中国电影人如何夹缝生存:商业和艺术,双手都要抓,双手都要硬
49:11 保利娜·凯尔没有浅薄地套用女性主义理论,她对费里尼和库布里克等权威男导演的挑战和她对那些充满雄性荷尔蒙的成熟男演员的情欲凝视都反映出了她当时极其先锋的女性解放视角
 
推荐书目:
《电影时代》保利娜·凯尔
《伟大的电影》罗杰·伊伯特
《黑色电影》詹姆斯·纳雷摩尔
 
主持:
徐悦东
郝汉
 
节目编辑:
郝汉
 
后期制作:
管薇
 
配乐:
The Godfather (Love Theme)-Nino Rota
Bossa Antigua-Paul Desmond
 
互动:
在微博话题#Naive咖啡馆#说出你的想法,或前往微信公众号「Naive咖啡馆」留言
 
联络我们:
naivepodcast@163.com
 
声明:
本节目由文化品牌「理想国imaginist」出品,内容涉及观点仅表示个人立场,欢迎大家共同参与讨论
展开Show Notes
wangzhy
wangzhy
2021.1.07
雷普利!!!
还有就是,自媒体们,放弃“豆瓣xx分”“年度最佳”这种标题吧!!!
非常不喜欢这个标题,创作者高于评论家
joy是谁
joy是谁
2021.1.11
好喜欢雷普利!
雷普利
akqjvaoh
akqjvaoh
2021.1.13
雷普利粉丝报道
真是B君
真是B君
2021.1.08
个人觉得,如果说评论是好的应该有个前提,观众在创作者的作品中读不懂的小心思,以及表达不出来的思考感悟,被评论家解读和指出了。这样的评论当然是优秀的,但是高明的难道不是作品吗,它有足够的解读包容力,和丰富的人生体验足以产生共鸣

即评论好,首先得作品好
JLL_Kiau:评论也是创作,像戈达尔以拍电影来评论电影
我不跑调:评论也可以是批判的吧?批判的话,作品就未必好了
7条回复
哒哒撒野
哒哒撒野
2021.7.24
朋友(也是学生)在大学毕业前,送给我一本书。今天细细翻看,就是保利娜凯尔《电影时代》,脑海里突然浮现听这期播客的那天,以及见证他成长的这些年。
31:47 不我不认为中国观众有问题 主要还是市场满足不了观众的需求 导致大家只能凑合看 很多人不爱看小时代啊
末日的西雅图:不爱看小时代不等于对电影有好的审美。你可以搜搜国内那些作者电影或者艺术电影之类的电影除了药神有哪部票房很高的么。比如三块广告牌,罗马等等,你看看这些电影的票房。
赫兹的娱乐生活:还是有问题的,我就爱看小时代ORZ
7条回复
实名反对上面“创作者高于评论者”“只有作品👌才有好评论”的观点。评论者是与创作者平等且互相促进的角色,评论不仅仅是知识和经验性延伸,也在用其视野和洞察提出建议或弊病,这对很多创作者有着极大的参考性,尤其是青年创作者。评论者不是仅仅依托某个作品才能发挥的角色,评论者背靠的是整个作品和理论史,行业的生态和文化现象,好的评论者同样“看到观众”。好的评论能挖掘作品之精魂,也能从弊作反指创作和生态之病。诚然评论者/媒体中有观点分野,有话语权力,我们的评论媒体也少有精品,但我们所说的作品之“好”,标准又何在?其实也是由众多积累的共识和不同评论者/观众的视角,观点所集。此外,评论不等于“批判”,当作品和创作者受限,从而表现出“做得到却不能做”的表达,评论者可不可以用其洞察为其发声?创作与评论只是视角不同,无高低,勿对立
EMMA_MA
EMMA_MA
2021.1.07
余雅琴😍😍
07:39 “有些影评人不一定是影迷”。天哪,太对了。我脑子里马上浮现几个豆瓣著名影评人的名字。
喜欢雷普利!
BrightLin
BrightLin
2023.10.09
16:00 听雷普利讲话真的很安心。
玫瑰烤奶
玫瑰烤奶
2021.1.15
很喜欢Naive咖啡馆,但是真的非常不喜欢这个标题了:/
使君子
使君子
2021.1.10
25:59 「《垃圾》这篇文章暴露了凯尔的评价不分艺术电影和类型片」
Alia
Alia
2022.11.02
请问,反派影评哪一期是谈拉斯冯特里尔呢?
YIANG:此房是我造和外延部分
无爱可诉
无爱可诉
2025.7.25
18:22 点了,免费观影团
BrightLin
BrightLin
2023.10.08
03:18 反派居然是雷普利影评生涯的开始
编号2538
编号2538
2023.1.22
16:56 刻意与电影人保持距离追求客观,听起来有些不对劲。