【主播】
梵一如（微博：@梵叔·番薯·梵一如）
【嘉宾】
杨一（@杨一1）
希文（媒体人 香港浸会大学电影学院影视数媒专业硕士）
【音乐】
Michael Jackson - Heal the World
【收听方式】
推荐使用「苹果播客」、小宇宙APP或任意安卓播客客户端 订阅收听《井户端会议》
【互动】
微博：@井户端会议
【剪裤裆会议】2021春节档电影到底是谁的胜利？
83分钟 ·
7079·
116
7079116
Flipped_Cat
2021.2.27
26
唐探三令人不适的还有对女性的低级调侃，大家看完了都在问为什么要暴打那个无辜的女护士，联系2020年整个女性话题的崛起，就不只是因为同情佟丽娅了。以及美国的艺术电影院线是很完整，本土电影节也很多，艺术电影比起国内来说出口太多了，所以国内的影迷才会不停地为小众电影发声，除了电影资料馆和大学社团式的放映，那些电影基本无处可去。
浪在大宇宙:好奇，为啥男的群众演员被暴打可以，女性就不可以呢？
Flipped_Cat:如果是个无辜的男士被暴打，大家或许也不会觉得好笑。。。我想表达的是这种陈旧的搞笑方式可能已经不属于这个时代了。
那个电梯场景里，其他几位都是男士，唐仁也被放在了裹尸袋里，只有那个女生我感觉要被打死了，退而求其次，不如电击她一下。。。包括唐仁在3里面承担的lsp和出丑式搞笑，也让人不太适应。见一个爱一个，长泽雅美刚出场他直接讲“好胸”，我以为她穿的很低，结果她的裙子领口绕着脖子。。。就emmmm给人一种为了搞笑而凑梗的感觉
蛮喜欢这期的 非常欢乐适合走路时听。其实更多是产业或者行业思考的角度吧。评论似乎也能看到一丢丢 豆瓣人 和 普通消费者 的区别。
评论区非常典型了
Hh 这是常驻小宇宙了咩。秒回的主持人。粉了粉了。 话说 期待下一次暑期电影话题鸭。 (中间有聊到 刺杀小说家的特效，看了宣传片，真的难度蛮高，其中一个细节是大怪的面部毛孔是用复杂算法建模的。还有跨国家团队合作的话，侍神令似乎就是美日韩三国团队合作的，所以一些日式和风的视觉还是不错的。)
展开讲讲和梵叔这边都听了，我个人觉得恰好是一个现象的两种切入点和观察角度，都有可取之处，也都有偏颇之处，不能只有一种声音。作为梵叔风格的老粉，想提一些意见和梵叔商榷。一，娄烨是否适合被放置于这个议题下被讨论？或者说，艺术电影有一套自己的制作发行体系，这套体系未必不“工业”或者不仰赖真正的工业体系。从这个角度下谈娄烨乃至伍迪·艾伦和他们的存在之于工业体系的意义才更切题；二，李焕英和唐探之间的区别被夸大了，二者之间的亲缘相较于娄烨要近得多。之所以出现“踩一捧一”的舆论现象和观众反应，原因暂且按下不表，但是评论者在归纳时要注意分辨。唐探下一部如何避免“普且信”，“天然无雕饰”的李焕英如何避免被工具化，都是比与艺术电影一争高下更值得讨论的议题，因为艺术电影被拿来做舆论战的工具和武器已经让我非常失望了；第三，法国新浪潮的代表人物很多是影评人出身，但是他们的创作也是对好莱坞工业的一种反应和变奏，其本身蕴含的革命性和艺术取向就不可能被固定下来变成另一种商业模式，这不能作为影评人不能拍电影的例子。他们当时乃至后来的的创作也一直滋养着很多商业导演。艺术电影和商业电影/电影工业之间的关系是动态、有机、交互的，舆论战中，一些似是而非的概念、观点容易被调取、挪用来充实己方的“弹药库”，这是一种公共舆论语境的遗憾和议程上的浪费。梵叔不要太激动就好～😄
我同意你的观点，商业片应该跟商业片比，艺术片应该在另一个体系里进行横向比较，但很遗憾的是，中国舆论场往往就是把所有东西扯在一起。要梳理清楚不容易，看客也不买账。
感谢梵叔回复～😆 看客糊涂着看、看个糊涂，梵叔说的“扯在一起”倒是让我想起锵锵里许老师的口头禅“不要把几件事搅在一起说”，哈哈～所以在一堆“笑而不语”和“一哄而上”的网络表达中，请剪裤裆会议务必保持“想说就说”的风格～
看唐探的时候我就在想，把日本拍成这样混乱。。。如果换位一下，日本电影把中国拍这么混乱估计会被骂辱国吧
4月唐探就要在日本上映了，你可以到时候观察下日本观众会不会像我们这边一样激动。我猜他们根本无所谓。
你看看日本电影可比这乱得多吧……各个国家电影拍自己国家都有很真实的，别用这边的标准去代入了
