意图并不从心而发(语言游戏中生活 4/4)维特根斯坦

意图并不从心而发(语言游戏中生活 4/4)维特根斯坦

49分钟 ·
播放数332
·
评论数1

讲义下载地址

可以在地址:dwz.date/eRmq  码: 60ur

如果你有梯子可以方便地在cutt.ly/flipradio链接下载到所有讲义。


本期问题意识:

在第一部分的最末尾,我们回到《哲学研究》的最关键词“语言游戏”,这与我们的错误语言观区别在哪里,我们是能否对其有更深的把握?


这是维特根斯坦《哲学研究》第一部分的最后一期,翻电2.0的第二章很快就要结束了!

上一期我们可以说梳理了一种“世界观”,即人不仅生活在世界中,而这个世界就是编织在“语言建制”中,什么叫做在语言建制中起作用,什么是语言建制可以做到的,我们在上一期节目中已经进行了阐述。

这一期我们再次回到最开始,那么语言建制中,就是一个一个的“语言游戏”,这背后就是我们纷繁的生活形式与生活的目的,我们最终落脚在“语言游戏”上,来看看这个世界构成的基本形态。


4 意图不来自心里

更甚,意图还并不是一个在人的“心里”源发,意图自始就是一个外在“语言游戏”,意图来源与人与人的交往中,通过对更多例子的探索,我们既可以更明白一种语言游戏的操作,也可以从意向性的思考,转向语言游戏式的思考。


PART3 意向的内在根源并不存在

▸678 意向无处可寻

▸679 “intention”的语法辨析

▸680 intention语言游戏是个无根源的“交往”

▸681 探究“意向”的真假,本不在语言游戏中

▸682 intention这个语言游戏并不直接回溯

▸683 意向询问不是探究意向

▸684 指物逻辑在混淆我们

▸685-686 意向:是一个环境的语言游戏

▸687-688 意向报道的用途:加重,而非意向本身

▸689 意向真正起作用之处:公共对象

▸690 意向和内在想着完全不同,而是外在的

▸691 意向的内在过程只能求助“无意识”

▸692 意向的标准在外在语言游戏中

▸693 意向内在性的混淆

展开Show Notes
第一次听小李老师的rap🌝🌝