17088
46任何需求都有机会被改造成一个生意，但从生意中赚钱的方式说来说去只有几种。抽成就是其中的一个经典思路——小到坐一次网约车、买一个游戏，大到国家征税，这种“按比例收费”的商业模式无处不在。
但过去几年，全世界的消费者、政府官员和“被抽成者”似乎都在联合起来，反对这个经典的商业模式。在中国，滴滴、美团为此公布了自己的抽成体系和规则；在欧洲、美国，苹果因为App Store上30%的“苹果税”被屡屡质疑……
这种声讨和质疑背后，实际包含了许多系统问题。比如，互联网模式比传统流通链条更高效，那它是否因此就应该具备更高的利润率？降低抽成比例，是否一定就能刺激市场参与度？大公司将抽成规则公开出来，商家是否就能反过来利用规则？
这一期节目，我们就来讨论“抽成”这个乍看起来很朴素、细说起来又很复杂的概念。
以及，我们也希望未来有机会的话，用一个系列播客来跟大家聊聊反垄断，而抽成就是我们对于这个话题的抛砖引玉。
| 主播 |
肖文杰 | 《第一财经》杂志主笔
许冰清 | 《第一财经》杂志主笔
| 时间轴 |
04:36 为什么平台公司屡现抽成问题
12:51 如何界定“抽成过高”——拉弗曲线的故事
16:39 税收与抽成的差异：供需侧分配
22:23 公开抽成规则是最好的做法么
| 延伸阅读 |
欧盟对于苹果App Store抽成模式的反托拉斯模式调查
《Benchmark 合伙人：高抽成对平台型公司是一种伤害》
Benchmark合伙人Bill Gurley对于平台型公司抽成方案的理解，他总体倾向于低费率方案
《叙事经济学》
诺贝尔经济学奖得主罗伯特·席勒的著作，拉弗曲线是“叙事影响经济学”的经典案例
| 后期制作 |
魏玥琪
| 收听方式 |
你可以通过小宇宙播客App、苹果播客、Spotify、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐等平台收听节目。
| 认识我们 |
微信公众号：第一财经YiMagazine
