【河对岸037】别再吃瓜:吴亦凡事件研究笔记河对岸Opposite to Genius

【河对岸037】别再吃瓜:吴亦凡事件研究笔记

65分钟 ·
播放数1387
·
评论数32

吴亦凡事件从一场八卦,演变成社会、法律事件,霸占热搜,全网讨论。在爆炸的资讯下,我们从被动“吃瓜”,也开始看见许多值得讨论的话题。

在网友的评论解析中,我们看到当女性站出来指控自己受到的伤害,却不得不面临随之而来的荡妇羞辱,承受“受害者有罪论”的怀疑。也让我们思考,明星和粉丝之间是否有不对等的权力?我们对公众人物的标准究竟如何?通过网络真的可以伸张正义吗?

我们许多讨论并没有答案。在上期节目收到许多评论后,我们也开始自省:评论事件时,我们也总是从自己的位置出发,未能摆脱自身局限性。在这一集小心的讨论中,虽然我们听起来唯唯诺诺,但正尝试着从多方位的角度看待这个问题,也希望能得到大家更多建议和反馈,在未来带来更全面和完整的思考。

 

3:33 当女性站出来说自己受到的伤害 面临的却是荡妇羞辱

8:40 受到性侵害后站出来的女性比例少 最后定罪很难

21:37 当双方权力关系不对等,能不能靠“你情我愿”来洗白

33:40 如何看待用舆论来战斗,通过网络可以得到正义吗

39:00 对公众人物我们的标准是什么?法律无罪难道就没有问题了吗?

45:50 明星是榜样吗?一定要传递正能量吗?

52:57 演艺圈的性别双标一直存在

57:10 阳刚之气被用来当作羞辱别人的方式

 

【本期音乐】

Cannon Division ft. Soren Bryce - Innocence

 

📢河对岸有听友群啦!快从微博、公众号找到二维码,来和我们一起聊天吧~

 

欢迎大家订阅、分享我们的频道,或给我们反馈。

微信公众号:奶道MilkyWay

bilibili: 河对岸OTG

微博搜索:@河对岸OTG

联系邮箱:oppositetogenius@gmail.com

展开Show Notes
不同意评论区的有些观点,反驳如下
1.首先,吴亦凡30多岁,女方才刚刚成年没多久,而且爆出来的20多位女性大部分都是刚成年或者至今未成年。而且男方在娱乐圈有权有势,有千万粉丝千万片酬,而女方根本就没有名气。这其间多少不平等。单从年龄来说,30多岁的男的,专找未成年少女发生性关系这一点他就得被唾弃。
2.艳照门事件,女方不是特别愿意拍摄,为了不使男方不开心拍的。而且是他保存的照片,虽然他也是受害者,被其他人泄露,但是他也不是完全没有责任的。就这这件事来说,女方更无辜。
3.演艺圈的双标不是只针对女性?来数一数,华晨宇张碧晨事情出来,女方演出被取消男方没事。林更新女友轮番换,有几个女生男友轮番换而不被荡妇羞辱?男方出轨,有且行且珍惜,有拉老婆一起出来道歉,有我只是犯了全天下所有男人都会犯的错,有“反正我家男人不吃亏”,道完歉就没事了,而李小璐,白百何(没出轨)至今还没法出来。我没说出轨对,就是在同一件事上对男女太双标。
这件事情里我最感动的点是有二十多个女生不约而同站出来诉说了自己的故事,这是非常勇敢而且动人的
主播说的是舆论中很多人对受害者的苛责,和对受害者的责问与对可能施害者的责问的不平衡。警方通告出来以后的舆论还是映证了这个趋向,通告明明证实了性关系的存在以及wyf收手机等情况,说明受害者说的基本属实,但很多人只看到了女方“想红”
主播也知道真相未出,为什么一开始就定义谁是受害者谁是加害者呢?
yume1019:有些已知事实就可以推定受害者了 不用等全部事实咯
雪888666:吴亦凡已经刑事拘留了
4条回复
yume1019
yume1019
2021.7.28
21:35 生气不是美德 发脾气才是啦
Nora_seven
Nora_seven
2021.7.23
其实我觉得可以更理性的来看事情。
1,比如本集都是站在女性视角,直接把男方定性为加害者,女性直接就是受害者,主播也明白法律上的结果还没出来的情况下,其实女方收了钱的,而且不止一次的情况下。
2,比如当年艳照门,陈冠希也不是加害者,结果直接从明星变成普通人,同样是受害者的钟欣潼和张柏芝事后也还是在演艺圈风生水起,甚至得到了更多的照顾,我反而觉得对陈冠希挺不公平。
3,比如说,演艺圈双标其实不是只针对女性。就像ran说的出轨女艺人,董洁目前不是挺好的么?董洁不仅活的挺好的,当年还编造各种谎言把潘粤明搞的人人喊打。另外,文章不是挺惨的么?
其实你看事情只看一面的话,是做不到理性的,你越深入,越会自己把另一面的事实自我合理化,这样就会失去公正性。
😂我是你们的干饭人粉丝,我爱两位🤗上述观点,仅供参考。

枝枝无月:1.因为主播是女性更容易站在女性角度讲 2.艳照门对女性进行荡妇羞辱的更多,不是说男方没有受到伤害可是这种一般女生受到的伤害更多。而且拍这种照片视频一般都是男的吧,陈赫之类的人不照样活跃得要死 吴亦凡这件事首先他是利用职权进行侵犯,不是平等地位的性交,其次很多受到伤害的都是未成年。。。。。 受到伤害的女生站出来发言就已经很难了,娱乐圈不就是对男性更宽容吗,不管是人品、身材、年龄之类的
Nora_seven:讨论的话就理性,第三方视角,你是女性就只按女性视角考虑,那还讨论什么?是论人还是论事呢? 你说的就挺好的,你可以说对女性的不公更多,但是不能说只针对女性,就像你说的拍艳照一般男的多,并不是全部都是男的,很容易接受的观点。 主播两个新闻系毕业的,太情绪化我有点儿出乎意料,讨论事情没有理性就不用讨论了。
5条回复
毛毛_voUx
毛毛_voUx
2021.8.01
看看某站的粉丝都快成邪教了,如今凡凡的粉丝大笨蛋到要去探监,可见没有辨别是非能力的粉丝不是少数,如此下去,对偶像要求平常人更高的道德要求,并不过分吧
58:04 开始引爆讨论应该比那篇檄文早一点,是在女生拿出转账和那个合同证据之后,有了吴秀波之前把女方送进监狱的事,吃瓜群众的怒点被点燃了
57:11 未开化的野人🤣
56:06 哈哈哈我也是,看到这个差点吐了
48:09 把艺人当榜样这种说法好像也没几年。草根选秀是一种影响,让普通人觉得通过努力也有机会实现梦想,这种说法是某种意义的榜样。还有偶像、饭圈的兴起也是一种影响,打造年轻偶像的形象,对低年龄粉丝形成一种榜样式的崇拜,不同于传统那种成年人消费文化产品的模式,当然传统上的艺人也总是会引领低年龄粉丝追随,但如今不同的是年轻粉丝在消费群体里声量更大了。
k先生
k先生
2021.7.22
45:27四大经常出桃色新闻,不知道有没有开除
k先生
k先生
2021.7.22
开屏电击
好快
uiain
uiain
2022.4.29
55:02 严重提名 陈赫
银小斋
银小斋
2021.8.12
如果消费的是这个人的作品,确实对本人会有一定宽容度,比如宋冬野,但吴亦凡没有作品,他卖的是人设,他的歌烂的一比…
44:04 公众人物与我们还是有区别的
女方在这件事之前很早就开始炒作了,这次是有人找到她换了一种方式炒作,警方已经把一部分调查结果公布了,不过录节目的时候应该还没有,所以……可惜
雪888666:真相究竟是怎么样的?
熄火山前夜:起码真相不是主播所了解的那么简单
k先生
k先生
2021.7.22
要进入主流视野,就要接受主流价值
k先生
k先生
2021.7.22
47:48小圈子里怎么搞都行,不会有社会影响,顶流肯定要正能量,社会影响太大,必须符合主流价值