小圈子时代出品的影视行业从业者，有两个非常明显的特征，第一个是水平不够流氓来凑，第二个是大词代替解构。中国影视行业走上歧途，不是因为没有管，或者没有管好，是管太多了。
Solo | 和大编剧吵了一架
34分钟 ·
2668·
31
266831
乌鸦眼
2021.9.28
15
“资本的规律其实是很简单的，复杂的是人。人总是嘴上说一套，做一套。嘴上说的是想繁荣文化市场，但等到真正做的时候，就是一切都管起来。”
00:00 老编辑solo | 和大编剧吵了一架
两三年以前，大概在汪海林老师上圆桌派节目的时候，我大体还是同意他的观点的，当时小鲜肉加IP的财富密码横扫各大平台，单一的，低幼的审美正在影响一代人。我在纪念单田芳老师的文章里引用了汪海林的观点，提到了年轻人一代存在审美危机：
(单田芳)他和金庸对80后的影响其实远比我们自己想象得大，可以和香港电影相提并论。他们的作品在少年时在我们心中埋下了英雄是什么的种子，虽然是古典意义上的。之后我们开始欣赏西方传来的那些更具有丰富性，更符合现代审美特征和文艺理论的人格 …… 这和今天沿着我家爱豆“听话，努力，乖，情商高”演化的小鲜肉审美路线一比，我们真的是太幸运了。
然而之后的两年里，汪海林老师越战越勇，影视文化市场的整顿似乎与他的主张不谋而合，这给了他空前的信心，也让他的观点逐渐走偏。
作为影视行业的前辈，经历过中国现实主义电视剧和电影的黄金年代，他应该能理解“IP加小鲜肉的流量密码恰恰是其他题材被管制，被垄断的局面下，资本出于安全考虑做出的选择”。但是他选择性地，把批判的武器用在最安全的方向上，如今甚至于呼吁武器的批判 …
http://t.cn/A6M5HB1W
两三年以前，大概在汪海林老师上圆桌派节目的时候，我大体还是同意他的观点的，当时小鲜肉加IP的财富密码横扫各大平台，单一的，低幼的审美正在影响一代人。我在纪念单田芳老师的文章里引用了汪海林的观点，提到了年轻人一代存在审美危机：
(单田芳)他和金庸对80后的影响其实远比我们自己想象得大，可以和香港电影相提并论。他们的作品在少年时在我们心中埋下了英雄是什么的种子，虽然是古典意义上的。之后我们开始欣赏西方传来的那些更具有丰富性，更符合现代审美特征和文艺理论的人格 …… 这和今天沿着我家爱豆“听话，努力，乖，情商高”演化的小鲜肉审美路线一比，我们真的是太幸运了。
然而之后的两年里，汪海林老师越战越勇，影视文化市场的整顿似乎与他的主张不谋而合，这给了他空前的信心，也让他的观点逐渐走偏。
作为影视行业的前辈，经历过中国现实主义电视剧和电影的黄金年代，他应该能理解“IP加小鲜肉的流量密码恰恰是其他题材被管制，被垄断的局面下，资本出于安全考虑做出的选择”。但是他选择性地，把批判的武器用在最安全的方向上，如今甚至于呼吁武器的批判 …
http://t.cn/A6M5HB1W
这期听的太舒坦了。
