2229
24【内容简介】
10月29日，Facebook的创始人扎克伯格宣布公司改名为“Meta”。“元宇宙”所指向的究竟是一个怎样的世界？当虚拟映照现实，又会造成什么伦理问题？本期节目尝试开开脑洞，聊聊“元宇宙”里可能会出现的伦理困境。
如果“元宇宙”有资格被称之为一个新的宇宙，那么它应该能不仅包含技术，也能包含人类最美好的情感、关系和爱恋。
【小广告：凉意带领的“让爱融入生活”沉浸式非暴力沟通学习课程】
每年只开两次的VIP班，新一期在11月13日报名截止，小班教学，35人以下，目前大概余下5个名额。
课程能回应以下需要:
——在情绪风暴中找到方向和力量
——在窒息的生活环境里想找港湾
——减少爆发时出口伤人搞砸事情
——说话被理解，让TA能听懂
——减少自责和愧疚更好地爱自己
——超越凌驾/被凌驾的输赢模式
——想培育更健康的长期关系
——更从容地活出内外一致
尤其：
——一个人修非暴力沟通感到孤独，想找群体
——想深入学习非暴力沟通，学以致用
更多详情和报名方式请移步公众号“有点凉意”阅览（播客平台不能链接见谅）
或添加客服小爱的微信（微信号15363652464）询问了解
【摘要】
01:58 你看着父母小孩用抖音微博有多揪心，元宇宙就可能多危险
06:08 四代同堂是天国，可是十代同堂可能就是地狱了
14:07 元宇宙里，你很难证明他是他，也可能无法证明自己是自己
21:19 无节制地使用表情包，最终面具后的自己可能人格解体
26:27 人与人的相见，不代表人与人的相遇
31:14 当老板可以购买“反消极开会”表情包和“强制鼓掌”功能包
33:05 能不能对一个虚拟形象为所欲为，如果不能，如何不能
41:08 元宇宙里的恋爱和婚姻也可能面临伦理重构
44:27 元宇宙的伦理问题可能需要很多个孔子花很多年去研究
47:01 当初发明汽车，也花了些时间建立交通规则
49:40 呼吁听众也可以发挥自己的能动性，推动科技向善
【开场、过场、结尾音乐】 10 Years After | 米倉千尋
【主播】凉意
凉意 | 亲密关系教育工作者 |非暴力沟通践行者 | 专业协作引导者
【剪辑】圆圆、凉意
【社交互动】公众号：“有点凉意”、“启盒练爱”
————————————————————————
非常期待你的留言和反馈！
【超智游戏ComplexGame听友群】
想加入听友群的听众朋友请搜，微信号：13355214008 注明听众
我认为扎克伯格所描述的元宇宙与现在网络生活的区别：
1虚拟人物，不限时空。
2跨平台。
我的一些想法：
1复制一个人不可能，像一个人是可能的。
机器学习不可能通过训练精确的预测我下一个小时的每个行为（比较一下预测和实际就能得到结果）。如果它可以，按道理它也可以预测十年的时间，那它就是上帝。所以复制一个人是不可能的。不存在删除一个音容笑貌行为举止一模一样的元宇宙妈妈的情况。
像一个人是可能的。我对模仿者说话，它的反应像我的朋友，这当然是可能的。机器学习让一个模仿者以程序的方式存在，元宇宙让模仿者更可感，人们会对模仿者有更多情感。但它还是一个程序，它披上人的外壳，它不是复制者而是模仿者，它的本质跟游戏里的人物是一样的。
我必须承认它会造成伦理问题，但这是人工智能造成的。抛开元宇宙，同样会有这些问题。
而且，我也不认为人工智能的进步可以使相似度无限接近百分之一百，就像预测天气，预测票房。
2主播说的第二个问题，这些困境现在的互联网就存在啊。主播没有提到元宇宙带来了什么新的困境。
3表情的问题。我换上郑爽的表情，只是我的虚拟形象换了表情。我没明白为什么我本身会因此发生变化。
开会的问题。如果电脑上有一款软件，能在开会的时候把所有其他人的表情都换成笑脸，那这跟元宇宙里的换表情有什么本质的区别？我知道这是虚假，但这不是元宇宙带来的，而是网络带来的虚假。
主播描述的问题，要么假设人已分不清虚拟和现实，
要么假设人只有虚拟生活。
我认为只要人取下头套（眼镜），就回到现实之中。
我同样讨厌元宇宙。不过是在相反的角度。我根本看不到元宇宙带来了什么新的东西，除了一个傻的名字。