第12期:种树能解决气候变化吗(不能碳笑风生

第12期:种树能解决气候变化吗(不能

55分钟 ·
播放数1962
·
评论数43

这一期我们邀请到了加利福尼亚大学伯克利分校博士生冯艳蕾来聊一聊植树造林和气候变化的关系。虽然大众认知中提环境保护必讲植树造林,不过从气候变化的视角上,只靠植物造林远不能解决气候问题。当然这不意味着森林不重要,相反在人为活动和气候变化的双重影响下,森林也面临着严峻挑战。

嘉宾介绍

01:42 嘉宾自我介绍

第一部分: 碳循环、碳汇碳源与森林 

03:24 什么是碳循环?碳元素的地球探险历程

06:11 碳在不同地球圈层中的变化的时间和空间尺度

08:53 森林为什么在碳循环中很重要?

12:29 工业革命后全球森林是吸收碳的碳汇呢?还是释放碳的碳源呢?

16:15 #勘误:10Gt C是100亿吨碳,而非10亿吨碳


第二部分:气候变化与森林

21:05 气候变化对森林有什么影响?正面的还是负面的?

22:52 气候变化/极端气候事件对森林碳汇有哪些影响?

27:23 森林在极端气候下的短期和长期效应

32:58 基于自然的方法:如何促进森林重新生长

第三部分:植树造林与碳中和

34:38 今天种树还有意义吗?

39:02 如何最好的利用森林减排?如何改善目前的植树造林政策?

39:13 种树在应对气候变化中的作用几何?能否为人类应对气候变化赢得时间?

47:04 个人在植树造林和应对气候变化中如何努力?


碳笑风生关注全球和中国的能源转型、气候变化和可持续发展问题,特别是中国实现碳达峰、碳中和的科学、技术、政策、政治、经济、社会和文化问题。大家可以在小宇宙播客、喜马拉雅、QQ音乐、Podcast等平台收听我们,我们同步更新的微信公众号“环境科学与政策”会有更多的专业讨论。大家也可以通过留言或在微信公众号“环境科学与政策”联系我们。 开场、转场、结尾音乐来自The Podcast Host and Alitu: The Podcast Maker app.

展开Show Notes
意凝
意凝
2021.11.17
听到这期最后的反思太好了hhh因为我听了很多期节目,确实发现你们好像对个人行动不太重视(当然你们的节目做得很好干货很多我很喜欢!)。另外种树不仅是从碳汇的角度影响气候,森林本身可以调节气温,而且还对生物多样性、水土保持都有作用,多种树肯定是好的。
邱明昊
:
谢谢分享和肯定!我也在反思,我觉得一方面对于广大发展中国家的民众来说,过分强调个人行动的意义可能会抵消对气候问题的受关注度(又变成了要环境还是要生活)。但另一方面,如果全社会的观念都改变了(例如对燃油车),这确实对气候变化会有非常大的助力。我们之前可能过分强调了第一方面,忽略了第二方面🙃 我也在想可能民众自发行动和政府的统一行动也不是割裂的。森林对于更广义的环境确实有很多好处。但是比起自然林,似乎对于人工林的这些环境收益还有很多不清楚的地方。
意凝
意凝
2021.11.17
另外中间提到了饮食问题,我就偏个题,挺希望大家能少吃肉蛋奶和多吃植物的,不仅是出于碳碳减排,而且现在大规模的商业饲养很多都是让动物出生、虐待它们一生再给杀了。前几天网上还在热议动物保护法,但大家都只想保护猫狗,给食用动物一点尊重简直是天方夜谭。虽然饮食结构的调整会引起产业结构变化,比较复杂,但是至少希望更多人能有一点反思,人类虽然有随意处置其他动物的权力,可真的完全道德吗
兰开夏:对的,感觉吃素这个行动也值得好好讨论和宣传
皮皮虾我们走吧:凭什么少吃肉蛋奶?这对普通人的健康非常不利。你是收钱了,还是被洗脑了吗?
10条回复
吐故纳新
吐故纳新
2021.11.17
个人有意识的行动,是一种观念上的改变。看似无什么卵用,实则影响深远。
兰开夏:非常同意!
冬冬00
冬冬00
2021.11.17
这期听不大懂,心里没什么概念……
乐游园
乐游园
2021.11.21
52:24 被que到了hhhh
fantasyman_
fantasyman_
2021.11.20
45:17 回到原始生活状态,又要保留现代工业给人类文明带来的红利,可能吗🤔 真的发生甚至强制执行,只怕一大半的人口都留不了了。altruism 从来只能鼓励,没法强制
eapple
eapple
2021.11.18
46:46 而且种树的见效速度整体是要比减排更慢的
九思又想
九思又想
2022.1.24
22:14 Notes:温度升高导致干旱,增加植物呼吸作用,抑制光合作用,抑制固碳能力。同时干旱使得植物更干燥易燃。
九思又想
九思又想
2022.1.24
22:57 Notes:气候变化对极端天气的影响:闪电变多,极地地区也会有闪电,冰雹、台风等会增强。极端天气,如台风导致树木死亡,产生碳排。闪电随着气温升高会增多增强,加上树木更加干旱易燃,闪电就会引起山火。
ainuannuan
ainuannuan
2021.11.17
42:13 50年的尺度也太长了。我不认为大多数政府和民众能从这个尺度思考和行动。
兰开夏:现在肯定是难的,所以我们科研工作者才要多宣传呢
MWMWMWMW
MWMWMWMW
2023.3.03
21:50 这里表示异议,二氧化碳的施肥效应还是很重要的,甚至是高于气候变化的影响。简单理解,人吃的多也就增重更多了:)
MWMWMWMW
MWMWMWMW
2023.3.03
16:34 后知后觉这个节目,挺好的,不知道可以分享这里的文献吗,谢谢!
Zoe_sesm
Zoe_sesm
2022.9.23
50:37 求出一期讲offset的🌵
九思又想
九思又想
2022.1.24
52:02 Bottle Dream这么说过我还是蛮赞同的,就是需要的不是一小部分人做出最大的努力,而是通过绝大多数人做出一点努力积累起来!
九思又想
九思又想
2022.1.24
43:15 Notes:如果3.15亿公顷面积留下令其生长为自然林,一年固碳1.45Gt,30年可达40多Gt。最多的情形下,能种树的地方都种树,除了留有人类生活和畜牧业空间,但也要求人类尽可能为素食,每年可以固碳2.43Gt,30年可以固定60Gt,2100年为1-200Gt。
九思又想
九思又想
2022.1.24
38:20 Notes:种植林每年只能固定1Gt,自然林42Gt,也是农业林的6倍。
九思又想
九思又想
2022.1.24
35:36 Notes:IPCC报告指出,需要在本世纪末控制住200Gt碳,相当于工业革命后美英德中所有的碳排放,才能控制在升温1.5度内。且需要森林面积增加9%,也就是相当于印度的面积,3.5亿公顷。但目前承诺的一半为商业种植,但商业林相对都没有很好的固碳能力,且会经常性砍伐,又会将固的碳排放出来。
九思又想
九思又想
2022.1.24
31:46 Notes:正常海平面每年上升3毫米,而气温升高1度将上升6米,目前已温升超过1度,也就是全球变暖对海平面的影响在2000年的尺度当中。
九思又想
九思又想
2022.1.24
28:29 Notes:飓风对森林的影响会长达几十上百年,例如卡特里娜飓风对美国的影响相当于全美一年碳汇的50%。长期影响如亚马逊地区,树木整体都会更矮。
HD484831z
HD484831z
2022.1.23
森林也有可能成为碳源,涨知识了