沉浸式戏剧是不是一种多余的创新？“沉浸”的价值是正面的吗？「某种观后感」

老蒋蒋蒋蒋的个人播客

30分钟 ·2年前

2081

看完raygame《雨果》之后的感想，怕剧透的话不要误入

展开Show Notes

真是B君

2022.1.13

27:44 那我觉得这种戏剧形式是不如「游戏」的。同样是自由探索与情节演出，游戏才明白该怎么引导玩家，把探索变成“自己的故事”，达到“如同亲身体验的洞察”

HD-Chen

2022.1.13

感觉麦太靠近了还是啥，就喘气声太重了

老山屯子

2023.7.11

音乐剧其实也不如印度电影，如果在电影中合理穿插歌舞，那还是印度电影更加全面一些

Tennyson_wen

2022.1.17

老蒋，已经一周没更新了，催更催更~

hunkydory

2022.1.13

强烈要求老蒋把视频音频做成播客上传！！

zz_S4ka

2023.11.23

什么时候更新啊蒋蒋，翻来覆去听好多遍了

老山屯子

2023.7.11

沉浸式戏剧不如直接玩儿开放世界的游戏吧……甚至箱庭游戏都可以，都是艺术形式嘛，第九艺术还更便宜……

雪梨雪莉

2023.7.05

24:43 所以宝莱坞电影因为过于离谱感觉入门门槛贼高😂

Young_23eU

2022.4.09

咋不更了

真是B君

2022.1.13

26:34 所以诺兰一直表示对3D电影的克制，二维的镜头语言，是没办法以同样效果在三维演出起作用的

真是B君

2022.1.13

18:26 可能就印证了那句话，“人类的悲欢并不相通”

真是B君

2022.1.13

16:24 「自由」的无边界反而造成了无法沉浸的割裂

车厘子

2022.1.10

27:22 我是早期看的，那时候没有那么多的人，而且确实做了点功课，所以第一遍跟了麦克白，第二遍跟了麦克白夫人，把剧情大致理顺了之后，就好多了。可以放送下来看看布景，看看其他支线。国内的问题是，人数控制得不好，所以会直接导致体验变得差，入不了戏

车厘子

2022.1.10

26:51 sleep no more呀

车厘子

2022.1.10

14:00 如果一路可以嘻嘻哈哈互相说笑的话，就没有可以足够吸引你注意力的理由了，自然也就不够沉浸了

蒋松筠

:几乎一定是会有交流的，就算基本不说话，也有很强的“同伴感”

车厘子:可以对比sleep no more，前期进入的时候光线很黑，营造一种你进入了另一个世界的感觉;玩的时候必须每个人分开，不能和同伴在一起，制造对戏剧的敬畏同时也是激发你的强烈好奇心和探索感；另外每个人发一副面具，你在观看的时候不会受其他观众的影响，其他观众都是空间里的影子。还有整体环境是比较暗的，气氛渲染，也更容易通过打光等等方式来吸引观众的注意力。其实就是要创造一种，你进入了梦境或者平行世界的感觉

车厘子

2022.1.10

13:04 因为电影隔了一层屏幕呀，所以你不会觉得里面现实的东西太过于现实，隔了一层媒介还是挺不一样的

蒋松筠

:不是的，我觉得电影的“现实感”比沉浸式戏剧强很多

边走边听的Owen

2022.1.10

raygame的《雨果》偏向于沉浸演绎类密室，碰巧昨天我刚去玩过。作为密室玩家来说，他们的雨幕和舞美我非常欣赏，但是玩家的参与感和收到的反馈不强。喜欢尬戏的人可以玩起来，但是普通观众的体感应该挺一般的。

danielwyd

2022.1.10

26:14 例如刺客信条那种。以第一人称视角讲故事呢

车厘子

2022.1.10

我觉得沉浸式戏剧(可以跑动的那种)做的好不好，关键还是在于:1能不能足够吸引观看者的注意力(恐怖主题的沉浸式戏剧为什么可以成立，因为一是太黑，大部分人不敢探索黑的地方，二是恐怖氛围营造，让你无法不顺着演员走，所以即使多个人一起也没有问题，大家不会说说笑笑，破坏这种沉浸感），二是上演的故事和所要表达的内容与现实有没有足够距离，很迅速地与观看者产生情感的连接其实是非常不容易的，所以如果是走情感故事路线，可能往往不太容易让人共情，还是直接刺激所产生的窥探和好奇更容易调动出来

车厘子

2022.1.10

查到了，原来是带有互动式实景游戏性质的作品

打开小宇宙查看更多精彩评论