【内容提要】 00:19 误区一：AI会创造同等数量的新工作机会 * 与工业革命不同，AI行业可能无法创造与失业人数相当的新岗位 * AI产品的边际成本接近于零，无法像移动互联网那样养活大量下游服务者 * 即使长期就业平衡恢复，对当下失业者来说已经错过了职业黄金期 05:13误区二：AI没有情感，无法替代需要情感的工作 * AI虽无真实情感，但具备情感理解和沟通能力 * AI情感能力下限稳定，适合情感低度介入或长期情绪消耗的工作 * 医护、客服、教育等需要耐心和基本同理心的岗位面临较大替代风险 11:17误区三：AI只会替代低薪工作 * 横向比较：高薪脑力工作(程序员、设计师等)反而更容易被AI替代 * 纵向比较：同一职位内，资深人员和管理层确实比基层员工更安全 13:29误区四：AI无法替代人类背锅 * 历史表明人类会逐渐适应新技术带来的安全感变化 * 相关法律法规会随技术发展而完善 * 企业决策由老板制定，成本效益是主要考量因素

[00:00] AI 当前发展阶段及窘境 [00:05] AI 发展到可复盘阶段，类似移动互联网 12、13 年状态 [00:55] AI 现处发展阶段，商业模式未成熟，割裂感明显 [02:19] 调研发现用 AI 稳定赚钱者少，赚钱方式难持久 [04:02] 目前最普遍 AI 创收方式是卖课等，类似炒股生态 [04:22] AI 与工业革命、移动互联网革命对比 [04:34] 老板对 AI 赞不绝口，因可省人力成本 [05:26] AI 面临窘境，空提效率却少有人受益 [06:07] 工业革命伟大在于解放创造社会需求 [07:47] 工业革命其他技术也延展了需求值 [08:42] 总结工业革命伟大之处不只提效率 [08:46] AI 对普通人生活影响有限 [08:46] AI 带来内卷，对普通人生活影响有限 [09:34] AI 虽提升效率但未刺激需求增长 [11:05] AI 效率提升尴尬，未让多数人受益 [11:25] AI 对普通人生活影响小如鸡肋 [12:52] 作者对 AI 长期发展不感悲观 [13:09] AI 突破现状的四个方向 [13:13] AI 突破现状的四个方向，首先提升自身能力 [14:01] Deepseek提升文字内容，生产方式 AI 化临近 [15:35] AI 突破方向二，转向更广泛生产领域 [16:59] AI 编程发展迅猛，有望快速追平人类 [17:32] 未来关于 AI 的视频预告 [17:32] AI 带来的是内卷还是发展？ [18:18] AI 辅助科研有潜力方向 [18:45] 聚身智能发展及对未来影响 [21:05] AI 对普通人影响系列预告

今晚要打的辩题是《元宇宙中的虚拟祭祖仪式能否替代线下传统祭祀》，我打双持，两方的四辩（结辩）

本期节目录制失误，老蒋这边声音质量不佳，听众朋友们不好意思。 马俐管家，B站百万粉丝的家政清洁频道，以几次“封神榜”家庭（囤积癖客户的脏乱差环境）出圈而闻名，观看体验头皮发麻和解压兼具。 在流量之外，他们是一家成立4年的专业家政服务机构。 2024年11月底，马俐管家做出了全网数千万流量的爆款视频，原视频标题以及传送门—— 「鏖战百万级蟑螂大军（非虚数），心理阴影面积比太平洋还大」 - BV1ZozzYyEVR 00:00 - 玛丽管家创始人讲述从国企转型做清洁区UP主并开启家政创业，包含创业初衷及组织化创业过程。 06:59 - 分享新媒体运营策略，涉及从金融转新媒体后的流量运作及线上线下融合促业务增长方法。 17:05 - 探讨线上流量与线下服务平衡、内容创作与专业服务转型，分析专业服务和流量变现关系。 24:40 - 阐述家政业务拓展，如向收纳、宠物清洁转型及成为美好生活管家面临的机遇和挑战。 31:50 - 介绍清洁收纳业务营收与覆盖城市情况，对比创业陪跑和加盟模式，探讨加盟竞争力。 37:41 - 分析陪跑业务、电商直播对营收的影响，团队分工情况，以及高端清洁服务定价和市场需求。 45:59 - 挖掘深度清洁服务潜力，分析用户画像，探讨自媒体时代培训成本和员工招聘问题。 55:51 - 讲述保障高品质服务的文化制度，分享创业愿景和平台规划。 01:07:34 - 讲述清洁视频到心理关怀内容创作历程，探讨高端家政服务面临的挑战和影响。 01:21:57 - 分享创业中的自我成长和心态变化，分析家政行业现状与未来发展趋势。

00:00 - 引入：年终观察（上下合并） 00:33 - 郑州夜骑 - 24年最能代表社会情绪的事件 01:45 - 我们活在叙事之中 05:04 - 上个周期中存在的两种叙事 08:38 - 「赢学」叙事赢不下去了怎么办 14:29 - 再次引入：年终观察下半期 - 寻找生命激情答案 15:28 - 叙事中的错误答案：仇恨共同体叙事 23:00 - 错误答案2：宗教&市民社群 23:45 - 过去的个人叙事的瓦解 25:11 - 前文整理：各种叙事的问题 25:45 - 新时代的新叙事应该是什么？ - 自我实现式的叙事 38:05 - 不算答案的答案：去责任化 46:24 - 结语：个人发展的路，不止一条

00:00 - 引入：半年的武威春种之行与本次的嘉宾：蚂蚁森林刘晨 01:15 - 蚂蚁森林项目再介绍 11:16 - 质疑与误解：蚂蚁森林到底在干嘛 15:22 - 蚂蚁森林作为某种倡导者，这个项目想要去推动比如种树治沙的进程时，会有多少参与方？ 21:33 - 蚂蚁森林项目内部有多少工作人员？ 24:25 - 蚂蚁森林项目在全国的分布情况是？ 30:02 - 刘晨近半年的蚂蚁森林行程 31:11 - 蚂蚁森林走到了第八年，种树量还在快速增长吗？ 32:05 - 为什么想要去走一走呢 46:40 - 蚂蚁森林有没有摸索出一套方法论去转化经济价值？ 51:24 - 生态移民相关问题 52:27 - 刘晨的云南路线规划？ 59:43 - 蚂蚁森林项目的工作成就感与明辨 1:03:55 - 具体和蚂蚁森林有关的人的案例 1:07:50 - 蚂蚁森林拍到了雪豹第一次出现在了云南的影像 1:12:20 - 结语：蚂蚁森林八年了，我们做了啥，我们未来还想做啥

牛腩的短剧调研文档 https://www.mubu.com/doc/nDQeOfsdi7 牛腩收到的短剧汇总文档 https://www.kdocs.cn/l/cdjYnCSHx7Qf 牛腩参考的一些短剧相关文献—— 生活的景观与景观的生活——论短视频时代的影像化生存 - 刘永昶 “社会加速”语境下网络微短剧的叙事时空特色分析 - 石天悦 网络自制短剧中的狂欢现象研究 ——以《万万没想到》系列为例 - 杨柳青 网络微短剧受众互动行为影响因素研究 - 王欣 抖音平台竖屏微短剧的创作特征研究 - 郭婷婷

我进步了，被一小时时长驯化了

录到一个小时小宇宙自动停了

受邀参加了小野酱的播客节目，咱这也发一版稍有不一样的版本，有部分内容我觉得挺有意思但是小野酱那边没放进节目，正好在这传一下。 00:00 - 引入：知识夜校与学术酒吧 02:15 - 主播们自己会去学术酒吧吗 08:59 - 学术酒吧会是一门好生意吗 43:22 - 这些形式会是持续性活动吗 55:26 - 城市夜校对学术酒吧的延展 59:38 - 为什么学术酒吧能如此出圈

00:00 - 引入：我们都是关雅荻 01:14 - 正题：网络青年纷纷做「MOMO」——「豆瓣MOMO」是什么？ 02:44 - 关雅荻：「拉黑MOMO使用者」& 社交媒体使用准则 06:22 - 史炎&关雅荻 —— 平台规则无可厚非VS平台也不对 10:19 - 蒋松筠：「MOMO的里和面」—— 匿名对舆论环境的公共性影响&平台的监管责任 vs 互联网梗传播&MOMO诞生的因果倒置 14:46 - 老蒋提问关雅荻：你怎么理解「爹味」这个词？ 16:52 - 老蒋追问关雅荻：是否察觉到自己有种喜欢把自己的价值观用来包裹他人的习惯？ 20:50 - 老蒋再问关雅荻：你现在再看那篇文案，会改吗？ 22:34 - 老蒋奇袭关雅荻：你针对的是哪类「MOMO」？ 25:11 - 老蒋盘问关雅荻：MOMO假想的负面行为的实质是什么呢？ 26:17 - 蒋松筠：年轻人的一些攻击行为反而是防御行为 28:12 - 史炎&关雅荻：我能理解一点陈思诚了 VS 中国电影产业还差了一百个陈思诚 29:39 - 史炎：没有「这种MOMO」或者「那种MOMO」，只有「MOMO」 37:10 - 蒋松筠&关雅荻：平台的算法责任 VS 算法的「中立」 43:47 - 史炎：没有什么比「吵架」更鲜活 46:58 - 蒋松筠：被倾听的权力 50:21 - 小野酱：个人公共化意识的缺失 57:13 - 小野酱&松筠：B站梗——「谁问你了？」 57:52 - 蒋松筠：因果辨析&表达者的社会责任 01:02:55 - 史炎：MOMO的存在的合理性 01:07:39 - 闲聊 01:08:14 - 抽问题时间 01:08:14 - 朋友还能发展成恋爱关系吗？ 01:09:42 - 关雅荻这种舆情公众人物怎么应对？ 01:12:19 - 作为一个IP怎么来抵御网络暴力？ 01:13:30 - 关雅荻老师是否认为MOMO就是哥谭的小丑？ 01:13:44 - 小野酱在以男性为主要视角的圆桌会议中有什么女性视角？ 01:18:34 - 史炎：「关雅荻」的定义权已然失格 01:23:43 - 关雅荻：我就是喜欢打断与被打断 01:25:45 - 尾声：回归应许之地。

本期嘉宾：将迎-小荷包产品经理 00:00 - 引入：支付宝小荷包产品经理 01:02 - 支付宝小荷包的用户大概是个什么成分？ 01:56 - 支付宝小荷包是设计给年轻人用的产品吗？ 08:55 - 支付宝小荷包的使用场景足够丰富吗？ 10:26 - 支付宝小荷包是一个对未来婚姻生活的演练，或者走向更深深度关系的演练。 12:14 - 支付宝小荷包和支付宝本体有什么根本性的区别？ 18:16 - 支付宝小荷包隐喻了资产重组织的心理结构 22:51 - 支付宝小荷包的产品用户相关细节 一般来说一个用户会有几个小荷包？ 情侣分手之后怎么处理？ 31:46 - 支付宝小荷包有什么特别的组织形式吗？ 36:19 - 支付宝小荷包的「荷包圈」这个产品的设计意义？ 44:07 - 支付宝小荷包的「荷包圈」功能的可能性还有什么？ 支付宝小荷包的「荷包圈」产品对于其他产品的差异化在于，对人性的人心里面那种价值东西，是荷包圈可能更倾向于用户去积极行动 47:56 - 「小荷包」的「大荷包」可能性？ 51:52 - 小荷包的探索方向？ 54:06 - 支付宝小荷包的「剧本攒」功能的开发出发点是什么？ 58:52 - 哪些用户会用「剧本攒」功能？ 1:01:19 - 对调了「花钱」与「攒钱」意义的反直觉设计 1:03:52 - 「剧本攒」功能的未来预期 1:06:04 - 「剧本攒」功能的开发心路 1:09:38 - 游戏化的产品开发趋势不可阻挡 1:11:06 - 从统计上来说这几年年轻人是更喜欢存钱了吗？ 1:12:25 - 支付宝小荷包的上限天花板在哪？ 1:16:47 - 支付宝小荷包的「钱包」属性可能突破吗？ 1:20:55 - 对年轻人的理财或者财富积累的心得或者建议？

00:00 - 引入：关于科比的地狱梗，我们希望聊些什么？ （Ps：@牛腩爆炒BGE 的调研文档链接在shownote中已给出，如有兴趣阅览可以点击链接查看） 02:12 - 关于科比的地狱梗，有什么核心问题需要展开？ 12:11 - 牛腩的科比地狱梗调研汇报！ 可参考的调研文档—— https://www.mubu.com/doc/16XvyrCmpK7 (PS:所有文献或信息均提供来源与出处，仅供讨论使用，无任何其他额外用途，希望牛腩的调研思路能带来些许启发与讨论价值) 13:01 - 体育话语环境之外的牛腩梳理一下自己能接触到的科比梗 31:00 - 为什么科比会有这么多梗？ 老蒋：互联网倾向于解构一切 祝一鸣：科比球迷本身与互联网的传播互动有代差 牛腩：没有心，就不会受伤 38:43 - 幽默作为音译词，或许承担了一些极强的象征意味 45:09 - 地狱梗作为一种谜因（meme）流传于互联网 61:20 - 谜因与幽默的交汇点：「良性冲突理论」 72:12 - 贬损型幽默与地狱梗与攻击性 81:09 - 年轻一代为数不多的掌控证明 90:50 - 对解构地狱梗进行一些尝试 93:24 - 老蒋：地狱梗的虚实对象 99:10 - 牛腩：不知该做不该做的事情那就别做 102:14 - 祝一鸣：地狱梗真正在自己身边的时候…… 107:32 - 结语：越来越「地狱」的现状

这是在试水的一个新节目，我的B站要开一个新系列，叫《轻研究》，目标时长是5-8分钟，聊一个不算很复杂不值得花半小时去讲的新消费趋势或者新行业趋势，第一期的选题是湿厕纸 这个系列我外包给润润调研，由她花时间调研出一个基本框架给到我，我们开会讨论，然后我出提纲，她试着写稿，我和润润是认识七八年的老朋友了，之前做品牌的时候她在我带的品牌策划组里面，湿厕纸是我和润润第一次尝试这样去合作外包，她是个做事认真靠谱的人，但对于行业调研确实没什么经验，是个新手 我有想法把每次的调研会都录下来，当成一个播客节目去做，这能展现我是怎么做视频的，幕后的一些工作，也能呈现出我是如何从0到1去了解一个行业的，如何提出问题的，也能呈现出润润作为一个调研新人，是如何在调研方面学习提高的 我会把润润给我输出的调研报告贴在下面，这期节目是个试水，能看到我这个私人播客的都应该是自己人，大家有什么意见建议请尽管提 00:00:00 - 引入 00:00:35 - 行业基础信息 00:03:44 - 行业发展阶段？ 00:06:34 - 行业发展驱动？ 00:11:12 - 湿厕品类现状？ 00:22:36 - 行业价格定位？ 00:33:24 - 行业受众分析 00:34:01 - 用户需求动因？ 00:35:18 - 用户购买决策？ 00:43:16 - 行业市场调研 00:53:18 - 行业发展启示 01:02:18 - 老蒋选题思路