好的产品,是让用户成为更好的自己

好的产品,是让用户成为更好的自己

30分钟 ·
播放数12409
·
评论数153

录音:少楠 | 剪辑:mengna

毕加索说,“艺术评论家聚在一起谈论的是形式、结构和意义,而艺术家们在一起讨论在哪里可以买到便宜的松节油。”

松节油」是我在小报童上开的一个专栏,关于什么是小报童,你可以点此了解背后的创作过程

这一年创业以来,我更喜爱真实的细节胜过宏大的叙事。

但深入细节并非意味着没有大局观。

相反,要理解一个大局必须了解足够多的细节和细节之间的关系,才能懂的其运作的道理。

比如如何经营一家创业公司,比如如何给一只老猫打胰岛素。 

如果没有细节只谈宏大的叙事,就容易进入到戏剧性的故事中,只是在重复,无法形成新的洞察。比如国际政治的分析,科技媒体鼓吹的元宇宙等。

而拘泥于细节没有大局观,则是因为看到了很多具体的东西,但没有去搞清楚他们之间的关系,无法拼装成一个更大的图景。就像同时在许多张画布上作画,而非像梵高一样在一张画上点彩。

这里是我在小报童中部分内容的汇总分享,希望对你有启发。如果你想申请小报童专栏,请点此

00:01:02:小报童是什么?

00:05:12:我们必须去洞察到非常具体的事情,才能去看到它背后的一些阻力和诉求,才能真正解决用户的问题

00:09:53:如何避免“知识的诅咒”?

00:13:53:不要YY,注意“功夫在诗外”

00:16:58:你应该让用户爱上的是因为使用了你的产品而变得更好的自己,而不是爱上你(的产品)

00:21:32:做产品和做业务就是需要不断地切入,切入再切入,而着急的人不切入,他们在外围就下了很多的判断

00:22:10:欣赏“通盘无妙手”的状态

00:27:24:谨慎“51分的贪婪”

音乐:

边听边用 flomo 记录,点此注册

展开Show Notes
投票
已结束
120人参与
接下来你希望听到哪方面的内容?
看结果
火花2021
火花2021
2022.3.01
太有深度和细节了,赞
1,知识诅咒
2,注重细节
3,用大词,不是骗子就是水货
4,能把给猫打胰岛素讲清楚他们很难
5,产品的前因后果
6,不要自恋,让用户爱上用了产品更好的自己。
7,不要躲在屋子里找智力上的优越感
8,琐碎具体的事是让我们安心的,天天纠结终局没意义。
9,关注什么做对,和什么事是错的。通过思维模型来证伪事情,自己知道自己死在哪里,就不去哪里。
10,学习别人的案例是一种智力上的偷懒。
11,通盘无妙手。
12,51分贪婪。
JoyG_:优秀课代表!
七个梦
七个梦
2022.3.01
让用户成为更好的自己(打一成语)

好自为之
少楠
:
谐音梗,举报了!
Light
Light
2022.3.01
微观尽头是宇宙
何佳Eric
何佳Eric
2022.3.02
不仅想到南添通过“商业思维青训营”启发他人,也想到了孟岩成立“有知有行”公司帮助每个用户成为更好的自己,当然还有少楠的 flomo 帮助用户更好地思考。
刘飞Lufy
刘飞Lufy
2022.3.01
来了!
未名_6lRG
未名_6lRG
2022.3.01
产品理念和少楠很一致。产品的决胜往往在于一个个细节积累。但往往组织会忽略。组织希望听到大而整的概念。少楠的输出能力比我好很多
lupeng
lupeng
2022.3.09
将产品做成液体一般,流入到各种使用场景中。
小楼
小楼
2022.3.02
切入切入再切入,如果没有细节只谈宏大的叙事,就容易进入到戏剧性的故事中,只是在重复,无法形成新的洞察,就像拳头打在棉花上一样,很虚。

而拘泥于细节没有大局观,则是因为看到了很多具体的东西,但没有去搞清楚他们之间的关系,无法拼装成一个更大的图景。
少楠
:
小楼:哈哈哈,少楠老师竟然语音回复了,非常赞同这种洞察,从产品沉思录到flomo到播课到松节油,看着少楠老师的思考决策路径,对自己很有启发,感恩感谢😬
3条回复
常常ZHOU
常常ZHOU
2022.3.02
18:44 18:38 如果你在我擅长的领域里,给了我一份逻辑正确,但没有任何具体事实细节的东西,我可能很快就可以识别出来。
拾光的Shelly
拾光的Shelly
2022.3.12
半个小时内容的背后是多年经验和反思沉淀出来的方法论,全篇没有一个宏大的概念词,都是对于生活细节和用户、业务的深刻理解,听完觉得真诚又有力量。宏观帮助我们找到方向,微观才能帮助我们走得更远。
少楠
:
开心😊
楂酱
楂酱
2022.3.01
28:32 贪婪和勤奋的界限又在哪里呢?忍住不去多做一点,是克制还是懒惰呢?
爱喝富婆的奶茶
爱喝富婆的奶茶
2022.3.24
21:03 正是这些琐碎的事让我们安心,知道自己处于什么位置,让我们知道什么能做什么不能做。脚踏实地,实事求是,在思考战略前试着去体验其中的脉络。
Wallace_qmGe
Wallace_qmGe
2022.7.13
从用flomo开始,这几天一直在follow少楠和lightory。直觉上开始就被flomo触动到了,今天理性上才想清楚。flomo降低了思考的颗粒度(granularity)。在程序设计上,方法的颗粒度降低,意味着定义更清晰,更少出bug,也更容易维护。在心理学上,情绪觉察的颗粒度降低,说明这个人有了更高的觉知能力,不再是笼统的“喜怒哀乐”,而是能够体会到100多种悲伤,也就是真正的“情商高”。flomo带给我的是思考的颗粒度的降低,不再是一个宏大的笼统的问题,而是可以把一个思考碎片拿来,放到显微镜下观察,我可以清晰地看到思考的纹理。
少楠
:
开心
Wallace_qmGe
Wallace_qmGe
2022.7.10
内容很棒,很想反馈一个感受:音量时大时小,有时候着急一口气说完,声音低的几乎听不到。18:00-20:00感觉比较明显
少楠
:
感觉需要再次升级录音设备了哈哈
Wallace_qmGe:内容好赞!在家的安静的环境没觉得有太大问题,开车连蓝牙的时候,有很多地方就听不清楚了
3条回复
Doubleni
Doubleni
2022.3.24
#博客#产品沉思录
1 知识的诅咒&说人话:知识越丰富的人,站在高屋建瓴的位置,较难发现普通人/老百姓的真实意图。在设计产品/和用户沟通时,站在十一层楼的我们需要考虑到十层,九层到一层都在想什么,才能将一层的用户理解。
而说人话意味着用简洁易懂的话让用户明白,不要老说一些大词,要尽可能用大家熟悉的词汇来表达。
2 你能把小事解释清楚吗:给猫打胰岛素这件小事 有很多的步骤,生活中的小事也大多如此。1:)生活中要多思考,将小事描述清楚考验的是观察理解表达能力 2:) 小事的步骤都如此复杂,设计产品时链路更多,更需要拆解每一个步骤,思考步骤细节和后果。
3 我们如何感受产品:耳熟能详的多使用,多思考,多问为什么。具体如何做呢,1:)或许可以采用使用这个功能/产品的全链路。来之前,使用中,使用后,采取上下文场景来看。2:)针对有疑惑的点,认真去想到底为什么是这样,对产品的商业价值,目标有什么好处,满足了用户的什么需求。
百子湾寸头哥Eric
百子湾寸头哥Eric
2022.3.07
21:34 这句话说的太好了,如果我们不清楚自己和世界的联系,那我们就会变成机会主义者
红二先生
红二先生
2022.3.04
再补充一些,芒格思维模型误用那一块我也很受启发。
回到战略和细节的关系这块,我不认为战略是一两句话,必须包含科学的推导过程、足够的事实信息、可行的落地方案。
所以做业务从细节入手,深度切入,在用正确的方法论推导,结合外部信息输入提炼战略,再一层层下到细节看看组织和方案是否能落地。实际过程比这个复杂得多,几乎每件事都是并行的,抽丝剥茧,有很大难度。
我自己的反思是,永远不要觉得一件事很简单。就像觉得说点大词就能做成业务一样,不辨明方向的日拱一卒可能也难起效。总而言之,警惕“只要……就……”的句式,无论大小,还是得回归用户和场景本质。
少楠
:
对头,这里面很耗费心力,着急不得。
Ashok:还有“不就……”的句式。
even4
even4
2022.3.10
每次听少楠的单口,都会听到想哭的点🥲
少楠
:
额,这次没有吧?
even4:忘记了,一般发生在音乐响起你读类似诗一样的文字的时候
那又怎样呢
那又怎样呢
2022.3.03
很有共鸣,在写硕士毕业论文的时候也是这样,一开始很享受自己想象、观察和发现的过程,得到智识上的提升,后来老师指出问题:要脚踏实地,深入田野去做调查,而不是自以为是的主观想象
SinSin
SinSin
2022.3.04
一些笔记
• 项飙讲的距离很微妙。当我们在做产品,具体的case让我们泡在能接触到用户的距离中;当我们在现实中保持感知,能够拉近和周边人或物的距离;
• 能够有很多新的想法固然是创新的源泉,但用思维和大量事实去证伪,才能确保不迷失在自己的想象中;
• 不要欺骗自己

听少楠讲东西的感觉很接近以前看侯孝贤的书,平静且有力量
少楠
:
我去看看侯孝贤的书