翻电问答 • 68 | 如何对待法律以外难以惩罚的罪

翻电问答 • 68 | 如何对待法律以外难以惩罚的罪

66分钟 ·
播放数5800
·
评论数42

今天的问题是:

最近在豆瓣上看到一事,颇为困惑,起因是一人于小区杀了许多猫,报警却作用不大(可能是警察也不认为这种事重要),然后一些网友就把其照片放在网上人肉和辱骂,有人就提出了人权的问题,但被气愤的网友反驳“人渣不能有人权”,我对此很矛盾,因为此事是在法律作用微乎其微的前提下发生,对方也是一个“恶人”,所以就只能以这种方式来声讨吗?


惩罚是一切问题的解决之道吗?我们该如何看待和理解惩罚与罪的关系?也许从这种非法律体系的罪责中,我们可以找到一些别的思路。


今天的内容包括:

1 有哪些典型的,很难惩罚的罪

2 这些罪为何无法惩罚?

3 法律是否要避免一切人与人的伤害?

5 惩罚与惩罚的代价

6 残酷作为首恶《恶的科学》《平常的恶》

7 三个不同的问题,哪些更重要呢?


[ 欢迎在Patreon和爱发电支持翻转电台 ] 

如果你过去有在Patreon支持其他项目的经验,优先推荐使用Patreon,因为其有按月订阅的制度: 

www.patreon.com 

如果你从来没有在Patreon支持其他项目的经验,可以在爱发电: afdian.net


感谢大家对翻转电台的支持。


如果你要提问请将问题邮件发到 ask@flipradio.club 非常感谢提问!

展开Show Notes
Kane
Kane
2022.3.25
对于同样不太好界定的,上海最近推行的大范围封锁小区、核酸检测,以及现在的不测就将健康码变为黄码这一系列的准强制措施。个人要怎么去理解这种以平日理所应当的自由、选择权为代价的事件对自己的影响,包括眼前和长期的影响?身处事件之中,目前感到很困惑。不知道播主李先生有没有计划为这个社会事件做一期节目?
tatahy
tatahy
2022.3.18
22:31 突然理解“观过知人”什么意思了
榛_KuSR:观过知仁
榛_KuSR:人非圣贤,孰能无过。
Candy_uXwr
Candy_uXwr
2022.3.29
可以看看一个纪律片《恐怖室友全记录》社会上有的人有极度反社会人格,毫无同理心,这些人有的还没被社会惩罚,我也遇到过毫无同理心的人,知道这些人真的伤害完别人后还觉得自己是被害者
Moly_Yan
Moly_Yan
2022.4.21
越听越好听,感谢主播分享,辛苦了!
Typori
Typori
2022.4.06
我不知道这期的主题是否可以扩展到人际关系中,因为遇到了关系问题,其实全程是关注如何对待一个犯错的人来听的,当这个人还离你自己特别近,这种切身性下,即使不应残忍的道理都能理解,但还是找不到温柔对待的入口,也无法抛弃期望对方痛苦的内心倾向。或许节目最后所说,跳过惩罚,去发掘真正的问题原因,才是生活得以完善的路线。
Jojojo6
Jojojo6
2022.3.23
罗翔老师那一期删了?
pekingcat
:
后台显示被锁定
夏_wDKU:喜马拉雅上还有吗
BrightLin
BrightLin
2022.3.23
01:04:37 支持
ISOtropy
ISOtropy
2022.3.30
03:12 这还不算制裁吗 都不治俄罗斯人的病了啊
pekingcat
:
请仔细看是不治病,还是不和俄罗斯医疗机构合作
ISOtropy:好吧 看了下新闻 国际肿瘤协会制裁了俄罗斯 停止在俄罗斯境内的所有合作和交流活动(环球网)但是并没有说俄罗斯人在国外不治 你说的没问题 但是一个医疗机构协会制裁一个国家 多少有点问题……当然跑题了
无限衍义
无限衍义
2022.3.19
49:33 想到蝙蝠侠的不杀原则
燃素
燃素
2022.7.06
我个人不太认同这期的观点,主要不认同三点。
1,我们不应该残酷
2,惩罚不能解决问题
3,废死问题
第一点,我个人认为残酷是有其存在的合理性的,它是人的一种自我保护机制。
是人能够竞争的根本,我们可以设想一个没有残酷的人,一个圣人。
祂对一切都抱有同情心,看不得别人受伤。
祂不谴责,不举报,不躲避。
祂对虐猫的人抱有同情,对小偷抱有幻想,对杀人犯抱有希望。
虐猫的人会因此不伤害祂的猫吗?小偷会因此不偷祂的钱吗?杀人犯会因此不去杀祂吗?
我对此抱有怀疑。
在一个足够理想化的社会中,这种人或许会生活的很好,但在目前这个社会中我们尚且不能这么说。
我们尚且不能一味的否决掉残酷,因为这个社会尚且没有否决残酷的土壤。
第二点,惩罚不能解决问题,但它能够制止某些行为继续下去。
随地大小便就是一个很好的例子,解放前很多人是不知道随地大小便是有问题的。
进行普及也没有制止,是因为之后居委会大妈罚款才阻止的。
甚至现在在一些偏远地区仍有这种现象。
当然现在我们不随地大小便很大一部分原因,是因为公共厕所的普及率上来了,而且我们的素质上来了。
但在没有真正解决问题前,这不失为一种过渡的办法。
第三点,我个人非常不支持废死。
我们可以设想一个罪大恶极且打内心里认为自己是对的人,比如王帮用案,他一直拒不悔改,态度极其恶劣,对于这种黑天鹅事件,我个人认为只有死刑一条路,如果判处终身监禁,他大概率会袭警越狱,这对社会是一种不负责任的行为。
死刑是最后的手段,可以不用但不能没有,我们可以提议严死而不能真正废死。
HUSH
HUSH
2022.6.26
三种evil:1.radical evil 知道自己是错的,但还要做 ;2.banality of evil平庸之恶:是系统性的恶,每个人只负责一小部分,不为整体负责;3.处于“高尚”目的去做的攻击“邪恶”的行为。 //思考这三种恶,哪种此刻更迫切?惩罚是否都能起效果?(对第一种是可以的,对后两种能起的效果很少。)那么此刻惩罚是否是最迫切的事?是否能解决今天面临的真正的问题?另外,残酷不是解决这些问题的方法,残酷恰恰是这些问题本身的结果,不是问题的原因。
Flair
Flair
2022.3.18
总会第一时间被小李老师的问题意识打动!
HD863728n
HD863728n
2024.5.28
49:36 废死是绝对不能接受的。
HD863728n
HD863728n
2024.5.28
声音太小了,听不清
HD353909t
HD353909t
2023.2.02
36:44 “无处不在的威胁的鼓吹” (不得不承认安全感丧失)
HD353909t
HD353909t
2023.2.02
29:29 “精于惩罚罪恶,一定也精于奴役大多数人”
HUSH
HUSH
2022.6.26
40:14 残酷之恶:把他人当作令我们受害的工具。同理心消失的开始
啊唷呦
啊唷呦
2022.5.27
那么对网暴的制裁怎么才能不算是另一种残酷呢?
Moly_Yan
Moly_Yan
2022.4.21
这样的分享应该支持 没太听清 会留心一下怎么支持 💰
大西_SpLK
大西_SpLK
2022.4.21
厲害內容。但是聲音調得太小了,聽不到