FULL 孟子:何谓君子(孔子16)-翻电2.0

FULL 孟子:何谓君子(孔子16)-翻电2.0

200分钟 ·
播放数5153
·
评论数42

[ 讲义下载地址 ]

可以在地址:flipradio.3adisk.com


[ 欢迎在Patreon和爱发电支持翻转电台 ]

如果你过去有在Patreon支持其他项目的经验,优先推荐使用Patreon,因为其有按月订阅的制度:

www.patreon.com

如果你从来没有在Patreon支持其他项目的经验,可以在爱发电:

afdian.net

感谢大家对翻转电台的支持。


[ 第三章问题意识 ]

在现代化进程中,我们再次扎入“中国特殊论”。当然作为一个延续至今的古典文明,特殊是一定的,但这个特殊性到底是什么呢?


[ 本期问题意识 ]

孟子学说有“知识分子的乡愁”之称,他自己的为官经历与学说塑造了一位有浩然之气,又以傲骨存于世的士人形象。后世的士人们,心中念及“从道不从君”的理想,却鲜有人有机会如此实践自己道统捍卫者的方法。但从上期讲到的“责任政治”,如何推进到一位负责又识时务的君子,那是一种比之庄子之道,真正逍遥的处世态度。

来了解孟子如何成为一个负责的人。


[ 本期内容 ]


1 战国新势:王、官、民的三角 02:29

孔子眼中的秩序是基于天子、诸侯、士卿、士人的家族秩序,基于这些家族的“礼”与“让”恢复,周的封建秩序。但孟子面临的已然不是这样的形式,而是一种新的,直到今天,还构成了我们现实的一种秩序。


2 孟子的怨天与“不负责” 37:06

如何理解孟子的“责任政治”?所以一个君子真的要把天下都扛在肩上么?我们就从孟子的一次“不负责”开始,孟子是如何怨天尤人的。


3 孝礼仁:儒家的是非尺度 01:13:26

孟子的责任政治,起于儒家关注的孝悌之意,也在儒家的立法框架内,但其有孝无法囊括的“责善”之意,也有礼的规则无法囊括的“权变”之理,从而构成了一种真正的是非。


4 知言养气:修免耻之志 02:10:13

那么一个人是如何成为君子的呢?在孟子“人皆可为尧舜”的视野下?他说“我善养吾浩然之气”是大家都熟悉的一句话语,那么如何养呢?君子的修养是如何形成的?


问答部分 02:48:24

展开Show Notes
儒家几个思想家感觉都不真诚,想要利益就直接说了,兜兜绕绕的
榛_KuSR:还有本来在书中放那么送礼的例子就是为了进行义利分辨,为了说明礼的情境,所要避免的恰恰是后世礼的教条化,反对的是当时杨朱墨子的道德教条化倾向,是为了论辩为何儒家超越这些学派。如果不真诚根本不必写进去,先秦最强调真诚的学派就是儒家。
榛_KuSR:想要利益根本不用离开齐国啊
7条回复
穆夕雨
穆夕雨
2022.4.10
10:09 宝藏播客,大爱!!
1:20:35 家庭内部的情感是本能性的、一种道德起源,儒家是这种情感向外部关系的扩展,但实际上并不能简单扩展(eg企业、君民)
奋斗在越南:1:46:59 孟子在其中引入“是非”作为中介,是非则在于情景,不能大而化之地看收礼而是要看是什么情景(维特根斯坦的“视角”)
奋斗在越南:1:57:25 为什么负责不是完全的--也同样要看“情景”
11:45 春秋时期孔子:聚焦于家庭(天子和诸侯也是一家),希望通过以“让”为本的礼来重建秩序;但在战国时期家庭关系已经瓦解,天子之家里三家分晋、田氏代齐,诸侯、世卿之家里变法,只有民的小家庭家族还稳定,古今中外道德秩序往往以家庭为蓝本(eg教会内部兄弟姐妹相称、神父)--小家庭共同体的瓦解是现代社会才有的
2:23:38 这边感觉可以展开讲讲,比如“杨近墨远”
职业地球生物:https://m.aisixiang.com/data/75091.html
2:46:12 维持秩序的方式:真理;契约;儒家式的承担责任
奋斗在越南:2:46:27 在后现代社会,真理已经失去他的唯一标准性;契约(基于公平),也因为社会冲突,贫富差距的加剧而变得空洞。
2:30:40 “人皆为尧舜”,在心性上也要有不如人的羞耻之心
奋斗在越南:2:37:20 不是儒教性的外在规范导致的耻感,而应该是内在(自律的罪感)
1:17:01 父子之间“善孝”不能两全,行好的道理就难免伤父子间的感情,反之亦然
奋斗在越南:父子之间不能“责善”
19:16 战国时期同心圆秩序瓦解为王-官僚-民,孟子的责任政治即是在三角中建立相互负责任的关系
奋斗在越南:22:07 其他家(墨家、法家、黄老)都以王为尊
未月明
未月明
2024.10.02
13:12 中东需要让
米米0106
米米0106
2024.3.08
20:10 各个家派如何看待战争
Tavern
Tavern
2024.1.27
34:56 背景音乐:Peter Erskine-Terraces
3:05:45 现代社会将人无线细分使得信念感难以一以贯之(eg斜杠青年),进而使得热血青年容易变得犬儒
3:00:15 不仅在当下获得信念感,也在阅读历史中获得信念感,因为历史在某种程度上可以说就是已经被证明的善与恶的实践、结果
2:48:09 孟子&实践智慧特征
2:14:19 如何“不动心”--北宫黝的适应外在一切的勇气(好像我),孟施的内在修炼,曾子的真正的勇敢(来源于认知、反思、来源于是非)--理性统御感性的勇敢
2:05:20 完全的恻隐之心与理性之间的中道--是非--克己复礼,构想出当下的最大的可能性,负责
2:02:01 克己复礼的克是详细的(三点)
1:37:18 但“内在论”则会导致道德的狭隘(eg民族主义、血缘)--在一个礼崩乐坏的社会里,非亲缘间的道德何以可能?
1:34:36 福柯:道德是知识生产的过程、是权力关系--道德是外在的--“外在论”是瓦解道德;“内在论”则认为道德是纯粹的、本质的