随便聊聊,不一定对

10.刘德华x奥迪抄袭事件,为什么会发生这样的事?
17分钟 ·
2526·
34
HD696453k
2022.5.24
16
一条汽车tvc的文案撰写,竟然会由一个人全权担纲,而且竟然在层层提交审核的过程中一字不改地通过,然后被执行出来,这条文案也太好命了。一条汽车tvc的文案,在4A的常规操作,怎么也得是一整个团队(N个art,N个copy,N个account,N个策略,N个CD/GCD/SCD,一个ECD)耗时大半年,来回来去地磨,磨到最后所有人的心血如花岗岩般凝注在这条短短的tvc文案里,客户终于点头说OK,这才进入拍摄。所以这事儿不妨再问细一点儿,整个案子从接brief到提案通过,花了多少时间,而在这其中,负责写这条文案的文案人员有多少可供支配的时间用来撰写文案?这个文案人员每个月被支付多少工钱?记得agency有一个【速度 x 品质 x 价格】的三圆图:又快又好=贵,又快又好又便宜=不存在。不知道这条tvc涉及的各方,甲方、广告公司、制作公司,以及相关的服务外包,分别占据了多少时间多少钱,究竟是在怎样有限的时间和有限的钱里,让这件事情的走向最终变成今天这个样子?
一条广告片如果得奖了,会有人把所有功劳归到写这条文案的人头上吗?很少吧,除非是顶级知名文案。一条得奖的广告片,所有与之有一丁点儿关系的人都会跳出来要分一杯羹,“与有荣焉”;一条广告片如果栽了,所有与之有不可推卸的责任的人,都想尽办法推卸责任,“我不知情、与我无关”,最后是一个拿钱最少或最具有受气包体质的人扛下全责。但中间涉及的每一个环节,每一个从中拿钱的人,你拿多少钱你就负多大责任啊,不然这个钱付给你是干嘛呢?这样的情景,是不是觉得很熟悉呢?是不是在人类社会一而再再而三地上演呢?
就是,如果文案好,大家说这个团队好,现在有事情了,团队全不知道?就一个写手有问题?
我他妈今天就去上思和奥迪看看,到底谁他妈敢处理这个卡卡西
刘德华知情的
奥迪也是知情的大哥
说起来全都是不知道这件事的人啊,只有写的人一个人有责任咯?