Solo | 80后家长，不要活成自己痛恨过的样子

30分钟 ·2年前

3880

·

33

作为读者，我对郑渊洁很失望

作为80后，我对80后家长很失望

展开Show Notes

2022.6.03

不是80后的问题，老编辑自己也说了，早十年讨论这个问题不是这样。完全是话语权的问题，质疑的声音发不出来的。

八个梦:正解！就像新疆的那个教材案，年年有人向上反映，搞了十多年，终于守得云开见明月！

2022.6.03

老编辑待在自己的同温层太久了，对国内主流80后的认识完全脱离实际，所以才会一厢情愿的期待然后又一厢情愿是失望

安大略:也有一部分是逐渐变成了自己曾经讨厌的样子😏

2022.6.02

我是刚好九零年的，我的观察是人群的观念基本没有变过，管起来一直是主流。不同的是十年之前主流80后在疲于奔命，没有心情也没有意愿去主动发出声音，那些权威，那些自由主义者真正能影响到的其实没有想象的那么大，所以也才有网上要g命，现实菜市场的名言。而经过十年的清洗，跑的跑，闭嘴的闭嘴，权威消失了，主流80后有钱也有闲了，那些在现实中菜场上的言论也就顺理成章的浮出水面了

2022.6.03

当只允许一种声音被发出来，就成了这个"痛恨的样子"

2022.6.05

11:57 这句话很有意思。十年前公知话语是主流，现在不是了。这中间的转变的原因，见仁见智吧。有的人哭天抢地，有的人觉得是拨乱反正。

不吃香菜的瘦子

2022.6.13

共同记忆和共同认知是可以被塑造的，老编辑理想中的自由主义在现今的环境中显得如此不合时宜。

2022.6.11

这种话题少不了的风景就是评论区。

望天的摩艾

2022.7.07

10:40 支持播主，本八零后深表认同

2022.7.07

老编辑归根结底是个文化人，太理想化了。如果把老编辑的理想化算作善，那小眼镜片对人性的放纵就算作恶，怪不得他和小眼镜片水火不容。

2022.6.08

09:44 郑渊洁的发言本身没错，如果说他在这个时间点发言不合适，就有些要求过高了。现在趋势确实过度了，但已无法停止，童书行业躺枪。但矫枉过正也很正常，既然已经产生影响，就打破现在的情况，坐看有什么变化。

2022.6.06

14:28 个人认为最终问题是在审查方！

2022.6.05

05:46 支持拉碟叔聊聊

2022.6.08

16:37 用网上言论代替80后也是不太客观的。一方面很多家长也是包容的，只是现在社会环境不如曾经那么自由。另一方面，家长的经验是有意义的，关键是一个度，如果说孩子每天看熊大、看偶像剧、追星，真的和我们当时一样么？接受信息质量真的没区别？

2022.11.04

35岁很多人职场上备受歧视，整体上是歧视80后，好几年前已经开始了

2022.7.22

家长能提供一面墙书柜兼容并包的藏书，对于孩子可能就是最好的

2022.6.27

其实也不确定现在b站鬼畜和港片是不是一回事

2022.6.20

24:20 我觉得说的有点偏

2022.6.14

曹文轩≈姜昆郑渊洁≈郭德纲

2022.6.08

25:26 全民审查确实不对。但是，现在就是不信任专家了，而这正是前面你批判的。我们小时候做什么都行，而现在孩子什么都不让看不让干，正是专家和官方审查带来的后果。一本书真的有什么年龄不能看？专家只有大数据，并非定制化

2022.6.07

25:04 有的家长女儿都10岁了还要把自己的卫生巾藏起来

打开小宇宙查看更多精彩评论