番外：由高光混剪引发的一系列讨论

87分钟 ·2年前

858

这是科技乱炖的一期番外篇，主要跟大家聊聊播客行业最近一个有趣的争议。

前两天，在即刻的播客讨论区，一个关于“要不要在播客前面加上高光混剪”的争论几乎引发了整个行业的思考和讨论。有人觉得：前置的高光混剪是传统媒体的“阑尾”，在新媒体时代是没有意义的，甚至是主播“自恋”的表现，而反对者则认为，高光混剪是吸引听众听完节目、提高节目收听效率的必要存在。争论持续了两天，似乎谁也没有说服谁 …

所以这期番外篇，我们请到传统广播媒体的从业者、《生活漫游指南》的主播巧克力爱巧克力老师，跟大家聊聊她对这个话题的观点，并且跟大家科普了一下引发争议的“高光混剪”、“片花”、“台呼”在媒体发展的历史中，是怎样演进至今的。

制作团队

主播 / 朱峰、姝琦
嘉宾 / 巧克力爱巧克力
后期 / 巧克力爱巧克力
联合制作 / 生活漫游指南

关于「科技乱炖」

朱峰、高春辉等多位知名 IT 业者主持的科技资讯点评播客。主播和嘉宾利用多年经验和业内视角，嬉笑怒骂之间，把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点。

科技乱炖节目由津津乐道播客网络制作播出。

展开Show Notes

姝琦_津津乐道

2022.7.26

一直呼吁认真写shownotes并且用时间轴代替高光混剪的听友，你们可能不知道，很多人根本不知道什么叫shownotes，每次我们在节目里念出这个词，都会有人在小宇宙里留言问我这是啥，这单词怎么拼，在哪里可以找到它，后来逼不得已我们还统一了一下中文的名词解释，甚至恨不得拉着小宇宙把这东西叫法改了。接受这东西的门槛，可比接受高光混剪难多了。

墨镜火烈鸟企鹅版:所以shownotes中文是什么捏？

姝琦_津津乐道:并没有一个统一规范，每个客户端叫法也不同，我们比较倾向于叫：节目简介

共4条回复

晨萱I语迟者说

2022.7.26

你会发现小宇宙收听超过2000小时的都反对高光混剪。对于播客重度收听者，播客信息密度低是优点，但高光混剪是浪费时间

姝琦_津津乐道:您请代表您自己，别轻易下结论

bingx:我不反对啊，怎么就“都”了……

共7条回复

呼风唤雨阴月有晴

2022.7.26

打倒播客开头长高光混剪！

bingx:置不了顶就给你顶上去

姝琦_津津乐道:我去问问怎么把你这条回复置顶……

刘亮_K3Id

2022.7.26

混不混剪不重要，几个快进键的事情，最讨厌的是开头中间结尾插播片段的音量不一致

姝琦_津津乐道:还有就是某个播客跟别人的音量不一致！！！

馋虫:音量真的不行！哪个不一样都很烦！

共5条回复

EXIT老段

2022.7.26

这期节目很好让大家知道时间轴、高光时刻都是手法手段使用的时候想明白自己使用的目的是什么？我们节目也不是都有高光时刻当学习到有高光时刻如果有会提高一点点完播率的时候我们就尝试使用一下呗没啥不好但不意味着只用这种方式提高大家当然知道节目质量才是王道

EXIT老段:请大家关注我们https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/62dd5e17d752d229ef3f68dc

姝琦_津津乐道:对嘛，不同情况下选择也会不同，大家更能明白目的就行啦

晨萱I语迟者说

2022.7.26

不喜欢传统媒体人的一些臭毛病被带到了新媒体播客里。除了高光混剪，还有就是在高光混剪和播广告时，故意把音量调高，这都是过去电视的旧习惯，而播客的收听生态一定是带着耳机收听，这种音量突然变化让人烦恼，再有就是在不同内容的间隔之间放音乐，先不讲是否侵权，这种无关的音乐也是很让人烦恼，因为收听播客通常是伴随性质的，双手在做的其他的事情，根本没有办法去跳过音乐，那个牛奶哥的播客就是这样

一哥:哪有什么一定是带着耳机😂

WJoel

2022.7.27

我反对高光的理由很简单，它对我来说就是无效信息。它的内容首先是不完整的，也会在后面重复出现，最后就是这种手法太土。一个播客吸不吸引人我从来不根据高光判断，而是根据聊天内容和氛围。

榴莲吃小狗

2022.7.30

本来还挺无所谓的，直到我听到一期开场高光剪了三分钟的…

一只桃V

2022.8.03

请教问下节目里提到的那个播客服务，关键词叫什么？在哪里找？我太需要了

朱峰

:音播：https://wavpub.com/ 您如果需要内测，可以加小助手微信：dao160301帮您对接工作人员

Abola

2022.7.26

我也觉得烦，因为和正文开通分界线不明显。高光的时候一直在登正文开始，不喜欢这种感觉

姝琦_津津乐道:高光部分加个背景音乐就好啦

蛋妞_各站停车FM:肯定得垫音乐的

共3条回复

锡兵

2022.7.26

婉莹那期节目主要反对的是长高光混剪，重点是“长”和“质量差的混剪”。她自己的播客是没有混剪的，开门见山直抒胸臆。
对于高光混剪的态度，小宇宙可以对主播和听众做个投票么？
shownote和节目锚点对听众友好，即使是做家务听，选择听什么，也是重要参考，时间就是生命。
好的混剪可能能锦上添花，但大部分真的做得不好。混剪的重要性低于shownote，对于有shownote的播客，觉得主播才是用心了。
主播基于传播的需求和听众的收听体验，对混剪这个问题上可能存在矛盾（对不喜欢混剪的听众而言）。
大家一团和气，播客氛围未免太沉闷。不要期望主播都输出四平八稳的观点，能引发大讨论对播客会有促进作用。
婉莹率直，这样性格鲜明的主播并不多，播客内容和主播气质都十分重要，有些东西不过是花活，做为成年人，不是太喜欢被诱导，重点可以标在shoenote里，不太需要预告片剪辑。客气点说，一个人招手说：“来呀，看！这是什么？”结果平平无奇，听众眼前不需要逗猫棒。
以上只是个人观点，不妨碍你喜欢“高光混剪”。

HD16669i

2022.7.27

一个节目的核心是它的内容。
技术可以是好的辅助，但是技术也要有标准。
什么是美的，什么是不美，怎么搭配更令“节目布局更合理”
另，那些自以为是的完全依靠自己的狭隘和喜好来给人提意见的，是最可恶的人。节目作者应该自己用心打磨，有自己的坚持。（不得无故殴打顾客）
相对的，听众不喜欢可以不听。这不是很简单的事情么？不喜欢为什呢还要听？
而且“这种作品”的评论区是没有意义的。
还有就是app消息推送，没有谁，什么播客，值得它一被上传就要打扰用户。
如果信息的输出就是为了得到赞同，拥护和斗争，为什么不去搞zong教？

HD16669i:信息的通过与否应该被机械的把握在用户手里