后人类(Posthuman)

后人类(Posthuman)

11分钟 ·
播放数24
·
评论数0

《文化研究关键词》汪民安

后人类

1出现

19世纪末,俄国,布拉瓦斯基,《秘密教义》,人类演化理论中对某种哺乳动物的命名。

1977年,哈桑,后人类主义必将影响我们的文化,“我们恐怕只能见证人文主义转化为后人类的必然趋势”,后人类时代由此拉开序幕。

2人类身体成为后人类主义最先攻破的堡垒,人类种族特性也随之改变

巴克特曼,人类的身体不再贮藏灵魂,而是成为生活科技跨越界面的元素——赛博格。

哈博斯坦姆和利文斯顿,后现代躯体是科技的肉身、怪异的身体。

帕博瑞尔,将人类描述为点对点的数据信息集合。

格拉汉姆,在21世纪之前,结合人类特性与机器能力的后人类才是地球上最聪明的生物。

罗登,现代人类的后代有可能经历技术变革成为“非人”。

3现代人文话语因之遭遇挑战

3.1边界的打破、越界因此也被看作后人类主义诸多阵营唯一可以共享的话题

海勒,《我们何以成为后人类》,将有限性看作人类的一种状态,人的延续离不开物质世界,倡导在日益虚拟化的时代谋求具身性,并强调人与环境的融合。

克拉克,生物自我和技术世界之间的边界事实上从来不是牢不可破的。

3.2难以对后人类主义论争进行泾渭分明的区分

波斯卓姆,技术进步论观点,使用基因技术等手段改造人类生物局限性,后人类是人类极致的强化。

福山,守住人类的底线——人性。

麦特卡夫,人性本不存在坚守的必要。

安塞尔-皮尔森,本来就没有人性这一词语。

4传统人类主体被边缘化

布拉伊多蒂,《后人类》,将物质性作为连接万物网络的媒介,主体不再指向一个既定的位置(意识-大脑)、不再预设一个先天的本质(理性-自由)、不再局限于一个特定的种群(人-类),而是被纳入万物网络不断重新编织的时空过程。

拉茨基,放弃人类主体的固定身份,不必谋求控制地位,加入异常复杂的关系网,承认我们自身已经拥有的他异性,建构具有开放性和流动性的主体地位。

政治经济学领域则不轻易交出主体的控制地位,金融资本开始追求摆脱对劳动的管理,同时呼唤一个跨越民族国家的新型政治空间。

5“后人类主义”这一术语具有过渡性

布拉伊多蒂,《后人类词典》,后人类理论建构不应该单单满足于从后人类开始,并止步于此。