23.她们说,婚姻很可怕不许胡来|听见甜甜的爱情

23.她们说,婚姻很可怕

49分钟 ·
播放数684
·
评论数34

主播:来野 胡同里的野人

本期主题:极端女权们在表达什么

加群:tasiaqiang

投稿邮箱:3166285689@qq.com

展开Show Notes
34:45 我有时候也会有类似的极端想法,我应该是有点消极+完美主义人格吧,加上接触的case确实都达不到我的标准吧
苍穹Nicolas
苍穹Nicolas
2025.11.14
婚姻是爱情的坟墓,结婚之后心情平静多了。😄
白阅吃书
白阅吃书
2025.11.08
33:21 德国不清楚。英国的话,女性没有继承权,写就是《傲慢与偏见》里,伊丽莎白她妈,着急把五个女儿嫁出去的,还得有个女儿要嫁给丈夫的远房亲戚(她家财产继承人)原因。
白阅吃书
白阅吃书
2025.11.08
27:33 这段是多个问题或者概念混在一起了。
1.离婚冷静期。这个政策就侵害了“婚姻自由”这一法定权利。八点结婚,九点离婚,十点再婚这是婚姻自由的权利。(最近我妈看一部电视剧,有陈伟霆和赵露思,他俩演夫妻,赵要离婚,陈不愿意,陈拖到冷静最后一天过点才去办,剧中工作人员就让他们下个月再办,理由就是冷静期过了不离就得再冷静一个月),我没离过婚,不知道现实是不是这样。但是,冷静期完全侵害了婚姻自由。
2.家暴特别是婚内暴力,在中国文化中是特别的存在,“清官难断家务事”,仿佛两人有了亲密关系暴力就可以轻罪化,只要不死人,都能商量。近年来那个热点话题“家暴入刑”,可是刑法里一直有条罪行叫“故意伤害”。
3.极端才能吸引眼球,顺顺利利离婚上不了热榜,号称打印机坏了,“挽救”多少对婚姻才是“正面”宣传材料。
PloyKickshaw
PloyKickshaw
2024.3.05
32:20 马克思恩格斯那个时代这么说还真没啥问题,那个时代女人就是附属品罢了,争取女性权益的运动都基本还没兴起
布丁233
布丁233
2022.9.07
说得好!
14:08 我发现来野的观点有时候也挺绝对的
苏韫月pilgrim:野人倒是能够比较全面地照顾到各方观念
_pisces
_pisces
2022.8.31
26:09 离婚冷静期确实有问题啊…………
来野很幸运
:
展开说一说
_pisces:冷静期的目的是防止冲动离婚。理由一、我们的价值观是,能不离就不要离(此处省略一堆理由)。所以能够走到民政局离婚窗口的大多是忍无可忍了。因此无需法律设置冷静期,靠传统文化就够了,不应参考德国、法国的法律实践。理由二、从成本收益考虑,不设置冷静期的缺点是,后悔时加重登记处的工作成本。但离婚劝阻的成本显著高于办证成本,因此行政成本上考虑也不该设立冷静期。理由三、冷静期间容易出现PUA导致的伤害甚至自杀。因此,设置离婚冷静期除了满足某些人追求低离婚率这个传统价值观KPI之外,于老百姓并无益处。
4条回复
48:08 人只能自渡
BennyLin
BennyLin
2023.6.15
结婚这个事情吧,真的是自己结了婚面对了这些事情,你才能体会。
42:56 说起来我很喜欢梁永安老师的“强女人而不是女强人”的观点,大致意思就是现在标榜的女强人,是要求女的“强得像(优秀的那种)男人一样”,而不是发挥女性的强势
来野很幸运
:
对对对,超认同这个
05:35 我觉得最吊诡的是她们举出的极端例子的确存在,而我们要是说我爸爸不是这样的!他做的可好了!我们又变成了幸存者偏差,不如不发言。而她们覆盖的群体里必然有不幸的家庭案例,然后又会被集火,再次加强印证这个结论
住在胡同的野人
:
逻辑严谨,我就陷入了不知该说什么好的思维中
大胆!
来野很幸运
:
🤣🤣🤣小的错了
大番茄Silence:讲的很对٩(๑^o^๑)۶ 下次继续😘😄
3条回复
44:23 野人也不严谨了,主要矛盾次要矛盾也都要抓,不是说主要矛盾抓住了,次要矛盾就不存在了
12:47 对对对,我觉得她们最大的逻辑漏洞就是如果自己快乐,那就快乐得了,为啥要强调“我们更好”,就会显得很假,同理也有结婚人士爱好劝人结婚生孩子,judge别人生活。说白了就是管好你自己得了
小李
小李
2022.9.01
18:39 野哥很清醒
24:17 how dare u 取关了不听了
来野很幸运
:
你怎么可以弃我而去😭
是你的光光:赶紧家法处置一下野人
Polaris2430
Polaris2430
2022.8.31
婚姻可怕,但来野CP值得
来野很幸运
:
٩( ๑╹ ꇴ╹)۶
42:30 严谨点,可能的,北欧有这个趋势了
38:49 同意,是弱者思维啊!!